Данная статья мне понравилась. Возражений и вопросов не имею.

Отредактировано Ашас (17.10.2022 03:39:37)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

Лила, я не пытаюсь и не пытался  Вам, что то приписать. Я говорю, так, как я Вас понимаю. Лила, вы говорите о том, что я не понимаю то о чём Вы говорите. Да, такой вариант возможен, но возможен и второй вариант - Вы излагаете свои мысли так, что их не понимают другие. В первом варианте виновником нашего не понимания друг друга -являюсь я, а во втором -Вы. Лила, вы оба варианта рассмотрели, или только один?

Лила, вот читаю Ваши мысли... И, что тут можно не понять!? Что богатство определение не чёткое!? Так это понимает любой разумный человек, даже дети из детского сада. То, что  самый высокий доход на душу населения принадлежит жителям Люксембурга!? И тут споров быть не может, если человек знает арифметику.

Вы, правы Лила, экономика это не моя сильная сторона, но Ваше утверждение о том, что у меня нет знаний по экономике и они равны 0 (нулю), это полный абсурд. У меня нет экономического образования полученного в стенах учебного заведения, мне не хватает этих знаний, поэтому я и общаюсь с Вами по данным экономическим вопросам, а не с женою по образованию - бухгалтер. Лила, я не спорю с Вами, а просто пытаюсь понять в чём я заблуждаюсь. Я учусь у Вас. Как говорится век живи, век учись.

Совершенно верно. И что тут не понятного!? В России много говорят о среднем классе... Как его определить? Для этого надо взять не десять, не миллионы людей, а всего лишь двух самого богатого и самого бедного работника (работника Миллера и работника Пупкина) и разделить на два. Я Вам об этом говорю, а Вы не понимаете... Что тут сложного для Вашего понимания?

Всё верно. И что тут можно не понять!? Если бы Миллер был один, то да его доход растворился бы на фоне остальных при расчёте средней статистической. Однако Миллер в России не один. По журналу Forbs долларовых миллионеров в России за 21 год 200 человек. В данные списки попали люди чей годовой доход не менее 550 миллионов долларов. По разным источникам долларовых миллионеров в России несколько сотен тысяч. На этих богатых людей, приходится 40% доходов от всего числа населения, т.е. на лицо социальное расслоение населения, социальная не справедливость. Для Вас Лила это нормально, а для меня нет. Не должно быть так, что несколько сотен тысяч человек в России "жируют", а 150 миллионов человек перебиваются с хлеба на воду и живут от зарплаты до зарплаты.

Да, правда я считаю некоторых людей умнее себя, а других глупее. Но, этот мой счёт, есть ерунда, так как не придумали ещё критериев  "глупости" и "разумения". Вот Вы Лила, умнее или глупее меня? Конечно вы более образованней меня в вопросах финансов и экономике, но это не есть свидетельство того, что Вы умнее или глупее меня.

А, я уверен в том, что способен понять Ваш ответ, так же как и Вы мой. Лила, я не могу само унизиться, так как между дураком и мудрецом я выбрал среднее. И за это среднее я держусь уже несколько десятилетий, как утопающий за соломинку, не возвышая себя и не унижая. Я могу быть и дураком, и мудрецом, а согласно средней статистической я нормальный человек. (дурак + мудрец)/2 = нормальный человек. Я нормальный человек согласно статистических данных, а Вы Лила, можете меня считать дураком, дебилом или как Вам угодно. Ваш счёт меня не унизит, а само унизится я не могу согласно своей внутренней духовной установке.

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]

Мне не сложно вести семья уважительно. В реальной жизни, никто не считает меня хамом. Попробую и в виртуальном мире, вести с Вами себя так же. Правда сомневаюсь, что у меня это получится.   Но, как говорится попытка, не пытка.

Да, у меня пока веселье относительно Вашей арифметики. Но, сделаю серьёзное выражение лица и с умным видом начну задавать вопросы.

Хорошо, допускаю такую мысль, что мой подход в определении среднего класса ошибочен. Лила, покажите мне верное научное экономическое определение среднего класса и возможно тогда я пойму свою ошибку.

Лила в этой странности, не нормальном обществе под название СССР, я жил. В этом обществе директор завода, так же как и работник данного предприятия были в равной степени работниками одного государства.  Директор получал зарплату 500 рублей, а рабочий 300 рублей. А, те кто имел больше, были ворами и жуликами. Никакого расслоения общества на богатых и бедных в СССР не было. Не было хозяев и плебеев, господ и рабов. Никакой социальной не справедливости явно не наблюдалось, хотя не явно это было.

Люди в долгах, как в шелках. Если бы не кредиты, то у большинства людей не было бы ни авто ни квартиры. Хотя, если немного подумать и честно сказать, люди сегодня живут не хуже и не лучше, чем во времена СССР. Люди живут так же от зарплаты до зарплаты. Если бы во времена СССР была возможность покупать свободно автомобили и ездить по миру, многие бы ездили и покупали, так же как и сегодня. Сегодня такая возможность  есть и это плюс жизни в современной России. Во времена СССР люди "свободные" деньги хранили на сберегательных книжках, покупали золотые украшения, хрусталь..., а сегодня вкладывают в кредит, ипотеку, поездку за границу... Вот и вся разница между тогда и сегодня.  Психология людей не изменилась, просто изменились условия жизни.

Отредактировано Ашас (18.10.2022 16:57:14)

Подпись автора

[b]Если ты начинаешь разочаровываться в людях – не пугайся, ты на правильном пути.[/b]