Ещё никогда агент Эльвира не была так близка к провал...

По информации из РСПП для его председателя Шохина в рамках подготовки к интервью, в котором он констатировал признаки антиконституционности в политике ЦБ, могла быть подготовлена развернутая справка. В ней содержится анализ конкретных действий отдельных руководителей регулятора, которые содержат признаки правонарушений.
1. Резкие изменения валютного курса в течение краткого времени на 20-80% в период 2014-2023 — ст 185.3 УК РФ - «Манипулирование рынком», санкции до 7 лет лишения свободы; ст, 285 «Злоупотребление должностными полномочиями», л/с до 10 лет; ст, 286 «Превышение должностных полномочий — л/с от 8 до 15 лет; ст. 287 «Отказ в предоставлении информации Федеральному собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации» - до пяти лет принудительных работ или л/с до восьми лет; ст, 292 «Служебный подлог» - л/с до четырех лет; ст. 293 - «Халатность» - л/с до семи лет; ст. 330 «Самоуправство» - л/с до пяти лет.
2. Действия, в результате которых Российская Федерация потеряла около 350 млрд дол золотовалютных резервов, процентный доход от которых по данным ЕС достигает около 3 млрд дол в год и может быть использован для поддержки ВСУ и оборонного комплекса Украины, помимо всех перечисленных статей (исключая ст 185-3) также содержат признаки преступлений, предусмотренных ст 275 «Государственная измена» («оказание финансовой помощи иностранному государству, международной или иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации») - до пожизненного лишения свободы.
3. Предметом рассмотрения Конституционного суда также могут стать признаки нарушения ЦБ ст.75 п.2 Конституции РФ, согласно которой «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти».

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

​​К годовщине расстрела царской семьи,
КОТОРОГО НЕ БЫЛО.
Было? А какие у вас докУменты? Ок, поставим вопрос иначе:
КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
Где тела? Нашли в 1991? Давайте я расскажу вам, кто и как их нашел. Нашел их в 1979 советский, партейный кинорежиссер Гелий Рябов, заслуженный работник МВД СССР. Снимал историко-революционные сериалы: "Рожденная революцией", "Государственная граница" и прочее творчество призванное закопать память о Николае, а не раскопать её. Гелий Рябов, в предолимпийский год, едет с экспедицией в Свердловскую область искать царские останки. Кто же подписал командировку и выдал командировочные?
МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР, ГЕНЕРАЛ ЩЁЛОКОВ.
ДокУментов нет. Есть анекдот, рассказанный после перестройки Гелием Рябовым. "Отдавая распоряжения о всяческом мне содействии, Николай Анисимович, конечно же, не мог не понимать, в чем истинная цель моих действий". В общем, кроме сказок Рябова ничего нет. А Гелий сказывал охуительные сказки. Как ему явился призрак Государя в шинели и указал, где копать. Как режиссер их выкопал и целый год таскался по криминалистам с царскими костями.
А ПОТОМ ОТВЕЗ ОБРАТНО И ЗАКОПАЛ.
Реальность скучна: в СССР, если кто-то находил кости, он звонил в милицию. С милицией ехала прокуратура, которая автоматически возбуждала уголовное дело. И задала бы Гелию Рябову ряд вопросов. Что он делал в Свердловской области, кто его уполномочил искать царские кости, а не снимать кинокартины о рождении революции и госгранице. После показаний о Николае II в шинели, гражданин Рябов не избежал бы дурдома. С протоколом допроса обязательно ознакомили бы Генпрокуратуру, КГБ, Политбюро ЦК. И если бы прозвучала фамилия Щелоков
БЫЛО БЫ ГОРЭ.
Так что же наплёл Гелий Рябов?
А ОН ПРОСТО СОВРАЛ!
Соврал, что нашел царские останки в 1979, видел привидение царя в шинели и другие чудеса. Царские останки снова "нашли" в том месте, где их "закопал" Гелий Рябов и его товарищ по экспедиции Александр Авдонин. В 1991 году. Совпадение? В общем, история об "обретении" царских останков -
ЛОЖЬ ОТ ПЕРВОГО ДО ПОСЛЕДНЕГО СЛОВА.
РПЦ так и не признала царские останки подлинными именно поэтому. Наконец, зачем Гелию Рябову нужно было искать царские останки, если Соввласти всегда было известно, что нет там никаких останков. Почему? А потому, что Совнарком никогда даже не рассматривал вопрос о расстреле царской семьи и решения такого не принимал. Уралсовет тоже не оставил следов заседания, на котором постановили расстрелять царскую семью. Еще больше скажу:
УРАЛСОВЕТ НЕ ИМЕЛ ТАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ.
И зачем казнить гр. Романова тайно, если его хотели казнить явно? Но жена и дети сюда не вписываются. Еще не 1937, общество еще не готово к такому. А даже и в 1937 под расстрел шли уже взрослые и наследившие дети. А так - детдом, ссылка, спецлагерь. Но пока 1918, Урал, где не было никакой войны, народ набожный и не осатаневший. Это логично, но не очевидно? Ок! А зачем расстреляли посторонних людей: Боткина, Труппа, Харитонова и Демидову, а Седнева и Чемодурова отпустили? И почему следователи белых не нашли тела еще в июле 18-го, ведь у них были участники расстрела? А как следователь Соколов нашел вещи царицы в доме Ипатьева через год после расстрела? И почему мать Николая отказалась даже встречаться с Соколовым? На эти вопросы ответ простой: никакого расстрела не было, а то Соввласть быстро откопала бы останки и продала их родственникам царя. Или уничтожила их - чтоб наглухо. Потому что до самого 1938 в Москве жил и работал Яков Юровский, который точно знал, что к чему. Но никаких раскопок не было. Царские останки - мистификация.
МОЩИ СВ. ЙОРГЕНА!

Равреба пишет

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

Помилуйте, мой странный эльф.
Я на этом ресурсе давно ничего не опровергают и не доказываю.
Уж тем более Факт Расстрела.
Уж тем более Ритуального.

Просто проявил слабость, восхищенный Вашими фактами и доказательствами.

Надеюсь, не сильно Вас побеспокоил.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)