Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Наука и Техника » Современные армия и флот - стратегия и тактика


Современные армия и флот - стратегия и тактика

Сообщений 121 страница 130 из 167

121

Зачем Пентагон возвращает в Европу тяжёлую военную технику?
Как это может повлиять на баланс сил между Россией и Западом?
Чем ответит Кремль на этот новый вызов Вашингтона?


https://www.youtube.com/watch?v=eIV4CKwIJ50

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

122

«ТЕРМИНАТОР-3» В ДЕЛЕ: АД В РАДИУСЕ 16 КМ

https://www.youtube.com/watch?v=5IYSVv8Oqt0

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

123

gorozhanin
комплекс РЭБ «Мурманск-БН»

Небольшая коррекция.

он способен «оглушить» и «ослепить» средства разведки и датчики «интеллектуального» оружия противника на расстоянии до 5000 километров, в то время как большинство других систем РЭБ эффективны на расстоянии до 300 километров.

При определенных условиях атмосферы и полной мощности антенн до 8000 км. 5000  усредненная цифра.

Нормативное время развертывания 72 часа.

72 световых часа.

способен на расстоянии в несколько тысяч километров не только лишить связи и навигации корабль вероятного противника, но и вывести из строя всю электронику его бортового вооружения.

Вывести из строя электронику не способен. Способен полностью нарушить радиосвязь натовского стандарта на указанном расстоянии в определенном секторе по направлению.

0

124

Изделие «4202», «Статус-6», «Циркон»: Ответный удар по США гарантирован

Какое революционное вооружение появится в России в следующем десятилетии
(с) Владимир Тучков

http://s16.radikal.ru/i190/1711/21/6cc5dc10cac1.jpg

Заместитель министра обороны России Юрий Борисов в интервью «Военно-промышленному курьеру» рассказал о приоритетах Государственной программы вооружений (ГПВ) на 2018−2025 годы. «Первостепенным является развитие стратегических ядерных сил как главного сдерживающего фактора возможной агрессии против России. Этому направлению мы, безусловно, уделяем особое внимание. Наш ракетно-ядерный щит должен быть надежным, чтобы ни у кого не возникло даже мысли попробовать нас на прочность», — сказал замминистра.

Вторым по важности для укрепления обороноспособности страны Юрий Борисов назвал высокоточное вооружение, номенклатуру которого необходимо расширять. Также особое внимание в ГПВ уделено разведывательно-информационному обеспечению боевых действий. Эта группа вооружений включает в себя космическую группировку, навигацию, беспилотные средства.

«Думаю, что будущий программный период будет характеризоваться внедрением принципиально новых видов и систем оружия. Заделы, полученные на этом направлении ведущими предприятиями ОПК, позволяют рассчитывать на то, что к 2025−2026 годам появятся совершенно новые виды оружия, которые внесут серьезные изменения в стратегию и тактику вооруженной борьбы», — подытожил замминистра задачи, поставленные военным ведомством перед предприятиями ОПК.

Окончательный вид ГПК на следующий период приобретет в ноябре после того, как будет передана президенту страны на корректировку и утверждение.

Так что же принципиально нового получит армия в следующем десятилетии? Точнее — может получить. Исчерпывающего ответа тут быть не может по той причине, что некоторые разработки проводятся в условиях особой секретности.

К такому секретному оружию относится ядерная торпеда «Статус-6». Собственно, это даже не торпеда, а сверхдальний и сверхмощный подводный дрон. Силовая ядерная установка позволяет «Статусу» достигать североамериканского побережья на скорости от 100 до 185 км/ч. При прохождении зоны противолодочной обороны скорость снижается до уровня «бесшумности», чтобы сонары противника не могли обнаружить дрон. Это оружие сдерживания нового типа. Мощность ядерной боеголовки может достигать 100 мегатонн.

В назначении «Статуса-6» прописано: «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».

Разработка «Статуса-6» предполагает гарантированный ответ в случае ракетного нападения на нашу страну. Именно гарантированный, поскольку «дрон судного дня» будет заблаговременно доставлен к побережью противника. После чего будет пребывать в режиме ожидания исполнительной команды.

К новому типу вооружения относится и МБР «Сармат», которая должна заменить в пусковых шахтах «Воеводу», прозванного на Западе «Сатаной». Казалось бы, что особой новизны тут нет. Новая ракета имеет рекордную энерговооруженность (отношение энергии ракеты к ее массе), благодаря чему появилась возможность проводить «орбитальные атаки», то есть наносить удар по противнику по любой траектории, проложенной не только через Северный полюс, но и через Южный. Это, конечно, не такая уж и новизна, такие проекты давно обсуждались в Советском Союзе. Но выигрыш боевых качеств получается значительный даже по сравнению с «Воеводой».

Но вот по-настоящему революционными на «Сармате» будут ядерные боевые блоки, которые до момента принятия на вооружение называются «изделие 4202». На одну ракету устанавливаются три таких блока. Блоки имеют гиперзвуковую скорость, превышающую 10 М. И при этом маневрируют и по курсу, и по тангажу, то есть в двух плоскостях. Ни современные, ни перспективные натовские системы ПРО перехватить их не в состоянии. Таким образом, получается еще один гарантированный ответ. Точнее, мощный сдерживающий фактор, который невозможно игнорировать при строительстве отношений с Россией.

Гиперзвуковой является и противокорабельная крылатая ракета «Циркон». Но это уже не стратегическое, а тактическое высокоточное вооружение. Она должна стать первой в мире управляемой ракетой, скорость которой превышает пять скоростей звука — 5 М. На проходящих испытаниях уже была достигнута скорость в 8 М. Однако конструкторы предполагают еще больше разогнать ракету.

По имеющимся сведениям, ее дальность может лежать в границах от 500 км до 1000 км. Командование британским Королевским флотом трезво оценивает возможности «Циркона», признаваясь, что при достаточном количестве у России этих ракет они спокойно могут потопить весь флот Ее Королевского величества. Включая два новеньких авианосца. В ВМС США 10 авианосцев. Но их средства ПРО, а также средства ПРО кораблей сопровождения окажутся бессильными при встрече с «Цирконом». То есть и у американских адмиралов есть понимание вопроса. Поэтому они начинают делать под гиперзвуковое оружие бюрократический подкоп. В США и Великобритании появились «исследования» вопроса с ошеломляющими выводами: распространение гипероружия способно спровоцировать Третью мировую войну. А посему необходимо это дело регулировать в международных комиссиях и комитетах. И это вполне понятно, поскольку по экспертным оценкам США отстают от России в этой области вооружения на 7 лет.

Что же касается третьего приоритета, разведывательного, то тут говорить о революционном прорыве не приходится. В частности, в сфере космической разведки, ситуация обратная той, которая наблюдается в области гиперскоростного вооружения. И в грядущей семилетке нам предстоит даже не догнать, а сократить отставание от США по части оптико-электронной разведки. Этот «маневр» запланирован в ГПВ на 2018−2025 годы.

У США на различных орбитах находится группировка из 12 таких спутников. У нас — 2. Это спутники «Персона». Однако количественное отставание не столь удручает, как качественное. Спутники были запущены в этом десятилетии. Но это не столь и свежая разработка, по различным причинам, прежде всего экономическим, они дожидались вывода на орбиту более десяти лет. И это был «технологический прорыв», потому что при использовании предыдущего семейства спутников изображение фиксировалось на фотопленке, которая в капсулах спускалась на землю.

«Персона» может работать в единственном волновом диапазоне фиксирования снимаемого с телескопа изображения. Американские спутники работают в режиме получения мультиспектрального изображения. То есть снимают один и тот же участок поверхности земли сразу в 6−8 диапазонах спектра — от инфракрасного до ультрафиолетового. Это позволяет получать уникальные данные: обнаруживать военную технику под кронами деревьев, под кустами, накрытую маскировочными сетями. Можно даже выявлять подземные сооружения и объекты. При этом состояние атмосферы решающей роли не играет.

Самарский ракетно-космический центр «Прогресс» завершает разработку спутника «Раздан», который сможет работать в мультиспектральном режиме. В Министерстве обороны РФ утверждают, что «Раздан» по возможностям на голову выше «Персоны». На нем устанавливается телескоп с оптикой, диаметр которой превышает 2 метра. Также спутник оснащен высокоскоростным каналом передачи данных, что позволит получать данные об инспектируемых территориях в реальном масштабе времени.

Сеть будет состоять из трех спутников. Первый будет запущен в 2019 году, последний, третий, в 2024 году. Догнать США не удастся. Но новая сеть позволит совершить «внутреннюю революцию» в области космической разведки. Потому что нынешнее состояние нельзя признать удовлетворительным. Сейчас в Сирии военным приходится работать не только с двумя спутниками «Прогресс», информационной мощности которых недостаточно, но и подключаться к гражданским спутникам «Ресурс» и «Канопус».

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

125

Пишет Михаил (mikle1)

Солдат "Судного дня"

Боевая экипировка вооруженных сил «Ратник» на данный момент существует лишь одна и с 2015 года она поставляется в войска. Следующая разработка появится еще не скоро, а показанный в прошлом году фантастический боец – это лишь макет экипировки будущего, созданный для того, чтобы показывать пальцем и наглядно объяснять, какими именно функциями будет обладать следующий образец (может быть и не будет - М1).

https://preview.ibb.co/ecL9LK/image.jpg

Макет привезли на форуме и в этом году. Специалисты ЦНИИточмаш установили его, чтобы посетители смогли не только вспомнить про данный проект, но и наглядно сравнить концепт с реализованными за год работы проектами.

Что же уже существует?

Закрытый боевой шлем с фильтрацией воздуха и экран с выводом информации.
Удалось реализовать вывод информации в поле зрения военнослужащего. При этом данная функция уже работает в модернизированных очках от экипировки Ратник (6б34, 6б50), которые поставляются в регулярные войска.

https://image.ibb.co/fJQyEe/2.jpg
manzal рядом с макетом

Система позволяет передавать информацию пользователю с любых видов современных устройств, будь то комплексы разведки, управления и связи, спутники, мобильные телефоны или прицельные приспособления, в общем, всё, что требуется - выведем. При этом поле зрения бойца ничем перекрываться не будет.

Экзоскелет. В демонстрационном центре «Ростеха» разгуливает молодой человек в реальном экзоскелете. По словам специалистов ЦНИИточмаш, он уже прошел опытную апробацию в российской армии в условиях реальных боевых действий и подтвердил высокую эффективность. Где именно был «обкатан» экзоскелет, специалисты не уточнили, но ранее я писал, о том, что появилась информация об использовании российскими саперами так называемых «пассивных экзоскелетов» в Сирии https://t.me/ManzalLj/829.

https://image.ibb.co/gsN0Sz/3.jpg

Сейчас технология продолжает проходить испытания. Данный образец экзоскелета называется пассивным, т.к был создан не для того, чтобы бегать с нечеловеческой скоростью или перепрыгивать через 7-ми метровые заборы, как в кино. Его основная задача - разгрузить опорно-двигательный аппарат военнослужащего-сапера, который по долгу службы должен целый день передвигаться в очень тяжелой экипировке и переносить с собой большой пульт для управления роботами разминирования, при этом не уставать. Вот под эти задачи и был создан этот экзоскелет.

По требованиям Минобороны, экзоскелет должен работать не менее 24 часов, а если боец находится в отрыве от своего подразделения, он должен иметь возможность проводить операции, участвовать в боях не менее 3-х дней со сном и отдыхом. Подобные требования предъявляли и к «Ратнику», было требование, как минимум, по суточному ношению экипировки. Теперь необходимо обеспечить трое суток, в том числе и электропитание прицелов и приборов.

Прототип системы адаптивной маскировки

https://preview.ibb.co/fFd77z/4.jpg

Еще один пример новых технологий - шлем, покрытый специализированным электроуправляемым материалом. При изменении фона окружающей среды меняется цвет покрытия. Образец представлен лишь как один из вариантов, возможности применения технологии гораздо шире. Это может быть и одежда, и оружие, и боевая техника.

Стоит отметить, что пока изделие далеко от совершенства, но вектор работы в этом направлении задан. ЦНИИточмаш показал, что уже имеет технологию, которая в дальнейшем позволит адаптивно в режиме реального времени в зависимости от окружающего фона маскировать солдата и бронетехнику. Притом процесс будет происходить полностью автоматически, без нажатия кнопок, переодевания, перекрашивания и прочего.

https://preview.ibb.co/cJwG0K/5.jpg

В перспективе это должно выглядеть так: боец бежит по лесу - все, что есть на нем, становится зеленого цвета, как только он оказался на желтом песке – экипировка маскируется под новые условия, боец встал возле горы – цвет оружия и экипировки позволяет бойцу слиться с окружающим миром. Но это всё - в перспективе.

Изюминка технологии состоит в наложении цветов ячеек, управляемых электричеством. Система распознавания вырабатывает сигнал, который независимо управляет каждой ячейкой через систему управления. При этом затраты на питание небольшие – 20-30 ватт на квадратный метр покрытия.

Цветовая гамма определяется соединением, которой находится внутри. Для понимания можно вспомнить школьный курс синтеза цвета: если мы берем ячейку желтого цвета и ячейку синего – мы получаем в сумме зеленый цвет. Вот на шлеме у нас есть желтый цвет и прозрачное наложение, при подаче питания прозрачный становится синим. Синий суммируется с желтым, получаем зеленый. Соответственно, если подать меньше питания, мы получим мало синего цвета, а на выходе мало зеленого.

Существуют и множество других соединений, обладающих иными переходами и цветами. Можно брать несколько соединений и смешивать их, увеличивать количество слоев, или, к примеру, изменять основную окраску. Принцип работы похож на работу экранов смартфонов, но главное преимущество данной технологии состоит в том, что в инфракрасном диапазоне он выигрывает за счет меньшего нагрева. Т.е. солдата в таком костюме в тепловизор видно не будет. В данный момент технология проходит испытания по видимости на приборах зарубежных армии.

Потребуется порядка 2-3 лет на расширение богатства цветов, ведь, например, военно-морскому флоту вышеперечисленные полезны не будут, в их случае актуальные серые и синие тона.

https://preview.ibb.co/fuo77z/6.jpg

источник

Отредактировано gorozhanin (01.09.2018 16:49:43)

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

126

Последние события с ошибочным уничтожением Ил-20 в Сирии подтолкнули меня написать этот пост. Я человек не военный, но есть много знакомых в этой среде. Людей толковых, хороших инженеров. Я не специалист в области радиолокации и средств ПВО, но я имею уши и обладаю способностью к логическому мышлению. Какие выводы я делаю из произошедшей ситуации с самолетом Ил-20?

Вывоыд весьма неутешительные. Не знаю, как во всей армии, но в Сирии полнейший бардак. Откуда такой вывод? Очень просто.

На бриффинге МО 3.30 минута бриффинга Конашенов говорит, что Израильские ВВС лишь за 1 минуту сообщили что будет нанесен удар и что не было указано, где находятся израильские Ф-16. Что за бред? То есть ВКС РФ узнали что в сторону Хмеймим и Тартус летят 4 вооруженных самолета только по телефону!? Разве их не видели системы ПВО С-400 которые вроде видят всё аж до Тель-Авива? И кто в таком случае составил карту оперативной обстановки с отметками, которые делают именно системы воздушного наблюдения и контроля? Самолеты Ф-16 видели и корабли в Тартусе и С-400 на  авиабазе Хмеймим. но не предприняли ничего.

Ситуация - в сторону базы РФ летит 4 истребителя из Израиля.  Предупреждения от Израиля нет. Ваши действия?
1 Поднятие средств ПВО по тревоге
2 Поднятие истребителей на перехват по тревоге. Дежурное звено обязано быть на военной базе в зоне боевых действий. Почему на границах РФ навстречу даже не вооруженным самолетам вылетают истребители, а в зоне боевых действий нет?
Почему когда после сбитого турками Су-24 поступило распоряжение Президента РФ о сопровождении авиации истребителями прикрытия. Ил-20 летел один?  Нсли бы в воздухе находился Су-30 или Су-35 прикрытия, ни один израильский самолет не начал бы наносить удары, тем более они бы скорее всего ретировались если бы навстречу вылетели истребители. а средства ПВО начали бы облучать их в режиме наведения ракет.

Далее, Конашенков говорит, что Израиль сказал. что будет наносить удар на севере, а нанес на западе... Но удары были нанесены в Латакии, а Латакия на севере Сирии. И Латакия севернее российских баз Хмеймим и Тартус! На западе вообще то средиземное море.
Вопрос почему диспетчер АБ Хмеймим заводил Ил-20 так, что его курс проходил через зону в которую летели Ф-16. Получается что или он о них не знал, что мало вероятно, или он просто был в режиме выключенной головы.

Далее, Конашенков говорит, что сирийские ракеты не были оборудованы системой опознавания свой-чужой которые могли бы отличить российский самолет. Это понятно. Но далее, он же говорит, что в качестве ответной мары все пункты ПВО Сирии будут теперь оборудованы российскими средствами опознавания тоже. Вопрос - почему это делается только после трагедии унесшей 15 жизней, хотя ВКС РФ в Сирии уже более 3 лет и находятся в состоянии боевых действий. Никому из генералов не пришло в голову, что может возникнуть ситуация, когда в воздухе во время боя окажутся и дружественные и вражеские силы? И как в таких условиях ракеты будут отличать одних от других? То есть такие элементарные вопросы стратегии и тактики в новинку для командования ВКС?

Ну и последнее... просто статистика потерь в Сирии за эти 3 с небольшим года. Посто статистика с которой очень сложно спорить. Читаем:

1 шт Су-25 Боевые потери
1 шт Су-24 Боевые потери (сбит турками)
2 шт вертолет Ми-8 АМТШ Боевые потери
2 шт вертолет Ми-35М Боевые потери
Итого боевые потери 6 единиц техники
1 шт Ан-26 Небоевые потери
1 шт Су-24 Небоевые потери
1 шт Су-30 СМ Небоевые потери
1 шт Су-33 Небоевые потери
1 шт Миг 29К Небоевые потери
1 шт Ми-28Н Небоевые потери
1 шт Ка-52 Небоевые потери
1 Ил-20 Ошибочное поражение дружественными силами. Небоевые потери.
Итого небоевые потери 9 единиц техники

2/3 потерь или 66,6% это небоевые потери! Не многовато ли, товарищи генералы?

За все 3 года в Сирии погиб 101 военослужащий включая сухопутные войска, медиков и советников и военную полицию.
Как минимум 56 из них погибли в катастрофаз ВКС не связанных с боевыми действиями! 55,4% потерь личного состава связано с небоевыми потерями! Не многовато ли, товариши генералы?

Пора задуматься сколько звезт пора стряхнуть с погонов.

0

127

Лила написал(а):

товарищи генералы

А где вы тут видите, генералов ?
Лично я вижу очередную попытку всё критиковать.
Есть такая поговорка - гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Вы, Лила, похоже не имеете способности различать бумагу и овраги.
В жизни НИКОГДА не бывает так идеально, как написано на бумаге или так, как кому-то хочется.
Бумага не учитывает очень много факторов, которые есть в реальной жизни и которые постигаются ТОЛЬКО с реальным жизненным или военным опытом.

0

128

Volganin написал(а):

А где вы тут видите, генералов ?
Лично я вижу очередную попытку всё критиковать.
Есть такая поговорка - гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Вы, Лила, похоже не имеете способности различать бумагу и овраги.
В жизни НИКОГДА не бывает так идеально, как написано на бумаге или так, как кому-то хочется.
Бумага не учитывает очень много факторов, которые есть в реальной жизни и которые постигаются ТОЛЬКО с реальным жизненным или военным опытом.

Идеально не бывает. НО вы статистику почитайте. Это по вашему нормально? Это по вашему не характеризует положение дел в общем? У вас совсем голова отказала, Волжанин? Вы видите тут только мое желание критиковать???? Вы не видите ту проблемы?

0

129

Лила написал(а):

Идеально не бывает. НО вы статистику почитайте. Это по вашему нормально? Это по вашему не характеризует положение дел в общем? У вас совсем голова отказала, Волжанин? Вы видите тут только мое желание критиковать???? Вы не видите ту проблемы?

По моему не нормально ВСЁ, что происходит на планете или почти всё, в глобальном плане.
Мир движется не туда, куда нужно земному человечеству.
Но происходящее хорошо укладывается в логику желаний сторонних чужаков, каким-то образом имеющих власть на нашей планете.

0

130

Volganin написал(а):

По моему не нормально ВСЁ, что происходит на планете или почти всё, в глобальном плане.
Мир движется не туда, куда нужно земному человечеству.
Но происходящее хорошо укладывается в логику желаний сторонних чужаков, каким-то образом имеющих власть на нашей планете.

И опять старая шарманка включилась. Нечего по существу вопроса сказать - лучше помолчите, не позорьтесь

0


Вы здесь » Форум » Наука и Техника » Современные армия и флот - стратегия и тактика