Как отличать ложь в СМИ, в интернете от правдивой информации.
Прежде чем говорить о том, как отличить ложную информацию от реальной, пару слов о том, зачем ее размещают. Я бы выделила несколько самых часто встречающихся причин.
1. Конечно политика. Информация такого рода часто готовится как крупномасштабная акция. Как например химические атаки в Сирии или отравление Скрипалей.
2. Экономика, финасы. Мотив очевиден. Борьба за рынки сбыта, с конкурентами, личное обогащение за счет мошенничества и т.п.
3. Самоутверждение, привлечение внимания к себе или волнующим кого0либо фактам.
4. Всё остальное, включая необъяснимые с точки зрения логики мотивы, душевно больные люди, психи, мелкие пакостники, интернет хулиганы, испытывающие радость от наблюдения за распространением ментального вируса.
Теперь о том, как отличить вбросы или просто ложную информацию.
1. Самое главное - стараться проверять факты. Если сам факт события проверить невозможно, то надо проверять второстепенные факты. Автора, проследить откуда начинается новость, проверить наличие имен упоминаемых в новости или информации, проверить указанные там даты, сопоставив их с фактическими.
2. Информационные вбросы часто происходят при помощи видео. Или яко бы с места событий или в виде вещания какого-нибудь интернет "эксперта". Если перед вами "эксперт" максимально узнайте про этого человека. Что о нем пишут. что говорят, кто он по образованию, где работал. Достаточно ли его образования для рассуждения на темы, о которых он вещает. Часто "эксперт" вообще лишь голос за кадром.
Все подобные видео построены как правило одинаково. Они призваны вызвать у смотрящего лавину эмоций прежде, чем человек включит здравый рассудок и логику. Всегда идет попытка эмоциональной быстрой реакции, во время которой человек либо делится этой новостью (информацией) либо начинает эмоционально обсуждать. Еще раз подчеркну, что ложные новости, чаще упирают на эмоции, поскольку факты, если они есть в виде дат или событий привязанных к датам или какие то другие цифры, будь тотехнические параметры космического корабля или химическая формула лекарства "бессмертия", гораздо легче проверяются. Во вбросах, как правило факты отсутствуют.
3. Внимательно смотрите видеоряд, ища в нем любые факты подтверждающие или опровергающие смысл. То есть если вам говорят, что дейстиве происходит в пригородах Лондона, а на видео мелькает надпись HOLLYWOOD (я утрирую конечно) то такое видео должно вызывть подозрения. Как пример, обращайте внимание на номера автомобилей, вывески, названия улиц, если они попадают в кадр. Оценивайте всё, что может дать дополнительную информацию.
4. СМотрите кто еще, какие СМИ ее транслируют. Часто новость начинается в каком-нибудь мало известном аккаунте в социальной сети, вызывая сначала бурдение там, а потом подхватываются СМИ низкого уровня. Аккаунт к этому времени уже или удален или заблокирован, а муссирование продолжается на уровне желтой прессы, иногда даже попадая на страницы (сайты) более серьезных изданий.
5. ПРоверяйте все "как бы факты". Это касается в основном "вещателей" и "экспертов" околовсяческих наук. Если вам говорят, что например, в Германии пенсии в 30 раз выше, сначала проверьте. Проверяйте логику взаимосвязей. Если человек понимает, что размер пенсии напрямую связан с размером ВВП страны, то сравните ВВП двух стран. Сравните и пенсионные возрасты стран которые кто то для вас сравнивает. Потому что очень часто, особенно это касается политических и экономических "экспертов-вещателей" они дают правдивую информацию, но очень дозированно, говоря А не говорят Б, то есть манипулируют информацией так, чтобы им было выгодно, вырывая куски из общей массы фактов и подавая эти куски правдивой информации под нужным им углом, подталкивая разум читателей к принятию нужного им вывода. А если вы сами сформировали свое (ключевое слово тут СВОЕ мнение, то есть пришли этому выводу своими рассуждениями) мнение, то переубедить вас будет уже гораздо сложнее.
