Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Столики в кафе » Информация к размышлению-2


Информация к размышлению-2

Сообщений 311 страница 320 из 874

311

Volganin написал(а):

Если мы принимаем Творца,  то значит и мышеловку и наши поиски сотворил он,  так? Может,  от скуки? Не просто,  коротать вечность...

Это ещё почему так?  o.O
По аналогии с творимыми человеками вещами которые он творит для своего использования?

Творец творит не вещи, а самость у которой есть собственная жизнь.

Не по творению вещей проводи аналогию, а по творению (читай воспитанию) ребёнка родителями.

Твоё мышление в этом продуцировано социал-дарвинистским мировоззрение, которое окромя матери не воспринимает ничего.  :dontknow:

Конечно, этот вопрос за тебя и для тебя никто решить, кроме тебя не сможет. Моё дело предложить, твоё дело решить - принять или отказаться.

Volganin написал(а):

Давай отвлечемся от гигантомании, не будем говорить за все мироздание, а обратим взор на конкретную клетку. Ты изучал взаимодействие конкретных атомов в конкретной живой клетке?

Это уже повтор.
Я ведь уже сказал, что в своё время этот вопрос я для себя решил. И решил его на основании не только узко рассматриваемого функционирования чего-то конкретного, а через рассматривание совокупности очень многих факторов, как смежных с этим вопросом, так и отдалённым. Ибо невозможно из узкоспециализированного знания сделать достоверный вывод об общем. Для этого надо проштудировать много чего иного.

Однако, конкретно этот твой ответ мне, по сути направлен не ко мне, ибо тут вовсе не во мне дело, а он направлен к тебе самому. Ибо, утверждая о невозможности  возникновения живой клетки самой по себе, ты тут же сомневаешься во этом выводе и пятишься назад, ища оправдания своим сомнениям путём уличения меня хоть каким либо образом в неправоте. Скажешь нет?

А посему, уже в который раз предлагаю, оставить разговоры о личности, в частности моей, а разговаривать по заявленной теме, вне наших с тобой личностях. Ну чтобы не переходить к банальному итогу - "дурак - сам дурак".

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

312

Ал написал(а):

Это ещё почему так?  
По аналогии с творимыми человеками вещами которые он творит для своего использования?

Творец творит не вещи, а самость у которой есть собственная жизнь.

Не по творению вещей проводи аналогию, а по творению (читай воспитанию) ребёнка родителями.

Твоё мышление в этом продуцировано социал-дарвинистским мировоззрение, которое окромя матери не воспринимает ничего.  

Конечно, этот вопрос за тебя и для тебя никто решить, кроме тебя не сможет. Моё дело предложить, твоё дело решить - принять или отказаться.

Это уже повтор.
Я ведь уже сказал, что в своё время этот вопрос я для себя решил. И решил его на основании не только узко рассматриваемого функционирования чего-то конкретного, а через рассматривание совокупности очень многих факторов, как смежных с этим вопросом, так и отдалённым. Ибо невозможно из узкоспециализированного знания сделать достоверный вывод об общем. Для этого надо проштудировать много чего иного.

Однако, конкретно этот твой ответ мне, по сути направлен не ко мне, ибо тут вовсе не во мне дело, а он направлен к тебе самому. Ибо, утверждая о невозможности  возникновения живой клетки самой по себе, ты тут же сомневаешься во этом выводе и пятишься назад, ища оправдания своим сомнениям путём уличения меня хоть каким либо образом в неправоте. Скажешь нет?

А посему, уже в который раз предлагаю, оставить разговоры о личности, в частности моей, а разговаривать по заявленной теме, вне наших с тобой личностях. Ну чтобы не переходить к банальному итогу - "дурак - сам дурак".

Зачем столько букв,  сказал бы короче,  что ни одну науку,  ни один предмет, подробно,  скурпулезно не изучал. Мыслители обычно прыгают по верхушкам, ничего толком не изучают, думая при этом,  что все знают и
постигли все мироздание.  8-)

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

313

Volganin написал(а):

Зачем столько букв,  сказал бы короче,  что ни одну науку,  ни один предмет, подробно,  скурпулезно не изучал. Мыслители обычно прыгают по верхушкам, ничего толком не изучают, думая при этом,  что все знают и
постигли все мироздание.

Я тебя понял.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/yes3.gif 
...... Отстал.  :flag:

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

314

Volganin написал(а):

Мыслители обычно прыгают по верхушкам,

И правильно. Все шишки кедровые на вершине, и пчёлы не по траве ползают.
Это называется "сливки снять".

Подпись автора

https://www.youtube.com/watch?v=uAcY5OsoRnM

0

315

Ал написал(а):

Я тебя понял.   
...... Отстал.

Вроде никогда из своих тем никого не выгонял, пишите что хотите, главное что бы интересно, было над чем задуматься.
Интересное что-нибудь выкладывайте.

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

316

a_wolf написал(а):

И правильно. Все шишки кедровые на вершине, и пчёлы не по траве ползают.
Это называется "сливки снять".

Сливки снимают с молока один раз, потом уже не получится. Потом,  надо коровку,  кормить, поить,  доить, сено косить*сушить, навоз чистить...

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

317

Так это уже не про мыслителей. Это совсем другая история. Я с тобой не спорил, посмотрел с другой стороны.

Подпись автора

https://www.youtube.com/watch?v=uAcY5OsoRnM

0

318

a_wolf написал(а):

Так это уже не про мыслителей. Это совсем другая история. Я с тобой не спорил, посмотрел с другой стороны.

Так и я не спорю,  констатирую.
Постижение высоких истин не избавляет от необходимости тяжелого каждодневного насущного рутинного труда.
Жизнь она такая, дуальная, эдакий гибрид,  из высоких идей и суровой действительности...  :dontknow:

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

319

Хочу обратить внимание на выступление Ефимова в ролике пост 303, конкретно с 19 минуты и дальше,  про деньги. Эх,  жаль нет адептов денежной системы, им бы послушать.
Там говорится об  абсурдности сегодняшней ситуации "нехватки денег".
Нехватка денег - это абсурд,  оксюморон,  нелепость,  бред, одна из многочисленных галиматий,  внушенных нам.
Не хватать может различных ресурсов, в том числе человеческих способностей,  но не хватка денег - это галимый бред, денег не может не хватать в принципе,  их могут только специально не печатать,  не давать.
"Нехватка денег" это инструмент манипуляции людьми, общественных отношений,  не более. Лишая денег, обрекают на вымирание,  это да,  но к реальной экономике такое понятие "нехватка финансов" вообще недопустимо,  не приемлемо, это бред,  абсурд. Но нам это внушили и мы это принимаем. Надо же,  и тут нас развели...  :dontknow:

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

320

Для Ала и интересующихся.
Ал хочет, что бы общество стало справедливым,  правильным, поэтому интересует вопрос,  как будут выполняется грязные,  тяжелые работы в таком обществе ? Ведь,  как я писал выше, бытие состоит не только из высоких идей и чистых помыслов,  но и рутинной тяжелой работы, для которой и создавались рабы (или роботы) . Каким способом предполагается выполнение таких работ обществе Ала ?
В обычном обществе об этом просто умалчивается, когда показывают прекрасное,  а как предполагается в справедливом обществе?

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0


Вы здесь » Форум » Столики в кафе » Информация к размышлению-2