Новый вид идет нам на смену, во как веселятся...
Ссылка
- Подпись автора
Fortuna non permanet in aeternum
Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум » Столики в кафе » Информация к размышлению-2
Новый вид идет нам на смену, во как веселятся...
Ссылка
Fortuna non permanet in aeternum
Новый вид идет нам на смену, во как веселятся...
Ссылка
Похоже на мультипликацию компьютерной графикой....
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Похоже на мультипликацию компьютерной графикой....
Это "мультяшка " скоро оставит людей без рабочих мест.
Как и планету от ненужных людей.
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Это "мультяшка " скоро оставит людей без рабочих мест.
Не, не она, а капитализм как система, которая внутренне содержит сатанинскую парадигму.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Похоже на мультипликацию компьютерной графикой....
Увы, это не мультяшки, а продукция фирмы Boston_Dynamics
А вот робокопы
Отредактировано Volganin (02.01.2021 21:57:06)
Fortuna non permanet in aeternum
Не, не она, а капитализм как система, которая внутренне содержит сатанинскую парадигму.
Можно конечно объяснять всё метафизическими причинами, а можно биологическими.
Сразу хочу сказать, я знаю, что есть невидимый для нас мир, но мы же не можем писать тут о том, чего не знаем и не понимаем, поэтому я напишу о том, что познаваемо и понимаемо для нас.
Для жизни, как для явления, выгодно наличие своего разнообразия, ибо в изменчивом мире возникают различные условия и что не приемлимо для одной формы жизни, то приемлимо для другой. В те или иные, катаклизмы, выживают не все, а только наиболее приспособленные к данным условиям данного конкретного катаклизма. Просчитать все возможные катаклизмы заранее и подготовится к ним затруднительно, поэтому жизнь пошла другим путём - максимального разнообразия форм и видов жизни, какой-нибудь вид да выживет и продолжит дело Жизни на планете. Сами катаклизмы, видимо, неизбежны и периодически возникают.
Так вот, среди этого невероятного разнообразия возникают и такие формы жизни, которые паразитируют на других видах.
И это не считая естественной пищевой пирамиды, кушать то хотят все, а еда, как известно, сама в рот не прыгает.
Паразитизм распространён не только в обществе людей, но и в остальной природе, как говорится - кто смел, тот и съел.
Так что же делать ? Сдаться ? Ни в коем случае ! Нужно сопротивляться, бороться, грамотно бороться, ибо тех кто не сопротивляется - съедают.
Если откусили одну руку, может не стоит подставлять другую ? Итог то известен...
Тут возникает другой вопрос - способны ли угнетаемые к сопротивлению ? Иногда создаётся впечатление, что угнетаемые так увлечены внутривидовой борьбой, что на межвидовую уже не хватает ни сил ни разума...Тут надо задать себе вопрос - кому это выгодно, кому выгодна смена вектора борьбы, что бы вместо объединённой борьбы с настоящими врагами грызться между собой?
Fortuna non permanet in aeternum
Можно конечно объяснять всё метафизическими причинами, а можно биологическими.
Сразу хочу сказать, я знаю, что есть невидимый для нас мир, но мы же не можем писать тут о том, чего не знаем и не понимаем, поэтому я напишу о том, что познаваемо и понимаемо для нас.
Как-то один классик сказал: "бытие определяет сознание". То бишь, каково бытие, таково, в большинстве своём и сознание.
Однако, продолжая это, он говорит и о том, что сознание, достигнув определённого уровня развития, способно изменять своё бытие, но это удел немногих, к сожалению. Исторически это подтверждается полностью. Во всех сферах жизни общества. Как пример, осознав возможности колеса, человек, тем самым, изменил своё бытие. И таких примеров - не счесть.
То есть, прежде всякого изменения, находится осознание. Следовательно, для всякого изменения, то есть - развития как прогресса, сознание оказывается первичнее бытия.
Так вот, пока массовое сознание не осознает сатанинскую сущность капитализма, как эпохи эксплуатации, до той поры всё так и будет топтание в капитализме, с теми или иными прикрывающими его фантиками.
Так что же делать ? Сдаться ? Ни в коем случае ! Нужно сопротивляться, бороться, грамотно бороться,
Вот-вот, - нужно и, главное грамотно!
А значит, нужны соответствующие знания, выходящие за пределы сегодняшнего господствующего мировоззрения, причём в основе которых должно лежать принципиально иные положения (аксиомы). А таковых нет на данный момент. Лишь малые крохи. Не могущие пока собраться в систему.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
пока массовое сознание не осознает сатанинскую сущность капитализма, как эпохи эксплуатации, до той поры всё так и будет топтание в капитализме, с теми или иными прикрывающими его фантиками.
Как же оно осознает, когда оно вовлечено в процесс. Для того, что бы осознать, нужно выйти из процесса, из системы. Конкретно - нужно пожить несколько лет в деревне, своим трудом, не подвергаясь пропаганде СМИ, что бы в полной мере осознать то, о чем вы говорите. В обычных условиях на практике это смогут не многие, остальные через катаклизм.
значит, нужны соответствующие знания, выходящие за пределы сегодняшнего господствующего мировоззрения, причём в основе которых должно лежать принципиально иные положения (аксиомы). А таковых нет на данный момент
Почему же нет, вы просто не интересовались. Попробуйте изучить например проект Венера.
Fortuna non permanet in aeternum
Как же оно осознает, когда оно вовлечено в процесс.
Верно, процесс осознания трудный, для некоторых, в том числе и учёных , - невозможный. Но другого пути нет, и быть не может.
Как нельзя без понимания починить телевизор, так нельзя без понимания перейти в иную систему.
Конкретно - нужно пожить несколько лет в деревне, своим трудом,
Не в этом дело.
Дело лежит совсем в иной сфере, самой наитруднейшей и самой консервативной - в ценностной.
Почему же нет, вы просто не интересовались. Попробуйте изучить например проект Венера.
Ну тогда почему ты не назвал Марксизм? Или его приблизительное воплощение, которое наибольшим образом подошло к выходу из системы эксплуатации?
... поэтому я и сказал, что того, принципиально иного, способного выйти из этой системы нет, а есть лишь отдельные наработки, которые во многом грешат тем же, изначально порочными аксиомами. А это значит, что они не ведут к выходу из системы, а придают ей всего лишь иную витрину, то бишь, видимость иного. Такую же видимость, как капитализм создаёт видимость отсутствия рабства.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Верно, процесс осознания трудный, для некоторых, в том числе и учёных , - невозможный. Но другого пути нет, и быть не может.
Как нельзя без понимания починить телевизор, так нельзя без понимания перейти в иную систему.Не в этом дело.
Дело лежит совсем в иной сфере, самой наитруднейшей и самой консервативной - в ценностной.Ну тогда почему ты не назвал Марксизм? Или его приблизительное воплощение, которое наибольшим образом подошло к выходу из системы эксплуатации?
... поэтому я и сказал, что того, принципиально иного, способного выйти из этой системы нет, а есть лишь отдельные наработки, которые во многом грешат тем же, изначально порочными аксиомами. А это значит, что они не ведут к выходу из системы, а придают ей всего лишь иную витрину, то бишь, видимость иного. Такую же видимость, как капитализм создаёт видимость отсутствия рабства.
Все это интересно, но к чему вообще разговоры, что они нам дадут? Напишем мы еще сотни страниц красивых текстов, но какой в этом смысл? Как спел Цой, что будут стоить тысячи слов, когда важней крепость руки.
Вы можете написать много правильных слов, я могу написать, другие напишут, вопрос - зачем, для чего, что дадут нам всем все эти слова ? Каков предполагаемый результат?
Fortuna non permanet in aeternum
Вы здесь » Форум » Столики в кафе » Информация к размышлению-2