Ну и зря...
А всякие статьи типа империя доллара пишут часто некомпетентные люди.
Самый простой пример - любой банк или платёжная система будут иметь процент на любом перечислении средств. И если две фирмы вместо взаимозачёта продолжают каждая платить проценты друг другу, то конечно банки и платёжные системы на этом зарабатывают. Но это я бы не стала называть "снятием сливок" потому что люди получают плату за работу - перечисление денег.

Кхмм... ваше "не поможет" звучит как диагноз. Не поможет чему???

Осин

Согласитесь, что слова можно написать какие угодно. Но если эти слова не имеют подтверждения в реальной практической жизни, то в лучшем случае, их можно назвать мнением или предположением. Взять того же Хазина. Он произнёс или написал слова, что "либо производство, либо банки (или финансисты) не помню точно"... что система не потянет и того и другого. В итоге система потянула. По какой причине, мы не будем сейчас выяснять. Значит ли это, что Хазин плохо разбирается в предмете? Нет. Его рассуждения вполне логичны. Просто он не может учесть всех факторов, способных повлиять на итоговый результат. И я могу подтвердить, что это адски сложный труд, на основании фундаментального анализа, что и делает Хазин, сделать точный прогноз. У меня в теханализе наверное порядка 10 переменных величин, которые влияют на итоговый результат. В фундаментальном анализе их скорее всего более сотни.

Я всегда стараюсь оценивать те или иные высказывания по их реальному воплощению. Объяснение постфактум почему произошло то или иное, мало кому действительно интересно. Интересны лишь предсказания грядущих событий. То есть теория (предсказания) должны иметь практическое подтверждение. Иначе они мало интересны с точки зрения практики.

Изначально, у банка нет и никогда не было цели сделать максимальный процент. Почему-то многие люди считают, что это так. Но это совершенно не так. Это не является целью банковской системы. Банк стремится максимизировать свою прибыль, но вовсе не за счёт максимизации процента. Процент кредита должен быть наоборот, минимальным чтобы максимальное число клиентов могли им воспользоваться. Не напряжный процент располагает к обращению за кредитом и дает большую гарантию его возврата при прочих равных. Однако, банк не может держать кредитный процент ниже ставки рефинансирования или того процента под который кредитуется сам у банков высшего эшелона.  В целом, банк заинтересован чтобы ему было должно максимальное число людей и понемногу. Это повышает стабильность банка и его прибыли даже, в случае когда часть людей теряет способность платить. 

На западе в среднем, если это не лекарства, не оружие и не какой то космический хайтек, прибыль в 20-30% считается очень хорошим уровнем дохода. Из этого убираем налоги, зарплаты и получаем довольно небольшие чистые доходы. Действительно большими они становятся у больших компаний именно за счёт огромного числа потребителей. Поэтому банки действительно не могут выставлять большие проценты и не стремятся к этому. Российская ситуация сегодня пока сильно отлична. Хотя, по ипотеке, последнее время наметились положительные сдвиги. Не сравнить с процентами, которые предлагали на начальном этапе. Потому что не было стабильности, риски были большими.

Не обязателен. Но изначальная идея банков произрастает из необходимости давать деньги в кредит, а кредит подразумевает некий процент. То есть обеспечение кредитов под ссудный процент, есть основная задача банка. Равно как и обратное действие, принятие денег на хранение  и выплату процентов за пользование чужими деньгами.  Почему то многие люди считают, что ссудный процент есть зло, ссылаясь на Библию. Это есть просто неправильное понимание Библии. Осуждается не сам факт ссудного процента, а ростовщичество, то есть неоправданно высокий процент, фактически ставящий человека в зависимость от ростовщика, не дающий ему развиваться финансово. По своей сути, это прямо противоречит основной идее банковской системы. Однако, многие люди просто делают себе установку в голове как жестко прошитую программу - деньги под процент - зло, или вообще деньги - зло. Тут говорить не о чем. Люди просто демонстрируют свою некомпетентность, неведение, нежелание понимать.

Как вы это себе представляете в случае с выдачей кредита?

Естественно.

Вот это вовсе не обязательное условие. Инвестиции это попытка создания денежного потока, попытка заставить деньги создавать новые ценности с одновременным получением прибыли. Право собственности тут второстепенно. Может быть. может не быть. Зависит от условий.

Вовсе нет. Часто инвестирование гораздо более выгодно производителю. чем кредитование.

Почему тогда жалуешься, если процветаешь?

А, ну да, я ж забыла. Под тебя Вселенная еще не создала идеальную работу