Время от времени, в темах появляются ответвления, которые засоряют тему, но и не являются флудом. Поэтому, я решила создать тему, где эти беседы будут храниться.
Обрывки не тематических дискуссий
Сообщений 81 страница 90 из 206
Поделиться124.03.2020 09:55:35
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
Поделиться8105.04.2020 17:28:13
Volganin написал(а):
Но они, правда, еще и бессмысленны
Ну или всесмысленны.
Гораздо хуже - безмысленны, это когда мысли убила конкретика.
Поделиться8205.04.2020 23:42:25
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
Осин
Макро это вообще не заблта людей в своей массе.
Ну да... не забота. Только критика и недовольство 
Ну, еще повод высказать мнение на тему.
Но не обязательно, зависит от каких то условий.
Есть воинственные народы, где появление страдания есть слабость, где кругом-враги,
Проявление, но не ощущение. Не путайте, это разные вещи. Часто между ними пропасть. Например, не многие люди могут отличить истинную любовь от своих эгоистических желаний к другому человеку. Но в случае, если они все же ощутят любовь, то ощутят её одинаково.
Вроде как решили, что нормально так и так, главное с мерой не переборщить
Вот, тут не могу не согласиться
Поделиться8306.04.2020 17:17:40
Лила написал(а):
Проявление, но не ощущение. Не путайте, это разные вещи. Часто между ними пропасть. Например, не многие люди могут отличить истинную любовь от своих эгоистических желаний к другому человеку. Но в случае, если они все же ощутят любовь, то ощутят её одинаково.
Проявление или ощущение - не думаю, что есть особая разница. У кого что болит, тот о том и говорит. Если проявления такие то на хорошем протяжении времени, то это переходит в такие же ощущения, поскольку раздвоение вредно для организма. Психика для исключения такого дискомфорта должна подстроиться под реальность.
Те наднациональные ценности, о которых говорено в свете книги Хазина, все таки более приближены к разным народам - то есть имеют все таки отличия, но могут быть приняты всеми людьми.
Это должна быть настоящая Идея, объясняющая мир видимый и невидимый, из которой непротиворечиво выводится система поведения и этические правила. Более того, эта Идея должна быть универсальной, предназначенной для всех людей без остатка, во всех уголках земного шара и во все времена. Ну и конечно, эта Идея должна гарантировать светлое будущее его носителям. Или, на крайний случай, их детям.
В современном маркетинге подобная позиция называется USP – unique selling proposition, что представляет собой призыв типа: «Покупайте у нас! Только у нас все самое лучшее!» Ктому же в структуре Идеи должна содержаться непоколебимая уверенность в том, что рано или поздно, но все люди действительно придут в лоно ее сторонников.
Однако одной идеи мало. Необходимо, чтобы она соединилась с повседневной практикой жизнедеятельности, вобрала в себя обычаи, сформулировала набор правил и процедур, по которым должен существовать не только каждый отдельный человек, но и сообщество людей в целом, – т. е. выработать Норму.
Норма – это буфер между Идеей как совокупностью неизменных догматов и повседневной жизнью. Норма принципиально важна с двух точек зрения: прежде всего, в Идее, как совокупности исходных кодов, ничего изменить и подправить нельзя, а вот в Норме, вобравшей в себя суровую прозу жизни, – можно.
...В Христианской Идее ростовщичество презираемо, но в Норме жизни христианских государств – терпимо, особенно в тех, где христианство ослаблено за счет пропаганды протестантской этики.
Поделиться8406.04.2020 19:09:12
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
Осин
Проявление или ощущение - не думаю, что есть особая разница.
Есть огромная разница. Человек, не ощущающий сострадания - скорее не человек, а зомби, нацеленный на одну единственную идею. То есть с точки зрения психологии, это повреждённая, больная личность. Можно создать клише, когда проявление сострадания или показ открытого страдания есть проявление слабости. Но это вовсе не значит, что люди не страдают или не испытывают сострадания. Они могут его не проявлять эмоционально, следуя традициям общества. Но люди не страдающие, как известно, все живут в раю. А не испытывающие сострадания или в психушке или в аду.
Те наднациональные ценности, о которых говорено в свете книги Хазина, все таки более приближены к разным народам - то есть имеют все таки отличия, но могут быть приняты всеми людьми.
Список этих ценностей конечно шире, чем я привела и конечно, у разных народов может отличаться. Я просто указала те базовые, которые у всех людей вне зависимости от культуры будут одинаковы.
Это должна быть настоящая Идея, объясняющая мир видимый и невидимый, из которой непротиворечиво выводится система поведения и этические правила. Более того, эта Идея должна быть универсальной, предназначенной для всех людей без остатка, во всех уголках земного шара и во все времена. Ну и конечно, эта Идея должна гарантировать светлое будущее его носителям. Или, на крайний случай, их детям.
Это слова, которые скорее можно отнести к религии, чем к экономической системе.
И не зря, видимо, ниже всплывает слово Христианство. Сама идея здравая, особенно в части создания некой нормы, некой области, на пересечении догматов, правил, законов и человеческого стремления к полной свободе от правил и ответственности.
Одновременно это область между общим и частным, альтруизмом и эгоцентризмом, коммунизмом (социализмом) и капитализмом, в их крайних степенях проявления.
Норма – это буфер между Идеей как совокупностью неизменных догматов и повседневной жизнью. Норма принципиально важна с двух точек зрения: прежде всего, в Идее, как совокупности исходных кодов, ничего изменить и подправить нельзя, а вот в Норме, вобравшей в себя суровую прозу жизни, – можно.
По сути, другими словами, это золотая середина. тот призрачный баланс между крайними состояниями во всех аспектах человеческой жизни. Начиная от экономики и политики, и заканчивая семейными отношениями и религией.
По своей сути, всего три слова характеризуют эту систему отношений Истина-Простота-Любовь, как три последовательные ступени. Они (ступени) применимы к любым областям человеческих отношений, в том числе и к экономике. Но, описываемая система, требует изменения сознания как минимум большинства людей. Чего в современных условиях ожидать пока не приходится. Хотя... не знаю. может коронавирус даст толчок к такому изменению? Посеет семена хотя бы...
На мой взгляд, там даже не внуки, а пра пра пра...внуки:-) Если повезёт. Сегодня, максимум на что может рассчитывать человечество, это гибрид капиталистическо-социалистической экономики, планируемой из соображения максимальной практической отдачи при минимуме затраченных усилий. То есть с вектором, направленным в сторону 80/20 = результат/затраты.
Поделиться8507.04.2020 11:08:02
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
К посту 852. Вчера данные по России показали + 954 человека. Таким образом. достигнута следующая ожидаемая область 950-1000
Можно обратить внимание, что коррекция все же была. Она произошла выше расчетного уровня. Я его не оглашала в прошлом посте, но для себя посчитала в районе 650... но сегодня поняла, что немного накосячила при вычислениях. Приходится всё в ручную считать. На самом деле все весьма точно получилось, правильные цифры в района 765, а коррекция началась после 771. Так что весьма точно, всё совпадает. Теперь есть вероятность новой коррекции. Если нет, то новый всплеск до отметок 1237-1275 - 1715 у каждой из которых, снова будет высокая вероятность снижения скорости роста.
Поделиться8607.04.2020 17:12:25
Лила написал(а):
Есть огромная разница. Человек, не ощущающий сострадания - скорее не человек, а зомби, нацеленный на одну единственную идею. То есть с точки зрения психологии, это повреждённая, больная личность. Можно создать клише, когда проявление сострадания или показ открытого страдания есть проявление слабости. Но это вовсе не значит, что люди не страдают или не испытывают сострадания. Они могут его не проявлять эмоционально, следуя традициям общества. Но люди не страдающие, как известно, все живут в раю. А не испытывающие сострадания или в психушке или в аду.
Лила, я на диете, и несколько раздражителен.Прошу прощения, но вы, похоже, читаете по диагонали?
Просто оставлю этот момент, он который раз не находит у вас понимания в его элементарном смысле.
Лила написал(а):
о своей сути, всего три слова характеризуют эту систему отношений Истина-Простота-Любовь, как три последовательные ступени. Они (ступени) применимы к любым областям человеческих отношений, в том числе и к экономике. Но, описываемая система, требует изменения сознания как минимум большинства людей. Чего в современных условиях ожидать пока не приходится. Хотя... не знаю. может коронавирус даст толчок к такому изменению? Посеет семена хотя бы...
Для неподготовленной аудитории, в том числе меня, характеристика системы приведенными тремя словами не говорит вообще ничего и не сможет сказать. Согласны?
По изменению сознания - как вам тезис, что именно бытие определяет сознание?
Отредактировано Осин (07.04.2020 17:13:36)
Поделиться8707.04.2020 17:52:45
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
Осин
но вы, похоже, читаете по диагонали?
Нет, всё прочла внимательно прежде чем отвечать. Но, ок, давайте оставим этот момент.
Для неподготовленной аудитории, в том числе меня, характеристика системы приведенными тремя словами не говорит вообще ничего и не сможет сказать. Согласны?
Согласна.
По изменению сознания - как вам тезис, что именно бытие определяет сознание?
Считаю его односторонним. Бытие и сознание влияют друг на друга и могут меняться по влиянию одного на другое в зависимости от желания человека. Хотя, есть несомненно, грани бытия которые всегда влияют на сознание и наоборот.
Поделиться8807.04.2020 17:57:21
А что такое более низкий рейтинг? Это более дорогой кредит, т. е. фактически дополнительный налог, который уплачивается в пользу американских банков. Если речь идет о конкретной стране, то все ее компании платят такой дополнительный налог в пользу США. Может быть, для одних компаний он немного больше, для других – меньше, но он существует всегда. И чем ближе государство к США, чем более поддерживает оно политику США – тем меньше этот (условно Бреттон-Вудский) налог на национальную экономику.
Именно в этом налоге на все страны и народы, входящие в финансовую систему (сегодня – практически мировую), и есть сегодняшний смысл Бреттон-Вудских соглашений! Фактически все платят своеобразную десятину в пользу США – за то, что когда-то именно их экономика вышла победителем во Второй мировой войне. СССР и страны Социалистического Содружества какое-то время были от этого налога избавлены, но события 1988-1991 гг., разрушение мировой системы социализма, заставили и их платить этот налог.
Собственно, слово «налог» тут даже не очень удачное, поскольку оно предполагает некий порядок и регламентацию, которые не так-то просто изменить. Скорее, тут подходит слово «дань», и в этом смысле Россия после 1991 г. вновь вернулась в ситуацию монголо-татарского ига, когда дань собирали вначале присланные баскаки, а затем и собственные князья, в роли которых сегодня выступают российские банки. И избавиться от этой дани (которая ставит все без исключения российские компании в более неудачную конкурентную позицию по отношению к компаниям, платящим меньшую дань, в первую очередь американским) можно только одним способом – резко сократить взаимодействие с долларовым миром.
Кстати, примерный размер этой дани можно определить.
Если в максимуме наш (суверенный и корпоративный) валютный долг составлял около 700 млрд долларов и если предположить, что средняя ставка по этому долгу около 5 % (на самом деле больше), то платили мы около 35 млрд в год. Просто так. Разумеется, другие тоже платят, но сильно меньше. Собственно, мелкий и средний бизнес тоже кредит под 5 % у нас не получит – а значит, конкурировать с импортом при прочих равных условиях не может.
Чисто вопрос по выделенному.
Копеечка выпускающему доллару идет, понятно, но я считал, что она идет со всего оборота доллара. То есть, зашедшие в страну 100 долларов при использовании отслюняют не примерно 5 %, а 5 или сколько то там с каждого оборота. То есть если эти сто долларов поочередно поучаствовали в десяти сделках, то за океан уплывет 50%. ???
Поделиться8907.04.2020 19:49:05
- Постоялец
- Зарегистрирован: 10.02.2015
- Сообщений: 12065
- Возраст: 3 [2021-01-01]
- Провел на форуме:
3 месяца 4 дня - Последний визит:
09.07.2023 00:55:13
Осин написал(а):
Чисто вопрос по выделенному.
Копеечка выпускающему доллару идет, понятно, но я считал, что она идет со всего оборота доллара. То есть, зашедшие в страну 100 долларов при использовании отслюняют не примерно 5 %, а 5 или сколько то там с каждого оборота. То есть если эти сто долларов поочередно поучаствовали в десяти сделках, то за океан уплывет 50%. ???
Для начала не очень понимаю откуда 5%? Межбанковская кредитная ставка США не поднималась выше 2,81 уже очень давно. А сейчас 1,39. То есть все, кто взял кредит у американских банков (касается всех иностранных банков) будут платить по ставке 1,39%
Допустим, зашли в страну в качестве кредита, 100$ взятые в США. Эти деньги банк выдал какой то фирме под чуть больший процент. Получил выплаты по кредиту, и погасил свой кредит. В таком случае, эти 100$ перестали быть кредитными с точки зрения США. Если кредит не закрыт, то заёмщик платит ежегодно указанный процент (пусть даже 5%) до момента погашения кредита. Поэтому с этих 100$ в США платится кредитный процент столько раз, сколько лет (или месяцев) они были статусе кредитных с точки зрения банка США. Физически данные 100$ могут сколь угодно много раз становиться кредитными, но уже не в пользу США. Если кредит был выплачен.
Но если по ставке 5% от суммы, вы держите кредит 10 лет платя только проценты, то да, вы выплатите сумму равную половине кредита.
На самом деле всё сложнее потому что США сами кредитуются в Китае, Японии... и даже в России. И внешний долг США гораздо больше Российского.
Поделиться9008.04.2020 18:48:59
Лила написал(а):
Для начала не очень понимаю откуда 5%? Межбанковская кредитная ставка США не поднималась выше 2,81 уже очень давно. А сейчас 1,39. То есть все, кто взял кредит у американских банков (касается всех иностранных банков) будут платить по ставке 1,39%
Допустим, зашли в страну в качестве кредита, 100$ взятые в США. Эти деньги банк выдал какой то фирме под чуть больший процент. Получил выплаты по кредиту, и погасил свой кредит. В таком случае, эти 100$ перестали быть кредитными с точки зрения США. Если кредит не закрыт, то заёмщик платит ежегодно указанный процент (пусть даже 5%) до момента погашения кредита. Поэтому с этих 100$ в США платится кредитный процент столько раз, сколько лет (или месяцев) они были статусе кредитных с точки зрения банка США. Физически данные 100$ могут сколь угодно много раз становиться кредитными, но уже не в пользу США. Если кредит был выплачен.
Но если по ставке 5% от суммы, вы держите кредит 10 лет платя только проценты, то да, вы выплатите сумму равную половине кредита.
На самом деле всё сложнее потому что США сами кредитуются в Китае, Японии... и даже в России. И внешний долг США гораздо больше Российского.
Понятно, более менее.
В период очередного кризиса Дж.П. Морган сделал собрание банкиров, и все вместе произвели взаимозачеты, что очень помогло (по Хазину). Вероятно, ничто не мешает повторить этот фокус для государств, но это наверное почему то кому то не надо. Почему?