gorozhanin
Доказательств полно.
Я (и не только я) не просто так опубликовываю материалы и планирую публиковать в дальнейшем.
К сожалению их полно для тех кто хочет верить в то, что американцы не были на Луне.
Вы не скажете мне почему амеры прячут эти 400 кг лунного грунта?
Потому что их нет.
Это фальсификация.
СССР передал Сша больше лунного грунта чем американцы нам. (там счет идет на миллиграммы, если не ошибаюсь 120 передали мы и 60 получили от амеров).
Стоп-стоп... но как же прячут, если они передали? Вы себе противоречите. И кому нужны 400 кг? Для анализа действительно нужно несколько миллиграмм или грамм. Спектральный, химический анализ делается на атомах и молекулах, которых миллионы миллионов уже в граммах вещества. Не важно сколько передали. Советские станции "Луна" тоже привозили грунта больше чем его потом отдавали. А тот факт, что станции типа "Луна" возвращались на Землю уже собственно доказывает, что это можно сделать.
Да, вот ссылка в национальном музее космонавтики можно посмотреть лунный грунт привезенный американскими астронавтами
Сравните скафандр Лоенова в котором он выходил в космос и скафантр лунных "экспедиций".
Сравните толщину скафандров и материалы из которого они сделаны.
Как я по вашему должна их сравнить? Ваши предложения...
А сам возвращаемый модуль всего лишь жестяная консервная банка которая может защитить от радиации примерно в той же мере что и кабина старого советского грузовика.
Вы его живьем видели, руками трогали, разбирали? Я вот видела живьем Советский спускаемый аппарат в музее НПО "Машиностроения". Не жестянка. Вопрос - откуда сведения, что Американский модуль жестянка? Где доказательства, где подтверждения?
Экипажи должны были мумифицироваться.
Так может быть этого не произошло потому что была защита, а не потому что они не летали? Чтобы доказать, что не летали надо приводить цифры понимаете? Например цифры интенсивности излучения, допустимые нормы, способность материалов задерживать разные частицы. А слова " интенсивная солнечная активность" ничего не говорят. Опасность возникает когда происходит вспышка и когда она пересекает курс корабля. Нужны четкие данные. А это как раз и есть эмоции. Желание видеть то, что хотите видеть.
Расчитайте объемы воды в охлаждающих ранцах. Они бегали на 120 градусной жаре. И прыгали и ржали.
Да они должны были как киты выпускать фонтаны этой воды.
Я не умею рассчитывать объемы воды в охлаждающих ранцах. Вы умеете? Вы знаете систему охлаждения американских ранцев?
А вот фраза про фонтаны воды это полнейшая глупость, которую я даже не специалист могу понять. Видите ли, все системы жизнеобеспечения в космосе построены по замкнутому циклу. Выпускать в космос драгоценную влагу - это полная некомпетентность с точки зрения конструкторов этих систем. Это и дураку понятно. Так что если кто-то всерьез воспринимает отсутствие выпускаемого из скафандров "чего-либо" как факт фальсификации, то этот человек просто глуп и в высшей степени не образован технически. Тут не надо быть инженером.
Имеющий глаза видит.
Имеющий уши слышит.
Я бы сказала, "Имеющий мозг - включит его". Глаза же часто видят то что хотят видеть, а уши слышат то, что хотят слышать.
Да. Пошла на сговор. Только не Россия а лидеры СССР.
С той поры начались Разрядка, нефте и газопроводы в Европу, экономический бум в СССР.
И это позволило свернуть дорогостоящую лунную программу СССР и заняться другими проектами.
Я вам советую почитать все же историю описываемую участниками тех событий. Теми, кто своими руками создавал эти лунные программы. Никто не мог запретить или разрешить СССР продолжать Лунную программу. И сама она по себе была делом чисто политическим. Многие конструкторы и ученые, такие как Лозино-Лозинский, Келдыш, Челомей, Черток были против пилотируемых полетов к Луне, считая, что земляне еще не готовы к ним и считали, что пилотируемыми должны быть орбитальные станции, которые дадут гораздо большую экономическую отдачу. А к Луне лучше запускать автоматические станции. Но пока у власти был Хрущев, который любил "кидать понты" эти идеи не были услышаны и только при Брежневе достигли разума руководства. Что в итоге и реализовали. А программа лунная была фактически закрыта сразу после первого полета на Луну США. Потерялся банально эффект первенства.
Считать же что США "откупились" - это расписаться в незнании истории. На момент полета США к Луне летом 1969 года СССР и США находились в состоянии апогея противостояния и СССР срочно восстанавливал паритет по ядерным зарядам догоняя США у которых на тот момент было развернуто более 1000 ракет Минтимэн. И только к 1972-1973 годам паритет был достигнут как раз благодаря ракетам Челомея УР-100, которых было поставлено на дежурство 950 шт. И как раз в период 1960-1970 гг СССР был на подъеме, а с 1970 года начинается эпоха застоя. О каком нафиг экономическом буме вы ведете речь!? Можете пояснить?
Получается что США полные идиоты с одной стороны они хотят задавить экономику СССР гонкой вооружения, с другой обеспечивают СССР экономический бум да? Смешно право же... 
Почему я и говорю, что я вижу лишь желание видеть то, что США на Луне не были. Доказательств реальных этому нет.
Но если вы хотите, то публикуйте дальше материалы. Рассмотрим все. Я буду искать объяснения спорным моментам а вы пытаться привести доказательства.
Отредактировано Лила (12.05.2015 19:35:33)
