Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Исторические факты и интерпретации » Американцы на луне - как это было на самом деле


Американцы на луне - как это было на самом деле

Сообщений 471 страница 480 из 1000

471

Бог-Вселенная создает все целостности и рулит ими. Тут вопрос - как?

Ответ простой - если новое качество (антиэнтропия), то вы с Богом.
Это всегда кооперация - с самим собой, с предметом, с человеком-товарищем.

Здесь и вверх - во Вселенную.

Все новые уровни целостности она ЗА. Поддерживает и ставит резолюцию.

Вопрос новый - самый главный - а где достойная цель?

Опустить америкосов и возвысить наших отцов?
Но америкосы тоже люди и тоже с отцами. И с ними Бог - потому что он повсюду.

Для Бога нет никакой разницы - были или нет люди на Марсе. Он там изначально.

Значит цель ложная.

================

Извини, но я не могу поддержать вора и людоеда.

Я вижу только одну дверь - кооперация вокруг достойной цели.
Например, сетевое образование или обмен радостями - если сил поменьше.
Любое совместное действие в плюс - это путь к Богу.

Только без самообмана, как с Гришаевым. Бородатый Бог с калькулятором реален только в его голове. Бородатый - потому что это уже миллиардная попытка и потому что некогда ему бриться - надо хитро и непрерывно двигать Землю, Луну, Солнце, Планеты, Звезды чтобы в голове у Гришаева все совпало.

У тебя есть такая достойная цель - чтобы и для меня и прямо сейчас?

0

472

Сегодня обнаружил свежий цикл статей А.И.Попова  “Афера “Джемини” от 2 октября 2015 года, в котором он приходит к выводу что "12 апреля 1981 года и стал первым днём, когда американцы осуществили свой первый пилотируемый полёт."

I. Введение

II. «Астронавты» - на выход!

III. Фальшивые встречи на «орбите»

IV. Не с орбиты вы вернулись, ребята!

V. Но весь мир видел, как они шли к ракете?!

VI. Заключение. Американцы отстали от нашего Гагарина на целых 20 лет!

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

473

:D  Следующий шаг будет - Американцев вообще не было.

0

474

В дополнение к предыдущему посту.
Прошу обратить внимание на спускаемые аппараты Восток и Союз-ТМА:

http://i003.radikal.ru/1511/23/700c3b81dde7.jpg
http://s58.radikal.ru/i160/1511/d3/d270bf2e7634.jpg

особо обращаю внимание на абляционную защиту (можно посм.в вики) - толстый слой "обмазки", который при спуске сгорает чтобы не сгорел сам космический корабль.
На советских спускаемых аппаратах толщина этого слоя исчислялась сантиметрами, а масса - сотнями килограммов (лень гуглить - чуть ли не до полутора тонн).

Теперь смотрим что это за оцинкованное ведро "Джемини".

http://s017.radikal.ru/i419/1511/70/bff4f8f2caec.jpg

Вот маленький фрагментик:
http://s018.radikal.ru/i511/1511/f8/d764cfd913ce.jpg

Вот еще:
http://s010.radikal.ru/i311/1511/da/fcbc1064cda2.jpg

Ну вобщем, даже ребенку ясно, что это позорище, сдвоенный гроб, летать в космос не мог.
Т.е. фальсификация шла тотальная.

При этом, в принципе, хорошую технику амеры делать умели.
Вот реальная машина Локхид SR-71 примерно из тех же времен:
http://s017.radikal.ru/i400/1511/26/4817b1df76c7.jpg
Первый полёт — 22 декабря 1964 годаНачало эксплуатации — 1966 год
Предельная скорость (24000 м) — 3300 км/ч (900 м/сек)Температура обшивки (3300 км/ч) — 400…500°C

(по материалам блога Igor Grek)

Отредактировано gorozhanin (17.11.2015 01:14:14)

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

475

К днищу отсека экипажа на кольцевом фланце крепится болтами теплозащитный экран, защищающий спутник от нагрева при входе в атмосферу. Между днищем и экраном находится слой изоляции толщиной 9,5 мм. Экран изготовляется из разрушающегося материала (кремнийорганический каучук). Вес экрана всего на 4% больше, чем вес теплозащитного экрана корабля «Меркурий».

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Gemini_5_spacecraft_-_after_mission.jpg
http://www.spacefacts.de/graph/drawing/drawings2/gemini-4_landing.jpg

Ничего в этом жестяном корпусе плохого не вижу..  Он толстой частью вниз летел. Там мощная тепловая защита. Жестянка видно на фото обгоревшая. Кстати костюмы пилотов А-12 и позже SR-71 который сделали из А-12 для военных, делали на основе космического скафандра как раз Джемини.

0

476

Лила написал(а):

Ничего в этом жестяном корпусе плохого не вижу..

Нет, это невозможно, Лила.
Вам любой механик самолета-тихохода, например, Ан-24/26 скажет что если бы он выпустил в полет такую "хреновень" ему бы все руки-ноги поотрывали бы.
Вы посмотрите какие шайбы у винтов огромные. Это что? Специально что бы их вырвало вместе с винтом?
Где хотть какие-то признаки контровки?
Что это за рояльные петли на люках? Которые люки и открываются то наружу.
(наши люки открываются только вовнутрь)

Да нет. Это все безусловно бутафория.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

477

А то что не летая в космос вообще вдруг сделали Шаттл и полетели это конечно нормально...
Впрочем уже пройденная тема. Этот псевдо ученвй Попов доверия не вызывает. Вы даже не знаете, фото чего вам показали. По маленькой фотографии можно понять, что корабль стоит в каком-то помещении. Это вообще может быть макет или тренажер. Вы видели тренажер корабля Восток например на котором первые космонавты проходили тренировки? Внешне он был похож на настоящий. Но сделан из дешевых материалов.

Попов же уже попадался не раз на фальсификации. С размерно весовым макетом Аполло например. И я это доказывала. Но вы упрямо ему верите.  8-) Очень хочется это называется.

0

478

Лила написал(а):

Внешне он был похож на настоящий. Но сделан из дешевых материалов.

Ну пусть покажут хоть что-то боевое.

А то смотрите какая беда у них все время происходит.
Какие ветры в космосе гуляют (и Скайлэб подгоняют):

С 5:05

http://www.youtube.com/watch?v=h3Ve7QQOLKc

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

479

gorozhanin написал(а):

Ну пусть покажут хоть что-то боевое.

А то смотрите какая беда у них все время происходит.
Какие ветры в космосе гуляют (и Скайлэб подгоняют):

С 5:05

http://www.youtube.com/watch?v=h3Ve7QQOLKc

8-)  Это не ветер... Это скорее всего серводвигатель. безуспешно пытался раскрыть какую-то антенну. Так что примерно как и с флагом на Луне.

0

480

По причине временной слепоты астронавты на Луне не могли разглядеть на небосклоне небесных светил. Симуляция?  Зато какая! Ей позавидовал бы сам Паниковский.
Старт лунной гонке дал 25 мая 1961 года президент США Д.Ф. Кеннеди (1961 – 1963 г.г.), когда в ответ на полёт Ю. А. Гагарина он в торжественной обстановке объявил, что к концу «этого десятилетия», североамериканцы высадятся на Луне. Космическое агентство НЕ МОГЛО НЕ ПОКАЗАТЬ МИРУ, КАК АСТРОНАВТЫ ХОДЯТ ПО ЛУНЕ, ТАК КАК были выделены громадные средства.
В декабре 1968 года американцы инсценировали облет Луны, а в декабре 1972 года исполнили последнюю  (6-ю) инсценировку (в виде кинокомедии) «высадки на Луну».  Среди неприятных для НАСА издержек инсценировки высадок, была и «звёздная слепота» «лунатиков». Ироническое название этой «болезни» принадлежит американскому исследователю лунной аферы Ральфу Рене. Первые «лунатики» после «возвращения с Луны» говаривали, что не помнили, видели ли они звёзды на лунном небе. Быть может, кроме слепоты, имела место и амнезия? Некоторые астронавты поведали, что если и видели светила, то как-то смутно, так как некогда было "природой любоваться". Астронавты клятвенно заверяли человечество, что, несмотря на отсутствие воздуха на Луне, яркий солнечный свет  не давал им видеть звёзды. Быть может, у них у всех прогрессировала глаукома обеих глаз?
Если глаукомы у астронавтов не было, то зачем же понадобилось НАСА изобретать «звёздную слепоту»? Дело в том. что невозможно подделать настоящее звёздное небо в подконтрольных НАСА кино –  и фотостудиях. Поэтому ещё до полётов «на Луну» НАСА стала пропагандировать легенду о том, что звёзды на дневной части околоземной орбиты не видны из-за сильного солнечного излучения. Оно-де "перебивает" свет звезд.  НАСА готовила мировую общественность к мифу о невидимости звёзд на лунном небе. Что бы вы не сказали, но выходит так, что планирование - это великая сила!
   А космонавты звезды видели, так как не строили из себя великих слепых.

Источник: Американцы не были на Луне (Американцы в космосе), часть 11, или Слепые астронавты без памяти

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0


Вы здесь » Форум » Исторические факты и интерпретации » Американцы на луне - как это было на самом деле