a_wolf
Я не провокатор. Мне лично нет нужды спорить с кем то.
Но кода вы вместо фактов скатываетесь на попытки потроллить, для меня это и показатель того, что по существу сказать нечего. Это стандартный шаблон поведения человека, у которого закончились аргументы "Сам дурак" становится основным козырем. Что вы тут говорите? Читаю:

Видите, наезд по гендерному признаку. Далее, мизерная вероятность была посчитана неправильно. Очевидно человеком, у которого проблемы с логикой теории вероятности. Даже я, тупая женщина это вижу. Вы, с образованием метематика нет. Чудеса... Ладно бы только я видела, но в сети огромное число разгромных комментов. объясняющих ошибки вполне вменяемо. Я вот, поняла. Хотя сначала да.. признаю, что написано было вроде бы логично. Что и побудило начать разбираться.

В ваших устах это лишь факт вашей недостаточной осведомлённости. Не более. Панорамных съемок по горизонту навалом. Просто вы не удосужились потрудиться проверить, но озвучили это как факт. Математическим языком говоря, это утверждение - ложь.

Вот снимок Аполло 17 круговая панорама.....

Ниже ссылка на подборку панорам сделанных всеми Аполло

https://www.lpi.usra.edu/resources/apollopanoramas/

Так как с вами можно вообще вести дискуссию, хоть какую-то если вы вообще не в курсе событий? Как можно делать такие заявления? Не серьезно. Тем более. для человека, позиционирующего себя как работника космической отрасли в прошлом. И вы еще что-то там говорите мне о здравом смысле? 

Отредактировано Лила (08.09.2019 14:50:10)

Где посадочный модуль? Только не говори, что оператор вокруг него, как возле ёлочки кругами ходил. Не смогли вмонтировать без палева. Меня интересует не панорама вообще, которую легко сфальсифицировать, а видео, где оператор, поворачиваясь вокруг себя, снимает окрестности, в которые (неизбежно) попадёт и рядом стоящий модуль. Сняли ведь они "прогулки" на ровере.  Все эти монтажи появляются задним числом, когда возникают неудобные вопросы. Вначале и про "досъёмку" молчали. Где фото звёздного неба? Они говорят про засветку. Если бы полёт состоялся, звёздное  небо сняли бы со специальной выдержкой, как решающее доказательство.
К Кубрику претензий нет. А вот сценаристы слабоваты. И защитники этого бездарного фарса выглядят столь же жалко, упс...

Отредактировано a_wolf (08.09.2019 19:54:43)

Подпись автора

https://www.youtube.com/watch?v=uAcY5OsoRnM

a_wolf

Вот вы ни разу не фотограф.... Я не собираюсь нести чушь в виде хождения вокруг модуля. И тем более, думать, что не смогли вставить без палева. Панорама всегда сшивается из отдельных кадров. Нет проблем снять модуль и н аЛуне и в студии для панорамы, учитывая какой освещение на Луне. Вообще ни разу не проблема. И не отличите.

Слово панорама не обязательно подразумевает круговую 360 градусов панораму. Она может быть 180 градусов например. Видимо тут модуль не попал в кадр. На других, куда я дала ссылку, есть и с модулями. Но вам же видимо в лом открыть .... И это тоже характерно. Вы не хотите даже пытаться разбираться. У вас есть установка - лунные полеты ложь. И остальное, а именно все что противоречит вашей точке зрения просто игнорируется. Вот вы вместо чтобы подумать, почему нет модуля, тут же попытались это обернуть в свою пользу. То есть палево. До вас тут про отсутствие звезд на небе много говорили. Та же тема... отсутствие понимания как снимали, на что снимали...

Вот кино панорама Аполло 17. На Ю-тубе еще есть... эта первая что попалась под руку...

Ладно, я действительно соглашусь с вами, что разговор у нас с вами не склеится. Ибо вы не хотите серьезно говорить. И мне тоже метать бисер впустую неохота.

Я возьму пример с оппонента. Докажи, что это снято на Луне, а не в павильоне. Любой кинооператор на раз-два докажет, что это липа.

Подпись автора

https://www.youtube.com/watch?v=uAcY5OsoRnM