Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум » Россия и мир » Открытый диалог. Россия и США.
Со своей стороны я обещаю отвечать только правду и совершенно открыто на все вопросы о США, если я знаю ответ.
Я готова говорить абсолютно откровенно о любых недостатках и достоинствах США.
Очень хочу чтобы участники тоже были максимально открыты. Я не хочу соревнования, я хочу понимания.
Нудный ум в авантюрном теле
Мне подсказали люди жившие в СССР (сейчас живут на нашем острове) что в конце 80 и начале 90 в школах впервые начали уроки о семейной жизни во всех планах. В том числе и о сексе.
Chelsea
я в 90-х училась, у нас таких уроков не велось, я бы запомнила), тема-то очень интересная, насущная для подростков), а информации брать было неоткуда, видеокассеты не в счёт 
Я не большой друг Мила, но здесь ее поддерживаю совсем.
Островитянка слишком современна здесь, я думаю.
Но это есть разница- учить целомудрию и учить предохраняться
Тю ююю кому ты говоришь , они видимо только тут и услышали это слово .
Ботанику и зоологию не изучали , сидели дома и не общались ,
Целомудрию учат дома , разговоры о чистоте , чистых отношениях .
Учат , как мальчиков , так и девочек.
Негде взять информацию ? , враньё ! ... наше поколение знало об изделии № 2 , а последующие жили ... ничего не слышали .
Не видели , как мух , так и собачек ...
Придуриваться может каждый ... я не знаю , не учили .
А то , что надо ноги раздвинуть - знают .
Что куда что - засунуть - догадались .
А об остальном 
не ведали , не слышали.
И вообще мы маленькие , мы в маму с папой играли . 
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Я думаю что 5,6 милионов это общее число. Конечно девочек до 18 меньше. Но все равно это очень много. Очень хорошо что и у вас и у нас динамика снижается.
Упустила этот твой комментарий, извини.
Да, конечно же это общее количество. Школьные аборты в этом числе.
Много - не то слово... Вот так хорошо у нас в стране были знакомы с резиновыми изделиями, оказывается, что такая статистика.
Наболтать-то что угодно можно, а против фактов не попрёшь, целомудренные и просвещённые в интим-вопросах граждане отжигали мама-не-горюй.
Сейчас ты права, динамика с абортами на убыль.
Речь вообще шла не об этом. А о том, что блудниц и распутниц хватало и в советское время.
Понятное дело, никто не говорил здесь обратного.
Было о направлении.
При всех разнообразных течениях бывает результирующее направление, пусть немного, но преобладающее, и если даже не в абсолютных цифрах, так в перспективе.
С абортами упало и рождение. Как-то странно.
упало и рождение. Как-то странно.
Вы о каком временном периоде сейчас? Я наоборот странного не вижу. Если речь о 90-х, то как раз в это время стали закрываться заводы, институты, разоряться и ликвидироваться колхозы и совхозы. Люди стали терять работу, стало не на что кормить и учить детей. Кризис в августе 1998-го опять же разорил полстраны, сбережения испарились.
А с 2006-го года в России устойчивый рост рождаемости идёт.
Отредактировано Островитянка (17.12.2020 18:09:56)
И никогда не поймете, не пожив на моем месте. Так же как я не пойму вас, не пожив физически в вашем месте.
Разговоры, объяснения - БЕССМЫСЛЕННЫ И БЕСПОЛЕЗНЫ. Если наша цель взаимопонимание, то с помощью интернет-общения она НИКОГДА не будет достигнута.
Для понимания нужно ЖИВОЕ общение, ТОЛЬКО живое, иначе невозможно. О чем я собственно и говорю.Челси, хотите расширить Ваш кругозор и миропонимание? Послушайте на досуге лекцию умнейшего русского человека
Ссылка
Я тратила час чтобы смотреть и увидела новую теорию мировой заговор. Пожалуйста не надо больше мне предлагать читать и слушать про заговор. Мне не интересно. Еще я читала кто этот человек. Нашла в русском интернете это
https://news.rambler.ru/other/42498473- … le_index=1
https://lenta.ru/news/2019/07/15/priznanie/
Бывший ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПбГАУ) профессор Виктор Ефимов признался в хищении у вуза более 28 миллионов рублей. Об этом в понедельник, 15 июля, сообщается в Telegram-канале объединенной пресс-службы судов Петербурга. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/42498473/ … e=copylink
Ефимов возглавлял с 2005-го по 2015 год. В период своего ректорства он читал студентам лекции по так называемому надгосударственному управлению и продвигал идеологию Концептуальной партии «Единение» (КПЕ). В частности, он убеждал своих слушателей в существовании мирового заговора, организованного за 1300 лет до нашей эры древнеегипетскими жрецами, потомки которых управляют миром и поныне. Кроме того, по заверению самого Ефимова, лекции аналогичного содержания он читал в петербургском управлении ФСБ. Ролики с выступлениями профессора доступны на YouTube. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/42498473/ … e=copylink
Что вы скажете? Какое ваше мнение?
Нудный ум в авантюрном теле
Я не большой друг Мила, но здесь ее поддерживаю совсем.
Островитянка слишком современна здесь, я думаю.
Но это есть разница- учить целомудрию и учить предохраняться.
Если кто-то извлёк пользу от отсутствия целомудрия, какую-то обеспеченность, это не повод рекомендовать это всем и считать нужным и важным.
И если кто-то уверен, что главное-предохраняться - то соответственно уверен в нормальности беспорядочных связей вообще. Здесь очень рядом педофилия, зоофилия, некрофилия, инцест и так далее.
Кто сказал что у нас в школах учат только предохранению? Учат всему. Прежде всего этике отношений. Чтобы женщина и мужчина н е были распущенными. Учат правильно относиться ко всему что связано с семьей и к сексу как части отношений в семье. Предохранение это норма жизни в нормальных отношениях. Часть планирования семьи. Этот факт конечно можно подать от разных углов и если показать только этот факт то можно заставить человека сделать определенные выводы.
Я говорю Миле и говрю вам у нас нет такой распущености как вы думаете. Цифры тоже показала. Их никто не видит или не хочет видеть? 
Нудный ум в авантюрном теле
Что вы скажете? Какое ваше мнение?
Я его уже высказал - в виртуальной среде нормального общения не получится. Только в живую.
Если вас интересует дело Ефимова, скажу следующее - помните наш разговор о доказательствах в другой теме. Вы мне так ничего и не сказали по поводу доказательств нашего с вами существования. Вы не можете доказать мне, что вы - живой человек, а я не могу доказать факт своего существования. Это если подходить к делу строго как положено.
Так о каком деле Ефимова может быть речь, если у нас нет даже доказательств существования такого человека.
Отредактировано Volganin (17.12.2020 19:38:37)
Fortuna non permanet in aeternum
Осин
Считаете, что была бы хороша прослойка мелкого бизнеса?
Думаю была хороша. Это создание большой массы ценностей которая позволяет сильно увеличит соответствующее ей число денег. Увеличение суммы уплаченой как налог снижение налога. Увеличение суммы от налога дает хорошее финансирование областей которые государство хочет делать бесплатными или очень дешевыми. Если хорошее качество товара. У государства не разрывает мозг от решения что финансировать образование или медицину. На все есть деньги.
Именно так звучало начало перестройки Горбачева.
Но получилось без тормозов. Легко бросить курить, но сложно курить дозировано. Это я про себе сужу.
Надо переделать было закон. Систему управления. Я понимаю так это было не сделано. Изменения были. Не такие как надо.
Масса денег создаётся простым решением, при чем здесь свобода выбора, рынок и так далее.
Это не так. Просто решением нельзя. Нужен противовес. Это может быть товар или другие ценности. Например облигации. Это немного я говорю проще чем есть. Вы наверное знаете сейчас США создали немного трилионов долларов для поддержания экономики. Не создав равного противовеса. На самом деле ФРС купил на 4,5 милиарда облигации государства. Это значит что это не просто вложение ничем не обеспеченых денег. Но это не простой вопрос. Его лучше говорить отдельно если интересно. Такое решение может быть как исключение во время кризиса. Но это не создает товар. Когда товара много и экономика стабильная вы можете позволять себе делать вложить много миллиардов без заметного ущерба. Если товара мало значит можно создать мало денег. Для сильной экономики нужно большое потребление товара гражданинами страны.
Почему вы решили, что рынок лучше самих людей, пусть даже людей во власти, знает как надо?
Потому что рынок это все люди вместе. Каждый со своим мнением. Когда решает власть она не может учитывать все решения всех людей. Централизованая власть не может управлять всем сразу эффективно. Поэтому в США власть децентрализована. И рынок это децентрализованая система. Сейчас рынок хочет быть еще больше децентрализован. Появляется блокчейн. Поэтому рынок всегда знает сколько кому чего надо. Каждый находит на рынке нужное количество нужного товара. Все довольны. Когда появляется идея делать товар по плану на 5 или 10 лет это создает для рынка заборы которые он не может преодолевать. Даже если принималя план учли все через 2 года уже все поменялось. План это плохо для экономики в целом. Можно по плану строить заводы. Нельзя по плану создавать одежду. Понимаете разницу?
Рынок на самом деле при получении той же самой власти начал диктовать людям, что им надо.
Диктовать? Нет. Это не правильное понимание. Этого нет. Рынок избавляется от власти не получает ее.
Я понимаю о чем вы говорите. Это работает для людей которые не хотят думать. Им можно навязать. Не рынок навязывает понимаете? Навязывать хочет производитель. Рынок наоборот регулирует это. Так думать что рынок навязывает это ошибка. Рынок это место где есть предложение и спрос. Конечно тот кто предлагает хочет чтобы все купили его товар. Если нет другого товара получается нет выхода. Люди покупают. Это монополия. Навязывание. Рынок дает выбор. Кто думает тот выбирает. Если человек как зомби верит все что говорит реклама и покупает. Что можно говорить тогда? Жаль такого человека. Или он научится думать или будет покупать то что ему не нужно. У него тоже есть выбор. Если его устраивает все значит он доволен.
То есть разницы особой нет, чья власть.
Чья власть большой разницы нет. Важно что эта власть может и что не может. В США везде есть система противовесов. Поэтому как бы плохая не была власть или как бы плохо не было кризис система все равно работает. В России как я понимаю нет системы противовесов. Это затрудняет развитие экономики и повышение благосостояние граждан страны.
Но сама сменяемость по себе-это не может быть средством процветания.
Если власть более менее приемлема-какой прок в ее искусственной смене?
Чтобы потом когда власть стала хуже она не могла остаться надолго как хорошая. Система противовесов. Когда люди видят что было хорошо и что было плохо они решают потом кого выбирать. Если у демократов был плохой президент демократам сложнее будет приходить снова к власти. Придется снова восстановить доверие. Система противовесов и саморегулирования.
Вы говорите не может. Но в США именно такая система работает без изменений уже больше 200 лет. Значит может.
И не думаю, что жульничество при обнулении сроков ВВП скажется на дальнейшейи судьбе России катастрофично.
Нет. Про катастрофы мы не говорим. Я не думаю так. Вопрос в сложности и трудности движения вперед. Это я могу сравнивать с машиной которая едет с ручным томозом. Нет катастрофы. Но сил тратит больше. Топлива тратит больше. Едет медленно. Время тратит больше. Время не возвращается.
Тоталитарное общество- это нормальное общество, со своими не только минусами, но и плюсами. И не факт, что демократия лучше, со своими минусами.
Давайте смотреть индекс удовлетворения граждан в странах мира. Сравните сколько стран с тоталитарным режимом вверху списка?
https://gtmarket.ru/ratings/satisfactio … life-index
https://visasam.ru/emigration/vybor/sam … y.html#i-3
https://www.gfmag.com/global-data/non-e … -countries
Среди стран с большим населением США стоит наверное на первом месте. Где мало людей конечно делать всех довольными легче. Думаю это понятно. Страны где тоталитарный режим сильно ниже.
Наверное у тоталитарного общества есть плюсы тоже. Думаю плюсов меньше чем минусов.
Отредактировано Chelsea (18.12.2020 01:03:21)
Нудный ум в авантюрном теле
Chelsea
я в 90-х училась, у нас таких уроков не велось, я бы запомнила), тема-то очень интересная, насущная для подростков), а информации брать было неоткуда, видеокассеты не в счёт
Вот смотри на эти ссылки. Мне их тоже подсказывали. Сама не нашла бы быстро
https://russian7.ru/post/kak-v-sssr-zan … m-obrazov/
https://sheba.spb.ru/shkola/psih-hre-etika-1986.htm
Особенно вторая. Я немного читала ее. Делала поиск слов пол отношение секс семья. Очень интересная книга. Потом буду читать больше. Иногда конечно ужасно написано. Большая пропаганда. Но если отрезать политику то я с многим согласна. Написано очень много правильно. 
Отредактировано Chelsea (18.12.2020 01:05:00)
Нудный ум в авантюрном теле
| Поднебесная Империя | Россия и мир | 21.04.2022 |
| БОЛЬШАЯ ИГРА | Бюро горожанина | 04.04.2023 |
| Персия, Согдиана, Афганистан | Россия и мир | 31.08.2021 |
| Американская ядерная угроза (выделена из темы "Американцы на Луне...") | Наука и Техника | 04.07.2015 |
| Российская Империя | Россия и мир | 17.05.2022 |
Вы здесь » Форум » Россия и мир » Открытый диалог. Россия и США.