Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум » Россия и мир » Открытый диалог. Россия и США.
Со своей стороны я обещаю отвечать только правду и совершенно открыто на все вопросы о США, если я знаю ответ.
Я готова говорить абсолютно откровенно о любых недостатках и достоинствах США.
Очень хочу чтобы участники тоже были максимально открыты. Я не хочу соревнования, я хочу понимания.
Нудный ум в авантюрном теле
успешно лоббировать
Безотносительно к обсуждаемой теме.
В психиатрии есть такое правило - кто первый надел халат, тот и главный. (шутка).
Это шутка, как нельзя кратко и понятно описывающая суть цивилизации - первым запрыгнуть на хребет ближнего, назначить рабов, кошмарить их и на их мучениях процветать. Это сущность цивилизации.
Fortuna non permanet in aeternum
Безотносительно к обсуждаемой теме.
В психиатрии есть такое правило - кто первый надел халат, тот и главный. (шутка).
Это шутка, как нельзя кратко и понятно описывающая суть цивилизации - первым запрыгнуть на хребет ближнего, назначить рабов, кошмарить их и на их мучениях процветать. Это сущность цивилизации.
Из одной книги о том, как работает мозг.
Не надо испытывать иллюзий: лидерами мнений у нас становятся не те, кто умнее, а те, кто громче кричит. А громче кричат те, кому есть боше терять - деньги, статус, власть и влияние. Конечно, они даже уже не сами кричат, но при власти и влиянии всегда найдутся те, кто будет кричать за тебя.
Добавлю, что при воздействии на человека разумные доводы гораздо слабее доводов прямо эмоциональных.
Мы даже песни на не знакомом языке воспринимаем не хуже, чем на родном - потому что они прямо действуют на эмоции.
Грамотная речь специалиста на каком ни будь собрании проиграет короткому двустишию хорошего поэта.
Из одной книги о том, как работает мозг.
Не надо испытывать иллюзий: лидерами мнений у нас становятся не те, кто умнее, а те, кто громче кричит. А громче кричат те, кому есть боше терять - деньги, статус, власть и влияние. Конечно, они даже уже не сами кричат, но при власти и влиянии всегда найдутся те, кто будет кричать за тебя.
Добавлю, что при воздействии на человека разумные доводы гораздо слабее доводов прямо эмоциональных.
Мы даже песни на не знакомом языке воспринимаем не хуже, чем на родном - потому что они прямо действуют на эмоции.
Грамотная речь специалиста на каком ни будь собрании проиграет короткому двустишию хорошего поэта.
Можно ещё объяснить энергетическими тратами. Метаболизм, в том числе мозга, конечен, мозг не может бесконечно увеличивать свою мощность. Без нагрузки мозг потребляет что-то около 9% всей потребляемой организмом энергии, а под нагрузкой до 25% , представляете, килограммовый мозг потребляет четверть всей энергии. Естественно, в организме есть механизмы, препятствующие этому, сэкономил энергию, нашел раба - получи эндорфины, а если задумался о серьезном - получи ломку. Этим и объясняет такое невероятное количество глупостей. Совершать глупости приятней.
Fortuna non permanet in aeternum
Наверное - похожи. Это в сложившихся условиях не странно.
Какую силу имеют националисты на Украине, большую или меньшую, я не знаю.
Что в росте этой силы к перевороту - след США просматривается как:
1. участие США в подготовке переворота
2. основные силы переворота - националисты.Не думаю, что национализм важен и нужен США сам по себе, но это хороший инструмент. Если дело сделано, то инструмент можно положить в ящик. Хотя в США, возможно, достаточно сильна украинская националистическая диаспора и организованная на такой основе (в том числе союз украинской молодежи) и в силах успешно лоббировать поддержку своему движению.
Возможно США использовали националистов как инструмент. Могли не создавать этот инструмент потому что Ющенко если я понимала правильно был про американский президент. Власть была как для Америки надо. Зачем еще создавать национализм? Когда власть стала для Америки не выгодная может быть инструмент был использован. Это не буду отрицать.
Нудный ум в авантюрном теле
Возможно США использовали националистов как инструмент. Могли не создавать этот инструмент потому что Ющенко если я понимала правильно был про американский президент. Власть была как для Америки надо. Зачем еще создавать национализм? Когда власть стала для Америки не выгодная может быть инструмент был использован. Это не буду отрицать.
Кто его там разберет, что сначала, что потом.
Челси, в качестве вопроса о том, как живут люди в США.
Была информация, что в отличии от России, где жильё предпочитают иметь в собственности, в США в основном жильё находится в аренде.
Это удобно в том числе для экономики, люди не привязаны к определенному месту, есть мобильность.
Если это так, и если работающие люди имеют возможность оплачивать аренду, то как вопрос решается, когда люди утрачивают способность зарабатывать деньги?
Хватает пенсии?
Челси, в качестве вопроса о том, как живут люди в США.
Была информация, что в отличии от России, где жильё предпочитают иметь в собственности, в США в основном жильё находится в аренде.
Это удобно в том числе для экономики, люди не привязаны к определенному месту, есть мобильность.
Если это так, и если работающие люди имеют возможность оплачивать аренду, то как вопрос решается, когда люди утрачивают способность зарабатывать деньги?
Хватает пенсии?
В США в собственности имеют жилье немного больше половины людей. Пенсионеры имеют возможность оплачивать жилье тоже. Я напишу как устройство американской системы пенсий завтра утром. (у вас вечером). В теме где диалог Россия и США.
Нудный ум в авантюрном теле
Челси, в качестве вопроса о том, как живут люди в США.
Была информация, что в отличии от России, где жильё предпочитают иметь в собственности, в США в основном жильё находится в аренде.
Это удобно в том числе для экономики, люди не привязаны к определенному месту, есть мобильность.
Если это так, и если работающие люди имеют возможность оплачивать аренду, то как вопрос решается, когда люди утрачивают способность зарабатывать деньги?
Хватает пенсии?
Расскажу про пенсию в США.
Самые первые пенсии начали в США платить в 19 веке. Не всем людям. Только тем кто работал в частных крупных компаниях. Платили с 65 лет тем кто работал в компании больше 10 лет.
Сегодня в США можно выходить на пенсию с 62 лет. Но лучше с 65 лет. Сейчас скажу почему.
Пенсия в США у большинства американцев состоит из 3 частей
1 - Часть от государства. Человек работает и имеет отчисления в Social Security - Это государственный фонд пенсий. Если идти на пенсию в 62 года получаете 70% накоплений. Если с 65 лет 100% накоплений.
Чтобы иметь право на пенсию человек должен работать в США не менее 10 лет или иметь 40 поинтов. Поинты это условные начисления. В среднем (выучила новое полезное слово 
) 4 поинта в год получает человек. Но некоторые профессии больше чем 4 в год. Поэтому или40 поинтов или 10 лет работы.
Пенсионеры которые не имели 40 поинтов и 10 лет работы к 65 лет или приехали в США уже пенсионеры получают пенсию от государства на уровне минимальной.
Минимальная пенсия в США 800-900$ в месяц. Средняя пенсия 1300 -1400$ в месяц. Для одного человека.
Пенсионер имеет бесплатную медицинскую страховку. Имеет меньше коммунальные платежи. Можно оформить food card специальная карта куда перечисляют 200$ в месяц для еды. Нельзя купить сигареты и алкоголь.
Даже если пенсионер не имел 10 лет работы и не имеет 40 поинтов штат обязан обеспечивать ему минимальную пенсию плату за минимально необходимое жилье и минимальную корзину для еды.
Если пенсионер идет на пенсию не в 65 а в 70 лет то получает +30% на государственную пенсию. У нас нет большой проблемы чтобы работать пенсионерам. Магазины кафе музеи гостиницы. Много людей на пенсии работают если хотят.
Военные пожарные полиция врачи учителя получают пенсии выше потому что имеют надбавки? (новое слово).
2 - Часть Retirement Plan. Это специальные счета куда вы сами или работодатель по вашему указанию каждый месяц переводит указанную вами сумму. Эти деньги инвестируются в специальные частные пенсионные фонды. Все суммы застрахованы государстом. Таких планов очень много разных. Условия зависят от того как и где вы работаете какой ваш доход. Каждый может подбирать себе интересный вариант. Отчисление на такие счета дают дополнительные льготы для снижения налогов. Благодаря таким счетам средний размер накоплений пенсионера на счете на момент 65 лет примерно 200 000$ КАждый 6 пенсионер имеет более 1 миллиона долларов накоплений.
3 - Часть Investment. Самостоятельное инвестирование в разные фонды. Обычно это индексные или взаимные фонды или ETF. Я не буду объяснять чем они отличаются это долго и надо много времени если вы не знакомы с этой стороной денег. В США это обычная норма. Но если вы хотите я думаю Лила может лучше других это раскладывать по местам перед вами как и что надо делать.
В США так принято что когда человек начинает работать он начинает сразу создавать себе пенсию. Это в нашем обществе норма. Мы понимаем что государство в любой части мира делает пенсию только для того чтобы сделать пенсионеру минимум жизни. Не дать умереть. Хорошо жить человек не сможет. В США тоже так. Государственной пенсии не будет хватать на хорошую жизнь. Если вы не военный. То есть не имеете дополнительную пенсию. Поэтому люди начинают создавать пенсию как только начинают работу. Некоторые раньше некоторые позже. Я начала в 25 лет когда закончила университет. От моей зарплаты в университете я отчисляю в 1 и 2 часть. Доход от бизнеса мы инвестируем в разные фонды. Нам нет необходимости разбираться в инвестициях или акциях. Как ими торговать. Мы покупаем готовые решения пакеты где есть акции облигации металлы валюты. Доверяем управление профессионалам. Наши вклады тоже застрахованы государством. Минимальная страховка таких счетов от 700 000$
Каждый месяц университет отчисляет от зарплаты деньги и каждый месяц мы от бизнеса добавляем в наши счета инвестиций.
Все накопления благодаря принципу Compaund Interest (на русском сложный процент?) с годами увеличиваются быстрее.
Рынок индексов растет не смотря на кризисы. Главное регулярно добавлять. Если кризис цена падает и значит покупаем дешевле. Но потом все равно растет и получаем прибыль больше потому что купили дешевле.
К 65 годам люди обычно уже выплатили кредит за дом или квартиру. Многие люди арендуют квартиры пока они молодые и активно ищут свое место работы. Могут часто менять работу. Когда люди находят работу которая устраивает они покупают дома и берут ипотеку. Ипотека в США выгодная. Обычно 3-4% Сейчас снизили до 2,5% Это очень выгодно. Поэтому это не сложно выплатить. Но многие люди понимают что инвестируя сейчас они получат хорошие деньги к времени когда они захотят семью и дом. Тогда они будут брать кредит меньше или купят дом сразу. Но выгоднее брать кредит и инвестировать потому что ипотека 4% а доход по инвестициям 7-12 % в год. Вот такая математика.
Если человек к 65 лет не выплатил кредит то он может продолжать работать или погасить за счет накопленных средств. В плохом случае продать дом и купить более дешевый дом. Только это большая редкость для США.
Я ответила на вопрос?
Отредактировано Chelsea (29.12.2020 00:29:57)
Нудный ум в авантюрном теле
продолжать работать или погасить за счет накопленных средств. В плохом случае продать дом и купить более дешевый дом. Только это большая редкость для США.
Я ответила на вопрос?
Да, вполне.
Только пояснить:
К выходу на пенсию люди обычно имеют жильё в собственности, и платят только за его содержание, как я понял.
Арендующих жильё в таком возрасте мало, и если есть, то они переезжают в более дешёвое жильё, и на аренду такого жилья пенсионных накоплений вполне хватает.
-
Все пенсионеры- долларовые миллионеры. Прикольно.
Осин
К выходу на пенсию люди обычно имеют жильё в собственности, и платят только за его содержание, как я понял.
Арендующих жильё в таком возрасте мало, и если есть, то они переезжают в более дешёвое жильё, и на аренду такого жилья пенсионных накоплений вполне хватает.
Чаще да. Большинство людей. Чаще американцы планируют свою пенсию и заранее понимают сколько надо будет на содержание дома. Обычные дома если оплачена ипотека обслуживать не дорого. Если арендовал жилье и оно слишком дорогое то переезжают в более дешевое.
Все пенсионеры- долларовые миллионеры. Прикольно.
Не понимаю. Почему вы так говорите? Не все. 16% только. Я писала каждый шестой.
Нудный ум в авантюрном теле
| Поднебесная Империя | Россия и мир | 21.04.2022 |
| БОЛЬШАЯ ИГРА | Бюро горожанина | 04.04.2023 |
| Персия, Согдиана, Афганистан | Россия и мир | 31.08.2021 |
| Американская ядерная угроза (выделена из темы "Американцы на Луне...") | Наука и Техника | 04.07.2015 |
| Российская Империя | Россия и мир | 17.05.2022 |
Вы здесь » Форум » Россия и мир » Открытый диалог. Россия и США.