Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум » Россия и мир » Открытый диалог. Россия и США.
Со своей стороны я обещаю отвечать только правду и совершенно открыто на все вопросы о США, если я знаю ответ.
Я готова говорить абсолютно откровенно о любых недостатках и достоинствах США.
Очень хочу чтобы участники тоже были максимально открыты. Я не хочу соревнования, я хочу понимания.
Нудный ум в авантюрном теле
Про голодное существование - не знаю, где наблюдает Островитянка, но там, где живу я - есть много людей, которые тратят денег меньше, чем хотелось бы. Но голодающих я - не видел и не слышал, если это не бомжи.
женщина, на пенсии, предложила забрать мне пустые стеклянные банки для консервирования. Живет она одна, и я не поверил своим глазам, когда увидел, что банки эти сплошь из под дорогих деликатесов.
макарошки (макаронные изделия) у нас не дорожают
Голодающих я кажется не упоминала. Мы с Челси про недоедающих речь вели. Это разное, или не согласны?
А наблюдаю там, где доводится побывать, это и крупные города, и небольшие посёлки, я много ездила по стране и сейчас часто езжу и поэтому могу видеть разницу жизни людей, при средней пенсии в 14 тысяч попробуйте заплатить коммуналку, купить лекарства, а на то, что останется - деликатесы, как Ваша знакомая), я Вам даже больше скажу - Вам и на макарошки хватит, голодать точно не будете, макароны, картошка, хлеб и порошковое молоко впополам с водой насыщают, а как же. 
Откуда тогда столько автомобилей в Москве?
Это понаехавшие 
на работу. Иллюзия. Москвичей из них не больше трети. В Столицу ежедневно приезжают на длинным рублём)
часто люди платят дороже чтобы показать уровень достатка. Я права?
понты 
Челси, я даже не уверена, что ты это поймёшь...это наше, исконно русское)
Непрактичное, напускное. Бахвальство.
У нас даже поговорка есть "встречают по одёжке", правда потом провожают по уму.)
Зачем из избирать таких
Слишком велика коррупция, чтобы вообще говорить о свободном волеизъявлении в нашей стране. На всех уровнях причём.
Думаю ваши либералы странные.
Они относительно наши.
Да, у нас они зарабатывают деньги.
Но,
их деньги в Швейцарии,
недвижимость в Англии и на Лазурном берегу,
дети учатся в СГА.
"Рашку" и "вату" (вата это простые россияне) они презирают.
Какие они нафиг "наши"?
Я думаю это такой рагу из теории заговора и конспиралогии.
Вы можете думать что угодно.
Разделение приведет к полному хаосу в вопросе контроля.
Разделение СССР не привело к потере контроля.
На Украине и в Казахстане были огромные арсеналы ядерного оружия.
Контроль на ним не утерян.
Вот, кстати, гражданская война в СГА может привести к потере контроля над ЯО.
Еще очень глупо грабить того кто может покупать ваши товары и ставить его в положение должника чтобы он не мог платить. Америка это очень сильный сервис финансов и банков. Банку выгодно когда ему клиент должен. Но не такую сумму когда он не может платить. Иначе уходит весь смысл.
Ну вот, Вы сами говорите что целью бангстеров является посадить страну на кредитную иглу.
Они при этом получают полный контроль над доходами, а правительство государства-должника попадает в полную зависимость от банкиров.
Что происходит когда уже нечем платить?
Очень просто.
Скупаются активы.
В русском зазеркалье - на бывшей Украине - есть очень заманчивый и ценный актив. Это земля.
Знаменитые украинские черноземы.
Банкстеры неуклонно подбираются к этому ресурсу.
Но, на удивление, украинцам пока удается отбрыкиваться.
Наши сми пишут совсем другое.
Трамп по отношению к Украине сегодня терпит поражение. Потому что у США нет интереса поддерживать безумное правительство мистера Зеленсков так как он сам считает. Украина надеется на приход Байдена чтобы улучшать отношения.
Действительно, Зеленский как президент очень слабый.
Вы знаете, до того как его избрали, он работал придурком в балагане и снимался в глупых киношках.
Это еще пол беды, ваш Рейган тоже был актеришкой. Но за Рейганом стоял мощный истеблишмент, в этом смысле Рейган был при них лишь говорящей обезьяной. И с этой работой он справлялся хорошо.
За Зе никто не стоит кроме таких же как он клоунов и соросят. Конечно его легко было бы пробить.
Но Трампу остатки Украины были неинтересны.
Он делал Америку снова великой.
Поэтому, надо отдать ему должное, он не развязал ни одной войны.
Вот демократы обязательно начнут поджигать Мир и грабить всё до чего смогут дотянуться.
На Америку им наплевать. Вы для них такой же генетический мусор как и украинцы и арабы.
Если Россия сможет решить вопрос национализма в Украине вся Украина сможет стать снова нормальной страной. Такая риторика американских сми сегодня.
Интересно. 
Это очень странно если думать обычной логикой. Венесуэла и Куба очень близко к США. Можно говорить соседи. И не могут оказать влияние. В Украине которая так далеко почему то оказать влияние могут И согласовано вашим мыслям в Украине США все хорошо получают а в Кубе и Венесуэле не могут даже если очень стараются.
А что такое "обычная логика"?
Как Америка производит захват страны если это не прямое вторжение?
У вас большой опыт в этом деле.
Еще со времен, когда уничтожали миллионы коренных жителей Америки.
Зачем дарить огненную воду всем мужчинам (они завтра опять захотят огненной воды).
Гораздо дешевле дать ящик огненной воды вождю, а его женщине бусы.
Вы покупаете верхушку.
Людей принимающих решение. Вождей.
И это до сих пор так.
А если что-то пойдет не так, то вы пришлёте аборигенам одеяла зараженные оспой (оружие массового поражения), уничтожите всех бизонов вокруг (экономическая блокада и санкции) и назначите хорошую цену за скальпы (так вы создали ИГИЛ и Аль-Каеду).
Каддафи и Саддама Хусейна купить было нелегко. Но вы купили генералов. После чего вбомбили Ирак и Ливию в хаос и каменный век.
А если купить верхушку не получатеся (братья Кастро, Мадуро/Чавес) и своего человека посадить не получается (Гуайдо), да и народ настроен бороться, то у вас с этими странами проблемы.
Но теория заговора может это объяснять конечно. Теория заговора всегда все может объяснять в любую сторону.
Вы можете навесить на меня любой ярлык, но это и называется ПРОПАГАНДА.
Спорить с вами на эту тему не буду. Буду оставатся в своем мнении а вы в своем. Чтобы не создавать лишних напряжений.
Вы слишком умны для такого юного возраста.
У Вас слишком широкий кругозор для женщины.
И Вы слишком осведомлены для простой американки.
Хм. (задумчивый смайлик)
Интересных людей Лила находит...
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
gorozhanin
Вы можете навесить на меня любой ярлык, но это и называется ПРОПАГАНДА.
Я не хочу просить других думать так как я. Я думаю вы радикальный коммунист. У нас это называют свобода слова.
Вы слишком умны для такого юного возраста.
У Вас слишком широкий кругозор для женщины.
И Вы слишком осведомлены для простой американки.
Спасибо это комплиментарно.
У меня не такой широкий кругозор как вы думаете. Но я общаюсь в интернете где можно находить все что нужно для разговора. Не думайте что мне интересно и приятно общатся в среде политческих вопросов.
Я осведомлена так как необходимо чтобы говорить на темы которые вы предлагаете.
Можно долго говорить что университет США дает хорошее образование и умение искать нужные материалы. Но проще сказать что я резидент CIA что я собираю информацию. Какую - придумывайте сами. Я буду соглашатся.
А если что-то пойдет не так, то вы пришлёте аборигенам одеяла зараженные оспой
У меня остается совсем мало желания продолжать общение так как предлагаете вы. Я прошу прощения если задела ваши чувства. Но я не хочу поддерживать такой разговор. Вы приводите ложные данные.
Сначала скажу что это сделали англичане.
Потом скажу что этот факт был 13 лет раньше образования США.
Такое ваше поведение говорит что вы хотите любым способом создать напряжение в разговоре. Какое различие между теми кого критикуете вы и вами? Я перестаю видеть различие способов давить на других. У меня больше нет удовольствия от общения с такими людьми как вы.
Отредактировано Chelsea (14.01.2021 12:37:26)
Нудный ум в авантюрном теле
Осин
Когда говорим, что одеваются в ущерб питанию - это не идет речь о голоде. Это речь просто о перераспределении дохода относительно плохого внешнего вида.
Потратить не еду можно любые деньги, есть какие то конфеты, покрытые золотом, трюфеля по умопомрачительным ценам, но наши малоимущие просто пройдут мимо деликатесной рыбы и купят колбасу, как говорит Островитянка.
Я поняла. Но деликатес у вас и у нас может считать разные продукты. Я не знаю ваши деликатесы.
Думаю что простая здоровая пища не относится к деликатесам. Когда говорю про еду полагаю что разумно тратить на еду которая необходима организму. Можно не покупать деликатесы совсем.
Плюс в стране очень развито подсобное хозяйство. У многих свои огороды, если даже живут в городе,
Как люди успевают работать в городе и работать на земле?
У нас нет супермаркетов по одному рублю за все, но продукты доступны абсолютно всем людям, разумно тратящим средства.
В Москве и Владивостоке есть супермаркеты где все 1$ На сайте написано это большая сеть в России. Есть в многие города. Fix-Priсe название.
Многие пенсионеры, кроме содержания себя, еще умудряются помогать финансово ленивым детям.
Возможно у них большие пенсии?
Я живу в небольшом городе, и все, что в нем работает и делается - предпринимательство. Нет никакого государственного бизнеса, вообще.
Что такое государственный бизнес? У вас бывают города где нет государственных организаций? 
Не так уж все плохо. Другое дело, реально, при нормальной внутренней политике, все могло быть гораздо лучше.
Понимаю. Да я согласна.
Нудный ум в авантюрном теле
Думаю, и у нас можно присутствовать на заседаниях. Только зачем?
Услышать, что в бюджете не хватает денег на то или другое?
Винить муниципалитеты можно в редких случаях, в основном реально не хватает денег.
Вот получилась такая система - есть нефть, есть завод для производства битума, есть щебень, есть дорожная техника, есть рабочие, готовые все делать, есть потребность в строительстве или ремонте дорог - но все это стоит колом, потому что -НЕТ ДЕНЕГ! Пипец. А на этой экономической системе главные -наши либералы, про которых вы спрашивали, чем не нравятся.
То есть некоторые гении муниципалитетов умудряются как то делать много хороших вещей, но это против системы.
У нас иначе делается формирование бюджета района или города. Он формирует бюджет из налогов которые платят жители района. Поэтому есть бедные и богатые районы. И жители района могут контролировать как расходуют ваши деньги. Но у вас поняла так что бюджет формирует правительство и потом выделяет всем средства. Поэтому город или район получает деньги из центра. Для района это город для города это куда район подчиняется. Правильно? Я не хорошо знаю как точно делится Россия на уровни подчинения? Но понимаю что деньги налоги идут в центр и потом бюджет из центра наружу?
Нудный ум в авантюрном теле
Какая бы умная не была, это странная система. Я постараюсь немного разобраться, но в прямом виде это не имеет смысла. Это кредит с отрицательным процентом, по сути дела, а кэшбэк и подарки -способ выплатить отрицательный процент.
Возможно, это опасно.
Если вы так говорите вы не поняли.
Откуда банк берет деньги? Из два источника. В США вся система банков это три уровня ФРС Коммерческий банк и Кредитный союз. Мы будем говорить про первые два. Кредитный союз это организации которые только дают кредит ипотеку и на товары. Не совсем банки.
Коммерческий банк может получить деньги от ФРС или другого банка крупнее и от людей которые открывают в банке счет. Если вы открыли в банке счет вы дали банку кредит. Банк платит вам процент. Банк использует ваши деньги как ему надо. Он дает кредит бизнесу и другим людям. Процент кредита у банка выше чем процент который он платит вам. Это есть прибыль банка.
Если вы только открыли кредитную карту вы взяли у банка кредит. У вас нет счета в банке поэтому банк дает кредит с высоким процентом. Ему сложно контролировать вас. Но он дает вам время 30 50 90 дней чтобы погасить кредит без процентов. Высокий процент для кредитной карты это защита. Банк готов вам давать деньги без процента на короткий срок и делает штраф в виде высокого процента.
Это привлекательное условие. Банк знает что вы вернете деньги. Вы имеете возможность иметь доступ к сумме немного большей чем у вас есть. Банку выгодно. Когда вы взяли в долг и потом вернули. Это увеличивает оборотные средства банка.
Основная цель банка привлеч клиента чтобы он открыл счет. Или можно сказать дал банку кредит. Используя ваши деньги и деньги других людей банк получает прибыль. Прибыль от бизнес кредитов выше чем проценты по счетам которые кредитуют банк. Так банк получает прибыль. Все бонусы это часть прибыли банка которой банк делится с кредиторами.
Часть бонусов платит не банк. Банк делает договор с сеть отелей например. Говорит что хочет давать тем кто имеет кредитную карту банка бонус в виде 1 бесплатная ночь в отеле если клиент остановился в отеле не менее чем на 2 ночи. Так можно делать 1 ил 2 раза в год. Если человек мало путешествует он не реализует бонус. Отель и банк ничего не теряют. Если человек часто ездит то он будет останавливатся в этом отеле. В сети отелей. И два раза в год получает 2 бесплатные ночи. Это приятно. За все время отель получит прибыль с этого человека больше чем даст бонус. Но количество клиентов этой сети станет больше потому что условия карты привлекают людей к этой сети отелей.
Идея в том чтобы системой скидок и бонусов привлекать больше клиентов. Компании которые получают от вас прибыль готовы делится прибылью с вами ради увеличения количества клиентов. Идея очень простая. Никакой опасности для финансовой системы она не имеет. Никаких отрицательных процентов нет.
Нудный ум в авантюрном теле
Осин
Я бы за то, что бы назначенные правила игры сохранялись, а там пусть будет то, что будет. Изменение правил игры - увеличение сроков, рокировка с премьер министром, обнуление - это изменение правил игры одной стороной и по большому счету жульничество.
Законы могут менятся. Все меняется. Думаю главный вопрос всегда какая цель изменения закона. Если закон меняется для блага людей или для защиты людей это нормально. Если закон меняется чтобы создавать особые условия для тех кто создает этот закон тогда это не нормально. Жульничество?
Но при настоящих свободных выборах есть возможность, что к власти придут другие силы, и тогда будет просто необходимым ломать старые порядки, сложившуюся систему. У нас не так давно был опыт слома системы, пусть более значительной. Сломанные судьбы, бандитизм, неопределенность...
Ну приди к власти Навальный (хотя шансов у него точно нет, в основном его не любят. Интуитивно - наберет максимум 10%), это же кардинальные перемены, но с большой вероятностью - с обогащением новой элиты. Это у нас привычка такая, похоже.
Это очень сложный вопрос. Я согласна. Я не могу что то умное говорить на эту тему. Никто наверное не знает как делать правильно. Я надеюсь время сделает правильный баланс сил.
Не понял, но ладно.
У иностранных специалистов был опыт решения кризисов в обществе капитализма. Россия начала строить у себя капитализм. Поэтому они могли помогать. У экономистов и политиков СССР не было опыта решения проблем в обществе капитализма.
Насмешили
Почему? С какой целью привлекали специалистов CIA ?
Да, в России.
Думаю это не есть правда. Это думаю части теории заговора. Которая часто утверждает факты которых нет.
Вот, приходите к главному.
Я вам предлагал почитать книгу Бзежинского, где поточнее раскрыт этот вопрос.
А так же книгу М. Хазина "Лестница в небо", где приведено экономическое обоснование необходимости такой борьбы.
И это не шуточное толкание плечами, это насмерть или до крови.
Все подобные книги как и книга 21 урок для 21 века есть мысли людей. Их мнение. Думаю не стоит иметь отношение к ним как к фактам. Люди пишут как они думают или как надо делать или как они считают будет делать кто то. Иногда они правы иногда нет.
Бжезинский много говорил о том что Америка должна доминировать. Но он много еще говорил других слов. Например что Америка должна в будущем менять стремление власти над другими на сотрудничество. Он говорил что верит в то что после Путина Россия будет сильнее и богаче. Что Россия в будущем может быть равным членом союза стран Европы. Если сможет создать внутри себя гармоничную демократию. Я не хочу говорить что Бжезинский любил Россию. Думаю нет. Но он не имел ненависти к России думаю. У него были свои убеждения как и у каждого из вас.
Современные политики понимают что драка до смерти не выгодна ни одной стороне. Потому что нельзя победить и оставатся живым. Кто то умрет раньше кто то позже но умрут все. У стран нет выбора только если искать договор который устроит все стороны. Это мое мнение.
Нудный ум в авантюрном теле
Островитянка
Это понаехавшие
Я сомневаюсь. Как в России регистрируют автомобили? Лила говорила что номер автомобиля показывает регион или город. Я думаю большинство автомобилей в Москве и Владивостоке говорят что они принадлежат жителям города. Если каждый кто приехал должен регистрировать новый номер тогда ты права.
понты
Челси, я даже не уверена, что ты это поймёшь...это наше, исконно русское)
Непрактичное, напускное. Бахвальство.
У нас даже поговорка есть "встречают по одёжке", правда потом провожают по уму.)
Да я сначала не поняла. Мне не знакомые слова бахвальство и напускное.
Но потом я переводила словарем и поняла Конечно у нас это есть. У нас это называют swank или bragging или boasting или splashing. Чаще последнее слово. Есть такое выражение Making splash better than cash Это значит создавать вид богатства лучше богатства. Это такая шутка. У нас обычно это делают медиа личности и еще маргиналы в бедных районах. Особенно в районах где живет черное население. Это демонстрация символов успеха и богатства. Целый комплекс символов. Одежда аксессуары жесты походка способ общения.
Слишком велика коррупция, чтобы вообще говорить о свободном волеизъявлении в нашей стране. На всех уровнях причём.
Понимаю 
Как ты думаеш что надо делать чтобы уменьшать коррупцию в России?
Нудный ум в авантюрном теле
Но проще сказать что я резидент CIA что я собираю информацию.
Это Ваши слова, не мои.
Вижу что Вы хорошо работаете с информацией и в курсе что этому хорошо учат в университетах.
Я прошу прощения если задела ваши чувства.
Никаких моих чувств Вы не задели.
Вы приводите ложные данные.
Сначала скажу что это сделали англичане.
Потом скажу что этот факт был 13 лет раньше образования США.
Я говорил о техниках завоевания территорий.
Техники англичан и американцев не сильно разнятся.
Если американцы "не засветились" в данном конкретном эпизоде, то отличились в других, которым нет счета.
И не только при завоевании американских территорий.
Мог бы привести огромное количество примеров, но не буду Вас огорчать такими мрачными текстами.
Такое ваше поведение говорит что вы хотите любым способом создать напряжение в разговоре
Такая задача не ставилась.
Зачем?
У меня больше нет удовольствия от общения с такими людьми как вы.
Как пожелаете.
Не сердитесь.
(смайлик с поклоном удалился)
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
номер автомобиля показывает регион или город.
Так и есть. Если присмотритесь, то увидите, как много авто из Московской области в столице. Из близлежащих в радиусе 400 км мегаполисов тоже машин хватает, знаем ведь не понаслышке, что люди ездят на работу в Москву, мне незачем выдумывать это.
Это демонстрация символов успеха и богатства. Целый комплекс символов.
Да, верно, по настоящему богатые люди у нас этим не занимаются, а вот у кого более-менее крупная денежка однажды зашевелилась, непременно нужно выпятить живот и другие части тела, это доставляет им удовольствие - превзойти других, "утереть нос", не понимая, как смешны они в этом своём кошельковом "стриптизе".
Как ты думаеш что надо делать чтобы уменьшать коррупцию в России?
Ну, я так мыслю, что для начала нужно это...захотеть сделать.
Десятки лет пишутся на эту тему докторские, кандидатские работы. А результат - никакой.
Одна говорильня.
Вот слова нашего лидера на этот счёт. "Что касается борьбы с коррупцией. Разумеется, и я уже об этом говорил, это одна из проблем наших. Но она такая традиционная. Я уже приводил этот диалог между Петром I и генерал-прокурором, прокурором генеральным, как сейчас. Когда тот привёл примеры воровства, Пётр предложил даже за маленькие, небольшие преступления ссылать в Сибирь и казнить. На что генерал-прокурор ему ответил: «С кем останешься, государь? Мы же все воруем».
Челси, это, знаешь, вроде как традиция...наша русская...пчёлы не смогут победить мёд, так и тут.
| Поднебесная Империя | Россия и мир | 21.04.2022 |
| БОЛЬШАЯ ИГРА | Бюро горожанина | 04.04.2023 |
| Персия, Согдиана, Афганистан | Россия и мир | 31.08.2021 |
| Американская ядерная угроза (выделена из темы "Американцы на Луне...") | Наука и Техника | 04.07.2015 |
| Российская Империя | Россия и мир | 17.05.2022 |
Вы здесь » Форум » Россия и мир » Открытый диалог. Россия и США.