Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Россия и мир » Открытый диалог. Россия и США.


Открытый диалог. Россия и США.

Сообщений 531 страница 540 из 845

1

Со своей стороны я обещаю отвечать только правду и совершенно открыто на все вопросы о США, если я знаю ответ.
Я готова говорить абсолютно откровенно о любых недостатках и достоинствах США.
Очень хочу чтобы участники тоже были максимально открыты. Я не хочу соревнования, я хочу понимания.

Подпись автора

Нудный ум в авантюрном теле

0

531

У меня такое окошко   на двери , что ведёт на балкон.
Попробую  сфоткать ночью , если получится . Чтобы  не было видно улицу.
Красиво . Может тебе для фона подойдёт .  Такого  точно не у кого не будет  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Отредактировано Мила (19.01.2021 12:16:40)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0

532

Chelsea написал(а):

смотреть корзину потребления среднюю зарплату и среднюю пенсию.

Размер потребительской корзины 2021 года для разных групп граждан РФ в денежном исчислении составляет:
Взрослые трудоспособные лица – 10 800 руб. в месяц
Пенсионеры – 8 200 руб.
Дети – 9 900 руб.
взято отсюда https://pfrf-kabinet.ru/grazhdanam/potr … rzina.html
Это чисто продуктовый набор.
А средняя пенсия у нас 14,9 тыс.
взято отсюда https://bankiros.ru/wiki/term/srednaa-pensia-v-rossii
Но на среднюю пенсию смотреть не разумно, это как "средняя температура по больнице", т.е. ни о чём.
Есть минимальные размеры пенсии по регионам, можно посмотреть вот здесь, они в районе 8-9 тысяч.
https://www.klerk.ru/buh/articles/494960/

Ну и как на 8-9 тысяч, например, умудриться покушать, полечиться, одеться, оплатить КУ, я уже не говорю о том, чтобы обновить сломанную технику в доме, сделать ремонт, съездить на отдых или посещать культурно-досуговые места типа кино, театров и пр. :dontknow:

Chelsea написал(а):

Зачем терпеть коррупцию зачем платить свои деньги и потом рассказывать как плохо когда коррупция если есть телефон и можно менять ситуацию. Пытатся менять. Может быть люди не верят что там куда будешь звонить будут решать вопрос? Может быть люди не знают свои права?

Опять же, дело в безграничной терпимости и покорности наших граждан. Поборы в саду или школе? Нивапрос. Разве кто-то захочет, чтобы его ребёнок был изгоем и не оплатил дорогую внеклассную коллективную поездку или школьный банкет? Да много примеров на самом деле. Мы уже не мыслим жизни без этого. И даже выписываясь из роддома наш человек считает необходимым "отблагодарить") Права свои знают все. Но...поднимешь крик о помощи - приедет проверка из области или столицы, в итоге "ославишься" на всю округу, а тебе с этим жить потом, и твоим детям, совсем заклюют, у нас жестоко могут расправиться и без применения силы, просто не дадут ни работать спокойно, ни учиться потом.

Chelsea написал(а):

Островитянка может Осин видит как живут в его городе? Может он говорит что видит? Есть у вас богатые и бедные  города ?

Наверняка так и есть, и он говорит то, что видит. А я то, что вижу я. Богатых и бедных городов как таковых у нас нет, есть конечно регионы более успешные, денежные, но и там не все люди живут сладко, как правило в каждом городе есть кучка очень обеспеченных людей, небольшой процент середнячков, ну а остальные это те, кто нуждаются в улучшении своего мат.положения, это не говорит о том, что они сплошь голодные и умирающие, нет, они многие бодрячком, хорохорятся, что, мол, нас голыми руками не возьмёшь, закалка есть, но всё равно искренне жаль, что большинство выйдя на пенсию так и не могут в полной мере спокойно вздохнуть и достойно пожить, то подрабатывать вынуждены, иногда прямо до гробовой доски трудятся, прикинь, то детям отстёгивают, то сплошь экономят, изворачиваются, выгадывают...нет бы чтоб взять и как у многих европейцев - махнуть к тёплому морю, или кататься по миру, да просто заниматься СОБОЙ, жить всласть, как говорится, заработали ведь, многие ишачили по 40 лет...плохое слово, но иначе не скажешь, а вот 8-9 тыс пенсии слышать это за гранью моего понимания.

0

533

Chelsea написал(а):

Я делала вывод о бесчеловечности ситуаций которые рассказала Островитянка. Мистер Осин еще раз думал что мои слова показывают мое отношение к медицине России? Интересно слушать объяснение почему.

Мистер Осин так и думал, да. Когда показывают некоторое событие как образец , как показатель всей ситуации, то реакция в стиле "да вы что? Ужас то какой!" -нужно иметь большую фантазию, что бы думать иначе.

Мне не совсем понятен смысл истории. Эта мама получила такую же помощь а в другом городе? Результат был такой же? Почему она решила что в Москве лучше?  Я не понимаю отношения не хотели принимать. Если у нее было право получить лечение там  то почему не хотели принять?  Если не было права то коррупция тоже есть. Она получила место в госпитале вместо другого человека. В чем разница?

Но это, получить помощь в более надежном месте - обычное желание. У вас не так? Все клиники одинаковые? У нас стараются делать хорошими все такие центры, поступает какое то оборудование, делаются ремонты, но в больших городах, тем более в самом большом городе, главные клиники наверняка имеют более современное оборудование и квалифицированные персонал, там больше научных центров и так далее. То есть поехать лечиться в Москву - вроде как поехать за более хорошим результатом лечения.
Но даже самая лучшая клиника не может вместить всех желающих со всей страны. При платной системе это решается установкой высоких цен, которые по карману только части населения. В бесплатной системе сложнее. Надо учитывать, что это понимание клиники как самой лучшей не официальное, это мнение людей, может миф, а может нет. Я не могу сказать вам точный порядок заполнения московских клиник, но направление обычно дается от простого к сложному - в местные клиники, и если случай более сложный, то больной перенаправляется  в специализированные клиники, в областные клиники(расположенные в главных городах края или области). Если случай еще более сложный, то больного могут отправить в клиники при научных институтах, имеющий персонал высшей квалификации и самое современное оборудование.
Люди склонны верить более себе и считать свои случаи наиболее сложными и с необходимостью лечения в лучшем месте. И самые активные против установленного порядка могут попасть в такие клиники, хотя обычно они заполняются скорее своими местными жителями.
Не буду утверждать, каким образом, но в данном случае это было "по знакомству". И скорее были свободные места, чем кому то местному отказали в госпитализации. Запрета на такую госпитализацию точно не может быть, у людей имеется медицинская страховка, и четкого разделения по регионам нет.
Знаю обычный способ попасть в столичную клинику - приезжаешь со своими болячками в гости к родственникам в Москву, делаешь вид что тебе стало плохо(если в самом деле не стало плохо)  и вызываешь скорую помощь. Приезжают, забирают и госпитализируют в городскую клинику. И лечат там. Очень удобно, без очередей, врачебных приемов и сдачи анализов.

Коррупция может быть и если платят и если не платят. Деньги не обязательно признак коррупции.

Это вы к чему?
Конечно, если сын друга попал в уголовную историю, обращается к тебе, а ты просишь знакомого из полиции отпустить парня (совершенно бесплатно), то это тоже коррупция, поскольку мы противозаконно обмениваемся услугами, ведь и этот полицейский когда нибудь попросит услугу про что то другое.
Когда кто то из руководства требует от тебя противозаконных действий, и ты идешь на это, то оказываешь незаконную услугу в обмен на нужную  карьерную ситуацию - например, тебя не выгонят в случае каких нибудь твоих возможных реальных нарушений, или даже повысят в должности. Это по идее тоже коррупция.

Кто так оценивал работу тысячь врачей?

С вами становится сложно. Откуда вы решили, что врачи изначально гнусные личности? То, что люди честные и нормальные - это первая правильная оценка людей, в праве существует презумпция невиновности, основанная именно на таком допущении. Если считаете обратное, то доказывайте.

Хорошо. Я поняла. Только название осталось женская логика. У нас это могли называть дискриминацией.

Слава богу, я не живу в вашей системе ценностей.

Я говорила не о вопросе недоедающих.

Я думаю нет. Не переставала.

Я не говорила про голодающих. Почему вы решили что я говорила про голодающих?

Вы писали эти слова:

(страницы 50 и 51.
Потому что вы это написали. Поэтому я так решила. Я проверила. Это писали вы. От вашего никнейм сообщение.

Теперь пожалуйста читайте что спросила я:

Могут эти службы обеспечивать всех пенсионеров которым не хватает еды? Вы говорите что у пенсионеров в России нет проблем. Все хватает и они могут помогать детям. Я понимаю что это массовое явление? Не уникальные случаи?

Про оценку - смотрите чуть выше. Я не говорил, что так оценили именно вы, но вы "попались на удочку", мне показалось. Вы не показали обратного.
Конечно, про отсутствие проблем писал я. И звучало это по другому - у пенсионеров нет проблем в ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИИ вообще!
Это даже по словарю понимается как условия сохранения жизни. Тепло, кров, питание, медицинское обслуживание.

Добавлю про пенсионное обеспечение. Проблемы возникают, если кроме кота человек имеет заболевания, связанные с постоянным приемом лекарств. Вроде как есть 50% скидка на лекарства для пенсионеров, но если постоянно принимать лекарства от давления, например, то это очень накладно.

Самые большие расходы на оборону. Да. Не знаю самая большая армия или нет. Может Китай имеет больше. Я не смотрела цифры. Финансирует много правительство. Это правильно. Не только правительство конечно. Особенно науку. Да отчисления не очень большие если сравнивать с отчислениями в бюджеты штата или города. И федеральный бюджет часто испытывает дефицит средств поэтому.

Не думаю, что потребности и траты России в деньгах выше такого в США, тем более значительно выше. Это же элементарно - смотри на расходы государства (хотя, у вас возможно эти деньги просто печатают, мировой печатный станок то у вас).

Нет это правда. Сми в США пишут что это может быть не хорошим сигналом для отношения нового президента к России. Я пока не могу что то говорить на эту тему. Это пока гадания. Трамп убрал Нуланд. Байден хочет ее снова видеть в работе.


Но это ведь мелочи, правда?

Где берут - получают прибыль от кредитов и делятся с теми у кого берут кредит.
Зачем - чтобы привлекать больше клиентов.

Это вы рассказываете о системе взяток? У нас называется "откат".
Я предлагаю рассмотреть вашу конкретную ситуацию. Вы пользуетесь кредитными картами, получая до 1000 долларов прибыли.
То есть в случае расчёта просто деньгами, в том числе с дебетовых карт, вы этих денег не получите.
Оплата просто деньгами - простая и понятная операция - деньги/товар. Товар, как понимаю, рассчитан на простую продажу.
Оплата картой кредитной  - вы платите на 1000 долларов меньше, за тот же товар.
Если все люди страны поступят как вы, и будут пользоваться кредитной картой с подобной экономией,  то банк будет спонсировать вас на покупки. И у него негде взять эти деньги, поскольку нет кредитов. Никто не заходит за черту бесплатного пользования.
Откуда деньги?
Обычное понимание - лишь некоторые люди могут получать выгоду, гораздо больше людей не успевают отдать долг в бесплатный период и попадают на проценты.

Сложный вопрос. Думаю чаще нет чем да. Иногда внутри основы фильма история реальная. Как ее показывают и что добавил режиссер? Фильм не похож может быть на историю. Пример такой. Едет машина в пустыне штата Невада. Ее останавливает полиция потому что скорость выше. Потому что водитель грузовика видел его обгоняли. Он сообщал по рации в полицию о нарушении. Водитель нарушитель договорился с полицией и заплатил им деньги. Потом когда приехал в город сообщил что полиция получала взятку. Полицейского уволили. Нарушителя посадили в тюрьму на 3 месяца. Это реальная история.

Фильм рассказывает как полиция делает синдикат в котором работают водители траков. Большие машины. Они едут быстро и заставляют нарушать. Полиция берет взятку и делится. Иногда грабит водителей. Или использует их чтобы везли наркотики. Потом одного водителя убивают. Его друг не верит что он погиб в аварии превысил скорость. И раскрывает потом весь синдикат.

Первая история скучная. Режиссер делает ее так чтобы было шоу которое хотят смотреть. Погоня выстрелы красиво снято. Сложный сюжет весь фильм люди имеют напряжение. Каждый режиссер хочет делать блокбастер. Поэтому больше всего фильмов которые сильно отличаются от жизни.

Внутри фильма, даже полицейского, если не фантастика, может быть все , что угодно, даже самые нелепые вещи. Но антураж, условия, в которых происходит действия, какой смысл делать вымышленным?
Если в этом французском фильме ( https://youtu.be/Ryhhe8gLNpU ) рассказывают о продажных полицейских, и старший полицейский сетует, что в отделе был один честный полицейский, и на до же было такому случится несчастью, попадает к нему в напарники, то можно ли предположить, что такой фильм вышел без наличия продажных полицейских в жизни, и причем в достаточно большом количестве?

Chelsea написал(а):

Еще хочу показать вам один пример как в России работает пропаганда.
У 13 израильтян после получения первой дозы вакцины Pfizer развился временный паралич лицевого нерва
ще хочу показать вам один пример как в России работает пропаганда.

Сегодня Россия ведет серию статей чтобы публиковать негативную информацию о вакцине Pfaizer-Biontech/ Зачем это делает Россия я не знаю. Вакцина Phaizer в России не имеет разрешения и сертификации.

Сразу после того как министерство России запретило Phaizer появился ряд статей о том как люди умирают и имеют дополнительные негативные эффекты от вакцины. Сегодня читаю статью вот здесь

https://tass.ru/obschestvo/10479119

Всяко может быть, конечно, но даже не верится. Поскольку в этом случае прямая клевета и может быть судебное разбирательство. Ко будет рисковать? Хотя бывает фейк, который перепечатывают солидные СМИ. Помню, читал, что искали источник фейка, нашли и уволили.
Я пробовал вот так по сайтам искать что то, и была проблема, что на этом месте уже другое, или нужное тебе уже во вкладках.
Обычно так топорно не врут. Понимаю, что сейчас идет "война вакцин", наши вакцины где то обвиняют тоже и хвалят свои.
Если окажется, что такая информация все таки была, то уже вы как пример пропаганды с другой стороны.

Chelsea написал(а):

Такие вопросы у нас решают на семейном совете. Кто сколько будет платить.

И у нас, и у всех наших знакомых (вру, есть одни другие) речь ни о какой плате не идет и считать деньги в таком случае считается.
верхом неприличия.
У нас с женой все деньги с самого начала семьи общие, когда дети стали жить отдельно, то приезжая в гости никогда не складываются на еду, мы этого не допустим. Даже если живут довольно долго. Но они всегда могут сходить сами в магазин и принести какие то продукты. Никто никого не напрягает и при этом никто никому не хочет быть в тягость. Если мы приедем к ним в гости, они нам даже за продуктами сходить не позволят. Но мы обычно везем с собой консервированные заготовки, овощи с огорода.
Если две семьи живут вместе, то вопрос решается уже по разному. Но прямо вот так на семейном совете решать вклад каждого - это скорее необычно для моего круга знакомых.
Представляете, многие родители много работают, что бы купить детям квартиру, и вдруг начнут брать с них деньги за обед...

0

534

Мила

У меня - 10 т . р. , но я не одна живу.
Было бы 15 т. р. - было бы лучше.  Проще  , потому что 5 пошли бы на комуналку  , а остальные на питание.
Но очень  много зависит  сколько  надо  на день продуктов. Сколько человек ест.

Хватит денег пенсионеру или нет , всё зависит от  его предпочтения.
Если  ему лень готовить и сидит на полуфабрикатах  , то  это дорого .
Например :  упаковка  котлет -  150  р. В ней 4 штучки .
Я не покупаю . Лучше пойду куплю мяса или просто фарш за  350 р за кг.  и  сляпаю  14 ... 16 штук .

Купить целую курицу  за  пусть  200 р  или просто одну грудку от неё  за 190 р

Как видишь , что зависит от  предпочтения человека.
Я сластёна . И потому хожу по акциям . Мои любимые конфеты стоят кг  450 р.
но когда акция -  190 р .
Конечно  я пойду в определённый день недели и  куплю себе  1 кг по акции , благо нужные магазины от меня  в 100 метрах . На столах всегда есть  брошюрки , когда , в какой день , на какие продуты будет акция.
И я всегда знаю , когда  (например ) картошка будет не по 20 р , а по 16 р и куплю в этот  день , не два кг , а три с экономией 8 р.

Кто- то скажет ...тююю .. копейки , но за месяц  то - там , то  -  здесь  ... набегает  достаточная  сумма . Чтобы я пошла и по  акции купила себе  6  шоколадок  или что другое.

Я начала понимать. Спасибо!

Подпись автора

Нудный ум в авантюрном теле

0

535

Мила

Попробую  сфоткать ночью , если получится . Чтобы  не было видно улицу.
Красиво . Может тебе для фона подойдёт .  Такого  точно не у кого не будет

Если красиво осветит можно сделать очень красивую фото.

Подпись автора

Нудный ум в авантюрном теле

0

536

Островитянка

Размер потребительской корзины 2021 года для разных групп граждан РФ в денежном исчислении составляет:
Взрослые трудоспособные лица – 10 800 руб. в месяц
Пенсионеры – 8 200 руб.
Дети – 9 900 руб.
взято отсюда https://pfrf-kabinet.ru/grazhdanam/potr … rzina.html
Это чисто продуктовый набор.
А средняя пенсия у нас 14,9 тыс.
взято отсюда https://bankiros.ru/wiki/term/srednaa-pensia-v-rossii
Но на среднюю пенсию смотреть не разумно, это как "средняя температура по больнице", т.е. ни о чём.
Есть минимальные размеры пенсии по регионам, можно посмотреть вот здесь, они в районе 8-9 тысяч.
https://www.klerk.ru/buh/articles/494960/

Ну и как на 8-9 тысяч, например, умудриться покушать, полечиться, одеться, оплатить КУ, я уже не говорю о том, чтобы обновить сломанную технику в доме, сделать ремонт, съездить на отдых или посещать культурно-досуговые места типа кино, театров и пр.

Да я начала понимать. Хватает на еду и оплату квартиры. Может быть одежду но надо следить за скидками и сезонными продажами по низким ценам. Можно если создать схему действий. И это не просто. Если постоянные лекарства то уже очень сложно. Остальное за пределами возможностей. Примерно так живут у нас пенсионеры которые имеют пенсию только от государства.

Опять же, дело в безграничной терпимости и покорности наших граждан. Поборы в саду или школе? Нивапрос. Разве кто-то захочет, чтобы его ребёнок был изгоем и не оплатил дорогую внеклассную коллективную поездку или школьный банкет?

Но эти деньги направляются для экскурсий? Для детей? Это не обязательные сборы?
Да я понимаю что никто не хочет быть не как все.

нет бы чтоб взять и как у многих европейцев - махнуть к тёплому морю, или кататься по миру, да просто заниматься СОБОЙ, жить всласть, как говорится, заработали ведь, многие ишачили по 40 лет...плохое слово, но иначе не скажешь, а вот 8-9 тыс пенсии слышать это за гранью моего понимания.

Европейцы могут ехать к морю тоже благодаря только инвестициям. Если оставить пенсии от государства вся Европа будет не иметь возможности куда то ехать.

Это общая ситуация в мире. Пенсия от государства чтобы не давать пенсионерам умереть от голода.
Если учитывать что рождаемость в мире падает а продолжительность жизни растет и если учесть большую рождаемость в период 1945-1960 годы Babyboom количество пенсионеров быстро растет. Государство создает пенсии из налогов которые платят люди которые работают. Поэтому пенсионная система любом государстве мира это financial pyramid scheme = финансовая пирамида государственного уровня.

Подпись автора

Нудный ум в авантюрном теле

0

537

Chelsea написал(а):

Если красиво осветит можно сделать очень красивую фото.

У меня за окном детский садик , там фонарь светит.
получилось  что-то ...от слова - ерунда.  :D

Отредактировано Мила (19.01.2021 12:17:17)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0

538

Осин

Мистер Осин так и думал, да. Когда показывают некоторое событие как образец , как показатель всей ситуации, то реакция в стиле "да вы что? Ужас то какой!" -нужно иметь большую фантазию, что бы думать иначе.

Видимо это ваша особенность мышления. Распространять подобные примеры на ситуацию во всей стране. Я не раз обращала внимание что вы делаете не допустимые обобщения. Которые не должны следовать из того что я говорила. Поэтому то что вы думали большая ошибка. Пример это только пример ситуации. Если люди хотят показать что ситуация характерная для страны или области применения то они говорят что это типичная ситуация. Иначе это только пример.

У нас так принято. Общая ситуация понимается из статистических данных. Иначе это понять нет возможности.

Но это, получить помощь в более надежном месте - обычное желание. У вас не так? Все клиники одинаковые?

Разные на уровне сервиса. На уровне оборудования примерно одинаковые. Если клиника не может оказать услугу (что то специальное или нет специалиста) отправляют в одну из региональных или центральную. Но если клиника оказывает услугу то уровень оказания услуги будет примерно одинаковый в любой клинике.

главные клиники наверняка имеют более современное оборудование и квалифицированные персонал

По некоторым вопросам да. Оборудование примерно одинаковое и достаточно современное везде. Позволяет проводить необходимое лечение и диагностику. Если нет отправляют туда где есть.

Но даже самая лучшая клиника не может вместить всех желающих со всей страны. При платной системе это решается установкой высоких цен, которые по карману только части населения.

Абсолютно нет. Никаких более высоких цен доступных только для части населения. Каждый имеющий страховку получает любую необходимую помощь примерно по одним ценам. Проблемы будут если вы не имеете страховку.

Но даже самая лучшая клиника не может вместить всех желающих со всей страны.

Если такая клиника одна. Приемущество американской медицины в том что у нас много хороших клиник. Места почти всегда есть.

С вами становится сложно. Откуда вы решили, что врачи изначально гнусные личности?

Я это не решала поэтому не понимаю почему вы это меня спрашиваете.
Мне кажется вы решаете вместо меня :-) И говорите что это решала я. Где то есть серьезное непонимание у нас.

Про оценку - смотрите чуть выше. Я не говорил, что так оценили именно вы, но вы "попались на удочку", мне показалось. Вы не показали обратного.

Я не понимаю о чем вы говорите тут.

Конечно, про отсутствие проблем писал я. И звучало это по другому - у пенсионеров нет проблем в ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИИ вообще! Это даже по словарю понимается как условия сохранения жизни. Тепло, кров, питание, медицинское обслуживание.

У меня сложилось другое мнение после разговора с вами Милой и Островитянкой. Вы говорите проблем нет. Я думаю проблемы есть как только мы выходим за границы еда и жилье. На уровне медицина и одежда уже начинаются проблемы если смотреть на страну в общем. Не у всех конечно. Я так думаю. Порог я так понимаю около 13 - 12 тысяч рублей в месяц. Кто имеет пенсию меньше может испытывать разные проблемы в разной степени. Пусть меня поправляют Мила и Островитянка если я не права. У меня складывалось такое мнение.

Добавлю про пенсионное обеспечение. Проблемы возникают, если кроме кота человек имеет заболевания, связанные с постоянным приемом лекарств.

Я бы считала что люди которые стали пенсионерами это люди примерно 65-70 лет. Большинство из них уже имеет болезни и принимает лекарства. :-)

Но это ведь мелочи, правда?

Я не знаю. Сейчас нельзя сказать мелочи или нет. Нуланд будет действовать в русле политики которую будет создавать Байден. Пока они не начали что то делать нельзя оценивать. Можно предполагать.

Это вы рассказываете о системе взяток? У нас называется "откат".

Я говорила о системе скидок. Если вы систему скидок называете взяткой значит хотите придать ей цвет незаконного действия?

Я предлагаю рассмотреть вашу конкретную ситуацию. Вы пользуетесь кредитными картами, получая до 1000 долларов прибыли.

Нет. Я получаю до 1000 долларов экономии. Это не прибыль. Прибыль это разница между расходом и доходом. Я делаю сокращение расхода. Это может влиять на мою прибыль итога. Но 1000 долларов нельзя назвать прибыль.

То есть в случае расчёта просто деньгами, в том числе с дебетовых карт, вы этих денег не получите.

Получу сильно меньше. Поэтому я не использую дебетные карты. Только кредитные. У нас в стране они более выгодные.

Оплата просто деньгами - простая и понятная операция - деньги/товар. Товар, как понимаю, рассчитан на простую продажу.
Оплата картой кредитной  - вы платите на 1000 долларов меньше, за тот же товар.

За много разного товара. У вас бывают в магазинах скидки или распродажи? Можете считать что если у меня кредитная карта то я получаю привелегию иметь скидку на любой товар который покупаю. Размер скидки может менятся и зависит от того что я покупаю и где покупаю.

Если все люди страны поступят как вы, и будут пользоваться кредитной картой с подобной экономией,  то банк будет спонсировать вас на покупки.

Не только банк. Банк вместе с продавцами товаров которые берут кредиты в банках а я даю банкам деньги в кредит. Это простая система. Что в ней не понятно. Деньги идут по кругу. Я даю банку. Банк пользуется ими и дает кредиты предприятиям. Предприятия делают товары и услуги. Я покупаю услуги и товары. Банк платит мне пройент за использование моих денег. Предприятия платят банку процент за использование денег. Платят процент больше чем банк платит мне. У банка получается разница. Это прибыль. Часть этой прибыли он дает мне в виде скидок и бонусов. Предприятия и магазины продают мне товары и получают прибыть тоже. Этой прибылью они тоже делятся со мной в виде бонусов и скидок чтобы я покупала у них и в будущем.

Обычное понимание - лишь некоторые люди могут получать выгоду, гораздо больше людей не успевают отдать долг в бесплатный период и попадают на проценты.

Вот это я не понимаю. Что мешает отдать деньги в бесплатный период? Бесплатный период сегодня у многих банков более 50 дней. Часто 60 или 90. Это 2 или 3 месяца! Что надо делать чтобы не успеть отдать!? Кредитная карта не обязывает вас тратить больше чем вы обычно тратите. Вы ходите в магазин как часто? Мы ходим 1 раз в неделю и покупаем еду на неделю. Мы покупаем столько как обычно. По тем же ценам. Ничего не меняется. Но в конце недели я смотрю сумму долга на карте и перевожу ровно эту сумму со своего счета в банке на счет карты.  Конечно если у вас лимит на карте 100 000 и вы идете покупать что то за 100 000 но зарплата у вас всего 20 000 то тогда вы не успеете погасить долг за 60 дней. Но кто так делает? Только совершенно не умный человек потому что если вам надо купить что то за 100 000 с зарплатой 20 000 не надо использовать кредитную карту. Надо брать специальный кредит для потребления товаров с небольшим процентом и сроком до 5 лет :-) Не успевают только кто пилит сук на котором сидит.

Но так как карта дает привелегии я не должна банку а банк и магазины дают мне скидки. Получается экономия.

Если в этом французском фильме ( https://youtu.be/Ryhhe8gLNpU ) рассказывают о продажных полицейских, и старший полицейский сетует, что в отделе был один честный полицейский, и на до же было такому случится несчастью, попадает к нему в напарники, то можно ли предположить, что такой фильм вышел без наличия продажных полицейских в жизни, и причем в достаточно большом количестве?

Я не знаю какие проблемы в полиции Франции :-) Если это фильм про полицию Америки то я бы сказала да такой фильм может выйти без наличия большого количества коррупцированных полицейских.

У нас с женой все деньги с самого начала семьи общие, когда дети стали жить отдельно, то приезжая в гости никогда не складываются на еду, мы этого не допустим.

Ок. У вас другие традиции. Но я говорила про случай когда люди живут вместе долго. Как одна семья. Например Родители живут в доме. Ребенок самостоятельный и работает в другом городе. Потом по причине пандемии ребенок имеет возможность работать удаленно и возвращается к родителям. Какой смысл снимать квартиру в Сан-Франциско дорого если в офис не ходиш? Он начинает жить с родителями. И в такой ситуации совершенно нормально собрать совет семьи и решить как будут менятся расходы и их оплата. Когда приехал в гости конечно никто ничего не меняет.
Внутри семьи деньги обычно общие если нет очень большой разницы в доходах. Чаще общие.

Если мы приедем к ним в гости, они нам даже за продуктами сходить не позволят.

Почему? Это такая традиция? А если вы хотите себе купить что то что они не покупают? Если мама приезжает к нам в гости она может ходить в магазин когда хочет. Конечно мы покупаем еду всем. Но если она что то хочет купить или приготовить никто не запрещает.

Представляете, многие родители много работают, что бы купить детям квартиру, и вдруг начнут брать с них деньги за обед...

Если дети уже работают и понимают что родители копят им на квартиру то почему нельзя детям позволить кормить родителей обедом? Дети показывают самостоятельность и участие в общем деле. Что в этом плохое? В любом случае те деньги которые родители тратят на обед теперь будут поступать в копилку квартиры. Если обед или ужин стоит 15 или 16 долларов то даже если дети будут платить один раз в день за год они заплатят 5 475 долларов. В это же время родители смогут отложить эти деньги постепенно на инвестиционный счет который к концу года даст 5764 доллара. Если дети будут кормить родителей 5 лет обедом 1 раз в день то заплатят всего 28 743,75 долларов. Но на инвестиционном счете через 5 лет при ставке 12% compound interest - сложный процент на счете будет уже 37118 а через 10 лет 57487 и 104552 долларов. Для многих штатов это половина дома. За 10 лет без ипотеки просто 1 раз в день кормя одного из родителей ужином :-) Такая у нас математика. Не вижу в этом ничего плохого. А если родители еще работают и вкладывают больше чем 1 ужин то 10 лет могут стать 5 или 6 лет. Без ипотеки. :-) Правда если быть откровенными ипотеку брать выгоднее потому что отдав кредит вы сохраните инвестиции. Но это уже длинная история и другая.

Подпись автора

Нудный ум в авантюрном теле

0

539

Мила
Можно делать горизонтальный кадр?

Подпись автора

Нудный ум в авантюрном теле

0

540

Chelsea написал(а):

Мила
Можно делать горизонтальный кадр?

Не поняла , что тебе надо или нет .
Окно у балконной двери узкое .
Просто нащёлкала ещё. 
Если   не нужно  , то уберу ...чтобы не мешались.

Отредактировано Мила (19.01.2021 12:18:37)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0


Вы здесь » Форум » Россия и мир » Открытый диалог. Россия и США.