Конечно, но в данном случае разговор точно о типичной ситуации. Если желаете оспорить, то обратитесь к пост 490, 499, 502,
в разговоре как уменьшить коррупцию в России, и заканчивается "Причём чем ниже уровень власти - тем более дерзкие и вопиющие проявления этого зла. Не далее, чем позавчера..."
Вы просто не всегда внимательны.

Вам будет сложно найти таких собеседников, что бы разговаривали статистическими данными. И даже если найдете, это будет не сильно правдиво, статистика тоже может лгать.

Не скажу, что областные клиники в плохом состоянии. Возможно это привычка, видеть лучшее в центре. Не верю, что клиники все одинаковы, нет чуть лучше или чуть хуже, что может показать некоторую разницу, даже в США. Когда наши едут в зарубежные клиники, то обычно как то выбирают, на основании каких то признаков ту или иную клинику, не думаю, что это просто рулетка.
И даже не обязательно именно другая клиника. Многие пытаются попасть к определенному доктору, получившему известность как отличный специалист. Не знаю, как в США, но у наших врачей бывает разный уровень таланта.

Опять вы с эти "нет проблем"... Если я скажу, что в нашем городе  нет проблем с водой, вы будете понимать, что там нет проблем вообще?
В целом вы верно поняли ситуацию с пенсионерами.

Кстати, мой племянник заработал пенсию в 32 года. Не не получает ее, поскольку продолжает работать полицейским. Но если решит оставить работу, то может попробовать жить на пенсию.
Пенсия такая ранняя, потому что служит в полиции на крайнем севере, был некоторое время в "горячей точке"( в Чечне, где была опасность от встреч с боевиками).

Из Википедии о кэшбэке:
-клиент оплачивает продавцу розничную цену (при этом могут учитываться любые обычные скидки и акции, объявленные продавцом);
-возврат части стоимости покупки (бонус) клиент получает от другого лица — не от продавца, а от аффилиата, обеспечивающего продавцу приток покупателей;
-источник кешбэка — комиссионные, выплачиваемые продавцом аффилиату за каждого покупателя. Указанными комиссионными владельцы кешбэк-сайтов делятся с покупателями, стимулируя их приобретать товары и услуги на своём портале.
----
То есть просто продавец из своей прибыли (или ожидаемой прибыли) часть средств пускает на привлечение покупателей таким образом, наряду с рекламой. И так же, как и реклама, эта статья расходов оплачивается так или иначе покупателем.
И такая система, сначала взять рубль у покупателя, а потом отдать ему же - маркетинговый ход, повышающий продажи.
В том числе через:
- Привлечение новых клиентов и повышение лояльности.
-Кэшбэк мотивирует тратить больше
Пользователи, ожидающие от своих покупок возврата денег, попадают в своеобразную психологическую ловушку, что заставляет их тратить больше.
-Банк, эмитировавший пластиковую карту, получает комиссию от банка-эквайера – организации, которая осуществляет финансовые операции при расчете банковскими картами в торговых терминалах.
-Кэшбэк собирает информацию о покупках.
-Средства, привлеченные от дополнительных операций и открытия новых счетов, оборачиваются банком.
---
То есть смысл по идее - обогнать другие банки.
В отсутствие этого сервиса всем было поровну.
Первый банк, пошедший на эту систему, получил преимущество и вышел в лидеры. Другим пришлось следовать этому, что бы не отстать. Когда все банки зашли на такую систему, они выровнялись и смысл кэшбэка как средства стать лучшим пропал. Вроде уже и не нужен, но уйти с него невозможно поодиночке, так как сразу проиграешь.
Это как растительное масло или молоко в упаковке по 830 грамм. Смысла в этом нет другого, как казаться самым доступным товаром. Потому что с виду не понятна разница в объеме.
И продажи этого товара становятся самыми большими. Другим производителям, у которых продажи соответственно упали, уже вынуждены идти на такую же уловку. И когда гонка в стремлении казаться дешевле успокаивается, все опять оказываются в равных условиях. Пока кто то не станет делать тару по 710 грамм.

ВЫ поняли слишком буквально. Никто не будет насилием запрещать что то купить. Но обычно стремятся избавить нас от лишних расходов. Но все равно что то покупаем.

Плохого ничего в этом нет, и бывает по разному. Но без приведенной у вас математики.
Повторю, всяко бывает, но рациональность и подсчет не часто бывает так сильны  в кругу моих знакомых, по крайней мере.

Судебная система у нас точно не самостоятельная. То есть в простых случаях все может быть прозрачно и открыто, но если дело касается людей, имеющих какое то значение в иерархии наших людей, то все меняется. Есть поговорка - закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло.
Есть понимание, что и в Европе, и в США суды могут выступать в поддержку чьих то интересов. То есть не полностью беспристрастны.
Ну у нас  беспристрастность только в отношении тех, кто никого не интересует.
То есть это инструмент существующей власти, и в условиях автократического устройства власти вполне объяснимо.

- по фигуре Навального.
Это человек считается не самого честного поведения, есть "вроде как" факты(был период, когда их не очень подтасовывали) его участия в незаконных экономических схемах и косвенно - его финансовая обеспеченность.
Навальный точно никогда не был лидером в стране как личность. Довольно мелкий человек, но обрел значимость как разоблачитель коррупции в стране и ВВП. При этом позиционируется, что кроме борьбы с коррупцией в РФ он еще друг всех недоброжелателей России.
Как возможный соперник ВВП на выборах - вообще не вариант. Тем более при возможности некоторой регуляции результатов голосования.
То, что Навальный стал "Героем" - это похоже на спецоперацию наших спецслужб. Шучу.
Но то, что нафиг никому не нужный политик, не принятый даже в нашей либеральной тусовке стал столь значимой личностью (сам он, без помощи странных поступков людей Путина никогда не смог бы достичь такого эффекта) - просто поразительно!
Возможно, кто то из доверенных лиц ВВП , определяющих такую политику, действительно работает против Путина.

Ксения Собчак, известная в России личность, очень ёмко описала ситуацию:
" "У меня только один вопрос к тем, кто принимает все эти решения: как вы умудрились за полгода из политика, который отталкивал своей радикальностью, авторитарностью и жесткостью многих людей самых либеральных взглядов, сделать супергероя, за чьим возвращением следят все соцсети, и поддерживают даже те, кто бы никогда не хотел такого президента?" - написала она в "Инстаграме"."

Сегодня случайно разговорился с ребятами последнего класса школы. У них, далеких ранее от политики столько разговоров про Навального, Путина, дворцы, и настолько резкое неприятие происходящего, то наводит на размышления. Это поколение, которое получает избирательное право, скорее никогда не проголосует за ВВП. И это произошло в течении нескольких дней. Возможно, ситуация "сильно назревает".

По отравлению. Я всегда говорил, что почему то совершенно не рассматривается вопрос, "кому это выгодно?" А с этого вопроса всегда начинается расследование.
И не надо быть сильным аналитиком, что бы понимать, что такое отравление точно принесет вред России во всех сферах. Что и произошло. И это не только против версии отравления российскими спецслужбами, но и за версию отравления или обманного отравления спецслужбами других государств, противодействующих России.
Но если принять версию, что кто то из высших лиц специально вредит Путину и России, то может и отравили. У нас были разведчики в высших кругах британской разведки, почему бы не принять, что такое возможно и в нашем случае?

Но ладно отравление, если полная невероятность происходящего в ситуации с Навальным стала возможна, то я начинаю склоняться изменить свое мнение о вынужденном своем приятии Путина и в дальнейшем, в связи со сложной внешнеполитической ситуацией и отсутствием нормального оппозиционного лидера, оппозиционной партии, вообще кандидата на пост президента.
Ситуация с Навальным показала, что власть идет полностью вразнос, потеряла берега и возможно уже не надо желать оставить все как есть (как наименьшее зло). Думаю, буду уже приветствовать большие перемены уже как наименьшее зло.
Дворец, показанный Навальным - это психологически менее травматично, чем дворец Шувалова из другого расследования Навального. Идиотическая роскошь как то стала привычной, но когда в целом жилом микрорайоне стены зданий, выходящих на особняк чиновника делают глухими, без окон (что бы любопытные не наблюдали жизнь Шувалова) - это кажется верхом вседозволенности, тем более с расходами на проектирование такого эксклюзива, все окна в одну сторону.

Отредактировано Осин (21.01.2021 19:00:39)

Ворон  ворону  глаз не выклюет! ,   а и выклюет, да не вытащит !

Отредактировано Мила (22.01.2021 00:15:33)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

США грозит распад в 2021 году? Профессор истории назвал последствия "независимости" Техаса

В Техасе хотят провести референдум по выходу штата из состава США. "Техасцы не остановятся, так как уже почувствовали "ветер независимости". Для Белого дома это станет тяжёлым ударом, от которого экономика США не сможет оправиться ещё долгое время", - считает профессор истории Виталий Тепикин.

Член палаты представителей Техаса республиканец Кайл Бидерманн собирается вынести на рассмотрение этого органа закон, предусматривающий проведение референдума с вопросом о выходе этого штата из состава Соединённых Штатов Америки. Вероятность распада США в обозримой перспективе оценил профессор истории Виталий Тепикин.

Он отметил, что штат Техас является не единственной территорией, которая норовит получить независимость. Профессор напомнил, что по решению Верховного суда США восточная часть штата Оклахома откололась и перешла под управление индейцев. А район Стейтен-Айленд уже неоднократно пытался выйти из состава Нью-Йорка.

В этой связи Виталий Тепикин считает, что с большой долей вероятности Техасу удастся продавить инициативу о референдуме. В этом штате сконцентрирована нефтегазовая промышленность США. Это делает Техас смелее Калифорнии.

"Техасцы не остановятся, так как уже почувствовали "ветер независимости". Для Белого дома это станет тяжёлым ударом, от которого экономика США не сможет оправиться ещё долгое время", - приводит Nation News слова профессора.
(источник -https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/news/ssha-grozit-raspad-v-2021-godu-professor-istorii-nazval-posledstvija-nezavisimosti-tehasa_306443 )

======
https://inosmi.ru/politic/20210115/248919234.html  - Business Insider (США): законодатель из Техаса хочет провести референдум об отделении

Отредактировано Мила (21.01.2021 23:22:30)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.