Мила

Если память не изменяет, то беременных уже разрешили прививать. Скорее всего следом будет грудное вскармливание. Думаю, что чуть позже и детей до 18 тоже разрешат.

С чем полностью согласна - государство должно более тщательно проводить обследования на предмет наличия противопоказаний. Сейчас это фактически делается на основании заявления самого человека. Но как он может знать о наличии или отсутствии аллергии на вакцину? Никак, если он ее не делал.

Островитянка

Ты делаешь выводы на основании единичных случаев. Это не правильно. Я же опираюсь на статистику в выводах о том что лучше привиться или нет. Вот в чем разница. А бревен у всех хватает.

Я обобщила. И это правда. Мера как раз и нужна чтобы то же пальмовое масло не влияло на сосудистую систему. Когда говорят о вреде того или иного продукта, то это не значит, что любое его количество наносит указанный вред. Не надо пытаться притянуть за уши любой вред от какого то продукта. Особенно учитывая, что до того как ты "снова прочитала" ты понятия не имела о составе этго масла и аргумент первый привела именно такой, который приводят любители читать всякие желтые скандальные издания В прочем - черт с ним с пальмовым маслом. Хорошие продукты есть. Плохих стало больше - не спорю. Но и в СССР дерма хватало. Птица вся на антибиотиках, комбижиры, коровы вскормленные на муке из костей тех же коров, пестициды... список длинный. Каждый кушает то что считает полезным.

Несомненно.

Твое право.

Ой, вот только не надо валить с больной головы на здоровую. Если бы я... А я могу сказать, что если бы остальные были менее подвержены желанию всё критиковать и больше бы думали чем проявляли эмоции, то и не пришлось бы говорить очевидные вещи. А когда очевидные вещи отрицаются, то это вызывает удивление и некий даже шок. Это не агрессивность... Но с моей точки зрения вы все отрицаете что 2х2=4. Отсюда и моя чрезмерно эмоциональная реакция была. Вот ты сказала я не верю... И мне очень жаль. Но если не будешь делать прививку, то раньше или позже все равно заболеешь. Это теория вероятности. А с ней сложно спорить. Хотя, конечно можно не верить. Даже в то, что 2х2=4

Очень просто. Нигде не сказано, что контракты подписаны именно на эти цифры. Везде было написано, что та или иная страна планирует или надеется получить. Кроме того, мы не в курсе какие там контракты подписывают. Ты знаешь сколько их бывает разных? Далеко не все подразумевают жесткие даты и количества. Но я в рассчетах брала максимальные известные цифры, как ты видела. В рассчетах я их не уменьшала.

Ну, это уже другой вопрос. Хотя учитывая большое число лабораторий, способных сделать такой тест, скорее пощекочет много много маленьких лапок. Это же не монопольная деятельность.