Мила

А о чём ты вообще тут можешь спорить?

Ты сама то смотрела видео которое мне дала? Я то его уже давно видела. Ты не первая, кто на него ссылается. Только происходит ровно то, о чем я написала выше. Головы выключены. Звуки в уши входят, но мозгами не обрабатываются. Ты сама пересмотри видео. Пересмотри, не поленись. Потому что Чубайс говорит о том, что перед человечеством в 21 веке по мнению некоторых групп ученых встают новые проблемы, связанные с экологией, климатом и ресурсами. И что по мнению этих групп ученых, это может привести к катастрофам (каким именно он не говорит, но подтекст скорее относится к климатическим, войнам за ресурсы или что-то вроде) которые способны сократить население планеты. В результатае катаклизмов, (что подчеркивается) И наша задача, как человечества - этого не допустить. И в конце, что Россия должна и может внести свой вклад чтобы не допустить этих катастроф и соответственно, сокращения населения.

То есть, ты подобные тебе люди, кто ссылается на это видео, восприняли его с точностью наоборот. Вопрос - почему?
Ответ - либо ты его вообще не спотрели и просто поверила той ахинее, которую кто-то для тебя уже написал про это видео, либо ты прочитав ту ложь, которой оно окружено, уже слушала его ожидая услышать то, о чем говорили сопровождающие его слова. И как только ты услышала слова "сокрашение населения", "Россия внесет вклад", ты уже на остальное просто не обращала внимания.

Это ребятки как раз и есть информационное оружие. Я про это писала. Вы это читали. Но выводов не сделали. А теперь у вас внутри головы сидит информационный вирус (и не один судя по постам тут) и пожирает ваше сознание, разлагает его постепенно и незаметно. Сейчас мне тебя жаль Ми. Мне жаль, что ты веришь во все эти ложные новости которые заставляют тебя воспринимать окружающий мир с иных, не здоровых позиций, потому что такие ложные новости меняют твоё мировоззрение, причем так, что ты как бы сама доходишь своим умом, а значит, для тебя это истина. Хотя зерна, зародыши этих твоих мыслей были закинуты в твой разум, вот такими, подобными ложными новостями, которые ты тут в изобилии приводишь.

И снова вопрос. Какие у тебя основания верить изданию "Красная весна"? Мало ли что в интернете (на заборе) написано? Ты вообще в курсе, что Красную весну многие откровенно относят к "каналу информационного оружия" ? Это краснвя лживая пропаганда. Они даже не коммуняки. Они хуже, они прикрываются коммуняками, но на самом деле это... даже говорить о них не хочу.

Почитай на досуге если не лень будет... https://snob.ru/profile/29323/blog/122563 оцени из каких болот ты черпаешь информацию.

И ты не одна. Волжанин, вот который поддакивает тут часто, постоянно постит лживые видео авторов, про которых я ему говорила, и доказывала, что они лгут. Лгут нагло, тупо и не стесняясь лжи. И он даже со мной согласился. И снова постит этого же автора Ты понимаешь, насколько выключена голова у человека? Он постит только то, что ему "заходит" в его больную голову. Что согласуется с его больным разумом. Это уже на мой взгляд случай не излечимый. Не бери с него пример, Ми, не пей водичку из козлиного копытца.... прошу тебя, не надо...

Отредактировано Лила (18.10.2021 09:36:50)

Нет, ролик не подделка. Конференция действительно была. А где доктор говорит неправду, я скажу.

В начале, он говорит о своих заслугах, о том, что его пациентом был президент Трамп, о том, что его метод позволяет оставлять пациентов вне госпиталя, то есть не требует госпитализации, если тот заболел. Совешенно доставерно известно, что президент Трамп был госпитализирован, когда заболел коронавирусом. Так что работает его метод или нет, мы не можем оценить. И я сомневаюсь, что служба медицины, которая следит за здоровьем действующего президента, прибегает к помощи  семейного доктора, который является неким советником добровольческого корпуса скорой помощи. Немного не тот уровень. Думаю, ты понимаешь. Но, это так, мелочи....

Главное то, что он манипулирует цифрами и проводит методологически ошибочные выводы.

В качестве побочных эффектов вакцин Файзер и Модерна, которые применяли в Израиле, действительно существует повышенный риск образования тромбов и воспаления сердечной мышцы или окружающих ее тканей... то есть перикардит или миокардит. Это правда. Однако. этот доктор называет совсем иные проценты риска. Риск тромбоза или миокардита составляет 3,5 - 4 случая на миллион для Файзер и 5 случаев на миллион для Модерны. И эти цифры надо сравнивать с вероятностью появления миокардита и тромбоза после перебаливания КОВИД-19. И вот тут, цифры совсем не в пользу слов доктора. Ведь миокардит, перикардит и тромбоз являются побочными эффектами и самого КОВИД-19. И проценты тут совсем другие. В процессе заболевания или после него, процент тромбозов составляет 10-35% Сравни это с вероятностью тробмоза после вакцин 0,00035 - 0,00050% Видишь разницу? 5 случаев на миллион и 30 случаев на 100 человек при КОВИД-19. Многие случаи, естественно, проходят в легкой форме, поскольку тромбы бывают небольшие. На сканировании это видно, но прямой угрозы жизни не представляют, однако. влияют в долгосрочной перспективе на работу мозга. Самое реальное последствие микротромбозов - болезнь Альцгеймера. Она смертельна если кто не знает.

На счет повышенной вероятности заболевания раком и на счет повышенной вероятности выкидышей, скорее всего это неправда ибо нигде подобной информации я не встречала. Факты случаев тромбоза, миокардита и перикардита после вакцин Файзер и Модерна признают и наши врачи, то есть этой информацией с ними поделилась и Модерна и Файзер и медицинские регуляторы разных стран - США, Евросоюза, Израиля... и других стран, где данные вакцины используются.

В случае, если даже, одним из побочных эффектов вакцин, действительно является увеличение риска заболет онкологией или получить выкидыш, надо это сравнивать с вероятностью онкологии или выкидыша в случае заболевания КОВИД-19. Не знаю на счет выкидышей, но риск заболевания онкологией является побочным эффектом КОВИД-19 тоже. Однако, пока нигде я не встречала данных об увеличении риска онкологии или выкидышей от вакцин. То есть вопрос откуда у спикера эти данные остается открытым. Он же не мог сам провести по всему миру исследования... Где источники его информации? Он их не называет. Просто говорит, что это так и всё. Даже один названный им институт не может быть принят в качестве доставерного источника потому что он всего один. А статистические данные должны быть собраны по правилам исследований в медицине из разных источников и из разных стран. Этого озвучено не было. Значит доверия этим данным нет .

Далее, отвечая на вопрос, почему в стране Израиль, где 85% населения привито, возникает новая вспышка, заболеваемости.

Тут вообще всё просто. Данные об эффективности вакцин - 85, 90, 94% были верны пока они разрабатывались для тех штаммов, которые были на момент тестирования вакцин. Штамм Дельта более вирулентен и эффективность всех имеющихся вакцин соответственно ниже. Кроме того, вакцина не дает гарантию того, что человек не заболеет. Она дает  высокую вероятность (и для штамма Дельта в том числе), что болезнь пройдет в легкой или средней форме тяжести и не будет смертельного исхода. Данные о заболеваемости основаны на данных тестирования. Обнаружение заболевания вирусом при помощи теста, не говорит о тяжести заболевания. А вот смертность довольно ощутимо падает, что можно увидеть в любом отчете по заболеваемости и смертности по каждой из стран. Достаточно открыть соответствующие сайты.

Кроме того, имеет огромное влияние поведение самих людей, которые и до вакцинации не особенно строго соблюдали правила дистанции, ношения масок, мытья рук. А после вакцинации, еще больше людей стало откровенно забивать на правила. Перестали носить маски, соблюдать дистанцию, и даже мыть руки и использовать антисептики. Это, как одна из составляющих, приводит к тому, что заболеваемость начинает снова расти. Однако, показатели смертности уже меньше, чем до вакцинации. Это верно для тех стран, где вакцинировано как минимум 50% населения.

Для стран таких как Россия, статистика более грустная. У нас смертность резко выросла. Примерно в 2-3 раза, поскольку штамм Дельта более смертоносен, а вривито людей очень мало. И тут очень хорошо видна действенность вакцин. Наиболее привитые области это Москав, Московская область, Питер, и Ленинградская область. В них, смертность почти не возрасла, а в остальных регионах России она подскочила с 1,5 - 1,7% до 3,5 - 4,5 % И это не в отдельных регионах, а почти везде. Достаточно ознакомиться с данными, например, на этом сайте :
https://coronavirus-monitor.info/country/russia/moskva/

Мой вывод - спикер манипулирует данными в выгодном ему ключе. Некотрые данные сочиняет, некоторые не правильно сравнивает или вообще не сравнивает, не называет источники данных. В итоге, он переворачивает всё с ног на голову.