Продолжение прерванного общения о COVID 19
Причины, происхождение, симптомы, профилактика, лечение, вакцинация, последствия, личный опыт.
Covid - 19 map / 2 / год 2021 от Р.Х.
Сообщений 961 страница 970 из 1024
Поделиться124.02.2021 11:02:45
Поделиться96115.11.2021 22:56:13
Интересно в церковь по кодам пускают ?
Пускают без кодов...пока еще пускают))
Поделиться96215.11.2021 23:57:22
Пускают без кодов...пока еще пускают))
И не надо кодов . Я правда последний раз на родительскую была .
Кто в маске , кто без неё.
Я вообще в маске задыхаюсь . И маленькая не любила ,когда шарфом пол лица закроют , сразу срывала.
А другим наоборот нравится. Так красивше. Особенно молодёжи ...носят разные мордочки, иногда страшные.
- Подпись автора
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Поделиться96316.11.2021 21:31:17
Итог: Очередная искаженная информация (то есть ложная) в угоду желанию доказать ненужность вакцинации....
Лила, а откуда ты знаешь где информация искажённая, а где нет?
Официальное ноне вовсе не синоним правдивости. Это раз.
Второе, в этой статье, как оплот официоза, вынуждено было признан факт того, что уколотые так же могут болеть и так же могут заражать других. Что, в смысловом виде однозначно говорит о безполезности такого навязываемого мероприятия как штрих код, когда-то разработаный для учёта товаров, теперь применяемый к людям. Якобы для различения надёжно защищённого от ненадёжной личности. Однако, даже со штрих кодом во лбе, люди могут быть опасны в смысле заразности для других, в том числе и неуколотых. Спрашивается, нафига тогда штрих код?
И тот факт, насколько упорно он вводится, говорит о том, что настоящая цель всей этой компании лежит далеко за пределами заботы о здоровье людей.
К таким выводам может прийти любой здравомыслящий человек, это столь очевидно, что ясно даже школьнику.
Ну кроме тех, кто верит всему что говорит официоз.
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Поделиться96416.11.2021 21:58:13
К таким выводам может прийти любой здравомыслящий человек, это столь очевидно, что ясно даже школьнику.
Ну кроме тех, кто верит всему что говорит официоз.
Те, кто верит официозу, не могут позволить себе сомнения, ибо это может привести к потере привычных материальных благ и комфорта. Вот тут и проявляется выгода нищеты, бедные могут позволить себе послать нафиг всю эту шоблу, потому что им нечего терять, а вот богатым, есть что терять и им придётся ставить себе "печать дьявола", тем самым и обозначая, откуда берётся богатство, чье оно и кому они служат.
Так что, товарищи нищеброды, поздравляю, мы не зря столько мучались. ))
Отредактировано Volganin (16.11.2021 22:03:37)
- Подпись автора
Fortuna non permanet in aeternum
Поделиться96518.11.2021 10:45:46
Ал
Лила, а откуда ты знаешь где информация искажённая, а где нет?
Опять дурачка включаешь? Как то это не по человечески....
Для тех, кто на бронепоезде только что подплыл к причалу. Рассказываю.
Есть оригинал статьи. И есть пасквиль блоггера, ссылку на который разместил тут ты. У блоггера надерганы цитаты из контекста и искажена основная идея статьи. Значит информация искаженная. Мне кажется не так сложно это понять, если голова не в режиме stand by, правда? Блоггер из ЖЖ и вслед за ним ты, надергали из статьи слов, которые выгодны вам и окружили их теми идеями, которые уже вложили в эти слова, выдернутые из текста сами. То есть исказили идею и основную мысль авторов. Значит, пытались солгать, манипулировать информацией в угоду корыстным целям. Я это расцениваю именно так. И могу тебе Ал, сказать, что была о тебе лучшего мнения.
Официальное ноне вовсе не синоним правдивости. Это раз.
Отмазочка слабенькая, ибо твоё не официальное, в данном случае, на порядок менее правдиво. Так что - чья бы корова мычала...
Второе, в этой статье, как оплот официоза, вынуждено было признан факт того, что уколотые так же могут болеть и так же могут заражать других.
Признано это было не в этой статье, а как только появились первые заболевшие вакцинированные. А произошло это уже очень давно. Уже когда я делала второй компонент Спутника, а было это в начале февраля 2021 года, уже это было известно. Никто это не скрывал. И твоё словов "вынужденно" не более чем простая ложь в попытке придать своим словам более драматичный образ. Дешевый трюк. То, что вакцинированные могут заражать и заражаться было известно уже давно. Вопрос не в самом факте, а вероятности данного факта. И вот тут, вакцинированные выигрывают по всем показателям, как то: Частота, тяжесть протекания, смертность.
Что, в смысловом виде однозначно говорит о безполезности такого навязываемого мероприятия как штрих код,
Вовсе не бессмысленно. Находясь в помещении с теми, кто имеет штрих код я знаю. что вероятность заболеть меньше. Объективно меньше, подтверждено статистическими данными.
И тот факт, насколько упорно он вводится, говорит о том, что настоящая цель всей этой компании лежит далеко за пределами заботы о здоровье людей.
Мне это говорит только о том, что противники вакцинации и штрих кодов ставят эмоции выше фактов и не желают думать.
К таким выводам может прийти любой здравомыслящий человек, это столь очевидно, что ясно даже школьнику.
На счет слова "здравомыслящий" я бы поспорила, нео даже спорить с тобой нет желания, ибо бесполезно. Все эти "здравомыслящие" люди напрочь игнорируют понятия факт, статистика, логика, и самое главное, понятия честность и человеческая порядочность. Таково мое мнение. А посему доказывать им что-то бесполезно.
Поделиться96618.11.2021 18:38:03
Лила
А как в Швейцарии с ковидом?
Поделиться96718.11.2021 19:11:05
На одного жителя меньше стало ..сосед 50 лет .
Прививайтесь по второму , третьему разу , а то ЭТО никогда не закончится.
Отредактировано Мила (18.11.2021 19:13:29)
- Подпись автора
Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.
Поделиться96818.11.2021 22:45:35
Лила
А как в Швейцарии с ковидом?
По сравнению с Россией хорошо. Но среди европейских стран, процент вакцинации как ни странно один из самых низких.
Социологи говорят, что причина в относительно высоком проценте пожилого населения. Почитала на днях исследования и соцопрос. Согласно швейцарским данным, против прививки выступают в основном женщины и люди с низким уровнем образования. Мужчины и люди с высоким уровнем образования поддерживают вакцинацию.
Думаю, что тут статистика не уникальна. Аналогично по всему миру так.
Сейчас смертей мало. 5-10 в сутки. В нашем кантоне заболеваемость на 10 месте из 27. В Швейцарии аж 2 ковидных сертификата. Один внутренний, другой действует и внутри и по всей Еврозоне. Без сертификата нелья пройти в бвры. рестораны, музеи, стадионы, зоопарки, театры и кино, концерты... короче вся увеселительная структура. Транспорт, магазины, поликлиники, вокзалы, аэропорты можно. Ну и все госучереждения и услуги тоже можно.
Нам, как приезжим, необходимо было сдать тест по приеду в страну. Тест стоил нам 100CHF на каждого. Сейчас у нас его постоянно спрашивают, везде предъявляем, во всез гос органах, в которых мы сейчас бываем часто в связи с оформлением дома. Но пока всё спокойно, нигде ни в чем не отказывали. В законе у них есть такое интересное исключение, которое говорит, что сертификат не нужен в частных помещениях численностью до 30 человек. На основании этого, мы например можем посещать небольшие кафе и рестораны, которые являюся частью частного дома и где нет 30 человек Да тут и нигде почти не бывает и 10... Так что, всё нормально. Маски народ особо не носит. Хотя иногда требуют. Там где вход по сертификатам, внутри можно без масок. ПОговаривают, что к концу месяца в нашем кантоне могут отменить сертификаты. Вот, пока всё что знаю.
Поделиться96918.11.2021 23:34:20
В Швейцарии аж 2 ковидных сертификата. Один внутренний, другой действует и внутри и по всей Еврозоне.
А у нас бунтуют из=за одного...
Поделиться97018.11.2021 23:44:46
Вот на афтершоке написали о том что и меня бесит:
ТВ только усугубляет общественную истерию своими роликами. Ролик с экскурсоводом по больнице- верх цинизма. Это хамло рассказывает о людях, как о чем- то неодушевленном.
Хотели вызвать страх, надеялись, что люди побегут вакцинироваться? Вызвали только отвращение.
Ролик точно дебильный.
- Подпись автора