Вниманий

На мой взгляд весь комплекс М-Сити не так уж изобилует прямыми линиями. Строения там весьма разных форм.
Разрушение прямых линий это конечно хорошо. НО оно тоже должно быть гармонично. То есть, как есть хорошо сочетаемые цвета и не сочетаемые, так же и разрушение прямых линий стоит делать не любыми формами. Как мне кажется, эта скульптура не совсем то, что будет гармонировать с внутренним (я имею виду то как М-Сити выглядит во дворах, а не со стороны) духом этого скопления небоскрёбов.

Я не вижу тут никаких проблем. Единственное. что это - да рушит козыри на счет "это мой город за мои деньги"

Мне кажется проблема такой бурной реакции в том, что люди в России некоторые вещи воспринимают как нечто личное, как обращение непосредственно к ним. Не достаточно индивидуальности что ли... Я не совсем уверена что правильно сейчас выражаю мысли. Очень не хочется, чтобы отдельные особо агрессивные особи сейчас это восприняли как наезд на исконно русское. Таких мыслей нет...

Я думаю, что это следствие 70 летнего воспитания людей в стиле муравейника, где каждый человек есть не самостоятельное звено, а часть системы, часть улья, или муравейника, где человек не может сам решать что делать, а должен делать то, что ему предназначено сверху. Это само по себе ведет к снижению уровня личной ответственности. Это естественно, когда человеку говорят что делать. Говорят грамотно и он доверяет тому, кто управляет. То есть. это хорошо внутри такой системы. Когда система разрушилась и общество разом оказалось совершенно в иной системе, где как раз надо принимать самостоятельные решения и полностью нести ответственность за результат своих действий, люди оказались не готовы. Особенно те, кто уже успел воспитаться в старой системе и сформировался как личность внутри нее. Тем сложнее всего перестраиваться.

Так вот, такие люди, любые изменения склонны воспринимать как нечто их касающееся. Они склонны без проверок доверять всему что пишут или показывают СМИ потому что раньше СМИ были не личными, частными а приходили от тех, кто сверху, и не допускали мысли о том, что они могут давать не верную информацию. Поэтому до сих пор они всё, что приходит с экрана монитора или телевизора подсознательно воспринимают, как нечто авторитетное. Даже, если понимают, что сейчас там часто врут.

Такие люди воспринимают чужое мнение, как нечто, затрагивающее их лично, всё пропускают через себя, принимают многое слишком близко к сердцу. У таких людей часто не достаточно объёмное если так можно сказать, личное пространство, внутрь которого они умеют впускать информацию избирательно. В какой то степени они как бы беззащитны перед обилием информации, перед обилием выбора, слишком очтро воспринимают чужие умственные завихрения, которые в системе свободы мысли, воли, действия есть у всех. Социалистическая система так скажем, сглаживала индивидуальность. принося пресловутую стабильность не только в экономику, но и в головы. А когда фильтрующее облако системы испарилось. людям пришлось создавать эти фильтры каждому лично. И это не у всех получается.

Отсюда и внутренний дискаомфорт у населения страны определенного возраста. А дискомфорт часто приводит к ностальгии по прошлому и желанию возврата к нему ради внутреннего спокойствия, а осознание невозможности последнего, часто ведет к агрессивному отношению ко всему, что раздражает, при неспособности создать свои личные фильтры...

Вот поэтому, такая острая реакция общества на эту скульптуру. А поскольку люди всегда стараются искать виновного вне себя... хотя слово виновный тут не уместно, не хорошо сказала, искать причину вне себя, то причину находят в происках запада, в ЦРУ, во власти и распилах, в падении морального уровня общества в целом... каждый какую-то причину находит. Каждый свою, но находят.

Воспринимая слишком многое слишком близко к сердцу, подобные люди одновременно считают, что все остальные тоже чувствуют то же самое. Эффект Чука и Гека (если надо мной идет снег, значит на всей Земле во всех странах сейчас тоже идёт снег) заставляет их подсознательно считать, что то, что они восприняли близко к сердцу, одновременно относится не только к ним, но и ко всем согражданам в масштабах семьи, деревни. города. страны и даже всей планеты. Отсюда часто возникающие теории о том, что всё, что ни делает запад всегда направлено только на уничтожение их страны, народа. культуры и так далее.

Если же человек имеет свои собственные фильтры, то он просто не воспринимает нечто, как нападки на себя или свою страну.  Он четко осознает границы между реальными нападками, нарушениями законов, личных прав, и между просто чьим то мнением или желанием. А не восприимчивого к обидам человека обидеть очень сложно. Древняя востояная мудрость гласит, что счастливый человек всегда здоров, потому что болезни просто не за что зацепиться.

Harita

Автор человек. Скульптура - его видение чего-то там... не знаю чего. Я говорю именно о терпимости к мнению и проявлению творчества других людей.

В чем отсутствие нравственной чистоты в изображении нескольких кусков глины?

Но скульптура изображает не фекалии, а именно куски глины, на которых даже есть отпечатки пальцев... Отсканировано в 3D модель с реальных кусков глины, и отлито из аллюминия. Но многие люди хотят видеть фекалии и видят их. Считают это намёком... Но это именно глина. Может быть эта скульптура стала неожиданным тестом на нашей человеческой нравственной чистоты? Этакой лакмусовой бумажкой, окрасившей общество, считавшее себя чистым, прозрачным и нравственным?

Кстати, о какой писающей женщине речь? Я не в курсе...

Я с тобой согласна, что развращение людей это грех. Но разве не больший грех поддаваться разврату? Своя то башка на плечах зачем? Вот, Харита, без обид, ты сейчас сказала четко в духе поколения людей воспитанных в СССР. И ты совершенно права. Нельзя развращать людей. Это плохо, это грех. Но разве кто-то может насильно развратить, если у человека есть тот стержень, который не даст ему развратиться?

То есть "нельзя развращать" - это не решает вопроса в мире, где есть куча порносайтов в свободном доступе. А решит вопрос только личная "броня" конкретного человека. А запреты лишь подогреют интерес....

Это должно быть воспитание, причем с самого раннего детства. Именно воспитание и правильная подача, закладывающее правильное отношение, а не табуирование темы и делание вида, что этого вообще нет до определенного момента. Человек несет ответственность за свои поступки сам. Не государство.... каждый отвечает перед Богом за свои дела. Так и наша задача не скрывать это, а воспитывать наших детей так, чтобы они потом не были в шоке, чтобы не сами доходили до запретных тем, чтобы могли противостоять определенным соблазнам. В таком случае, у них будет правильное отношение даже если скульптура действительно будет изображать экскременты.

Отредактировано Лила (31.08.2021 19:19:26)

gorozhanin

Фонд Виктория владельца центра современного искусства ГЭС-2 Леонида Михельсона. На его деньги.

Отредактировано Лила (31.08.2021 19:05:26)