Отредактировано Вниманий (01.10.2022 09:37:55)

Впервые: Кадыров назвал генералов, виновных в потере Лимана.
Читаем тут

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

В  зад его поцелуй.
Он отвёл  войска , поставил там  не подготовленных ... сам смылся  за 150 км со своим штабом 
Это  не я так говорю , а те  ..кто за  всем этим следит  внимательно.
Считаю  виноватым его.
===
Остальное всё  правильно, что ты написала.
====================================================================
"Евгений Пригожин поддержал заявление Рамзана Кадырова по Красному Лиману
4K
1 мин.

...
Бизнесмен и создатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин поддержал заявление главы Чечни Рамзана Кадырова по ситуации в Красном Лимане. «Экспрессивное заявление Кадырова, конечно, совсем не в моем стиле. Но могу сказать: "Рамзан, красавчик, жги". Всех этих ушлепков — с автоматами босыми на фронт»,— такой комментарий от имени Евгения Пригожина выложила во «ВКонтакте»

Ранее Рамзан Кадыров жестко раскритиковал командующего Центральным военным округом (ЦВО, штаб-квартира в Екатеринбурге) генерал-полковника Александра Лапина, который руководил обороной на лиманском направлении. Он полагает, что именно генерал Лапин должен нести ответственность за потерю Красного Лимана. Рамзан Кадыров считает, что генерала Лапина нужно разжаловать до рядового, лишить наград, сам он главу ЦВО «с автоматом в руках отправил бы на передовую смывать кровью свой позор». По словам господина Кадырова, ему обидно, что Александра Лапина «покрывают руководители Генштаба»."

Отредактировано Мила (02.10.2022 00:26:24)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

Оценка вероятности применения ядерного оружия в войне с Украиной.

При всей разности людей, большинство людей стремятся к одинаковым ценностям.
Мирная жизнь, стабильность, предсказуемость, достаток, комфорт. Всё это определено в пирамиде Маслоу. В среднем, большинство лбдей в мире находится в слоях со 2 по 5. Вспомним пирамиду

Основная масса людей сконцентрирована в слоях 2-5.
Большинство политиков, которые в итоге отдают приказы находятся в слоях 4-5.
Большинство электората политиков развитых стран, обладающих ядерным оружием находятся на уровнях 4 и выше. Причем основная масса тоже на уровнях 3-5. Это те уровни, которые соответствуют так или иначе "американской мечте". Которая включает в себя прежде всего возможности достижения высокого уровня благосостояния, свободы воли и так далее. Всем понятно, что говорить о высоких материях единства, братства, созидания и творчества, можно тогда когда общество в безопасности, одето, сыто и не боится завтра стать голодным.

Все, также, понимают, что применение ядерного оружия лишает общество в целом, всего достигнутого за многие годы. И если сравнивать общества Европы и США, которые в плане благосостояния достигли гораздо больше, чем общества Северной Кореи или Пакистана, то не сложно предположить, что общество США и Европы, включая их политиков, понимают, что они теряют гораздо больше при ядерном конфлике, чем другие, просто потому, что больше имеют. И уже не важно честно они это заработали, награбили или еще как-то. Факт - общество США и Европы богаче других. Поэтому терять это хотят меньше других. Или если так можно сказать, то их страх потери выше. Понимают это и политики, которые избираются людьми. И даже попытки свалить агрессию на другую сторону становятся в такой ситуации мало значимыми. На первый план выходит осознание того, что раз вы это допустили, значит вы плохие политики.

"Праведный гнев" и "желание мести" оно как ни странно актуально тогда, когда эту месть есть кому оценить, есть куму получить удовлетворение он неё. Если нападение и ответ/месть приводят к одному результату, то между ними стирается граница.

Америка и Европа прагматичны. Чем более развита экономика, тем более рационально и прагматично мышление людей, её создавших. Это не отменяет эмоций, но как факт. Поэтому Америка и Европа пожалуй лучше других понимают бессмысленность ядерного конфликта. Это не отменяет возможности провокаций с использованием радиоактивных материалов в ограниченном объеме, к сожалению. И учитывая географию, можно уверенно говорить, что ни одна европейская страна в этом не заинтересована на территории Европы. Америке Европа в этом смысле пофиг, потому что она далеко. И Англии тоже, поскольку Англия отделена от континента. Поэтому эти страны могут пытаться спровоцировать ядерные инциденты. При этом максимально стараясь не спровоцировать масштабный ядерный конфликт.

Если бы описываемые сдерживающие факторы не осознавались правительствами, то ядерный конфликт в том или ином месте уже бы возник. Косвенно на это указывают лично для, меня 3 факта в истории, когда США и союзники резко сбавляли обороты вияд серьёзность намерений другой стороны.

1) Карибский кризис.
2) Когда Северная Корея заявила, что при малейшем намёке на агрессию против нее США и её 7 флота, немедленно применит против флота США ядерное оружие.
3) Когда Россия заявила о приведении своих ядерных сил в повышенный режим дежурства (формулировка может быть не точной), США и НАТО заявили что никогда не будут стороной конфликта и не пошлют свои войска на Украину.

То есть, все три раза другая сторона на обмен теплом и светом не явилась. То есть, они хорошо понимают границу, которую переходить не следует. Поэтому, считаю, что ядерный конфликт в Европе или между Россией и Сша скорее маловероятен, чем ожидаем. Но это не гарантирует разного рода провокаций связанных с радиоактивными веществами в зоне конфликта.

Отредактировано Лила (02.10.2022 13:19:42)