Говорить надо не о разделе Украины, а о разделе Европы

Вот тут Дмитрий Анатольевич Грозный озвучил сценарий раздела Украины между Россией и европейскими странами. Ну что можно сказать? Абсолютное непонимание того, с кем мы имеем дело, и абсолютное непонимание представлений европейских стран о России и о себе самих.

Никто в Европе ни на какие договорённости с Россией по разделу Украины не пойдёт. И говорить сегодня надо не о разделе Украины. Говорить сегодня надо о разделе Европы – с теми, кто является реальными игроками. А реальные игроки не будут делить Украину. Они – не соседи Украины.

Говорить надо с теми, кто будет победителями в этой войне. И говорить о разделе Европы.

Мелко плаваете, Дмитрий Анатольевич Грозный…
Учитесь у великих предков тому, как надо поступать с "западенцами"!

Дмитрий Роде

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

Французская  кухня — это кухня голода и отчаяния.
Лягушачьи лапки, улитки, мидии, заплесневелый или высохший сыр, луковый суп, артишоки... это все предел голода, когда жрется всё, что можно разжевать, далее пойдут кожаные ремни. Кухня реальной нищеты, которую завернули в красивую оболочку якобы "изысканности" маркетологи.

Целое поколение выросло в дискурсе: "это вы там Остались и пьёте водку - а я Достиг и пью вискачок не ниже 12-ти лет".
И тут такой облом. Руккола, понимаешь, краснодарская.
Да ради этого ли люди-то жили, вписывались в темки и встраивались в схемки, кидали, прогрызали путь к светлому будущему, освещаемому неоновыми логотипами престижных брендов и высочайшей калорийностью удачно сфотканых блюд?

Сказать ведь им, что, например, престижная итальянская приправа орегано - это всего лишь душица, которую бабка заваривала в детстве от кашля - удавятся от ужаса бытия и несовершенства мира.
А моцарелла - это если в молоко плеснуть скисшего вина (уксуса, говоря проще), и откинуть на марлю.
Неликвид, в общем, который пить никто уже не может, утилизировать хоть как-то.

Добить тем, что суши - это когда нищий рыбак (которого на берегу за блеск ножа просто зарубит любой самурай) сидит в море в лодке и торопясь, срезает дольками мясо со свежепойманной рыбы, потому что развести огонь нельзя.
Потом макает в уксус, потому что в рыбе весёлые червячки кишат, а потом лезет холодной рукой в мешок с рисом, скатывает там комочек влажного и солёного от морской воды риса и жрёт это.
Причем панически оглядываясь, не видит ли никто - они вообще это в мозг не смогут уложить.

Можно провести контрольный выстрел, рассказав, что такое фондю.
Это когда нищий швейцарский крестьянин, обогревая зимой хату собственным теплом, ползёт в погреб (а там всё сожрано) и собирает окаменелые обрезки сыра, чтобы разогреть их, и когда они станут мягкими - туда сухари макать. Просто потому что жрать было нечего.

Еще стоит напомнить, что единственное блюдо американской кухни - это украденная у индейцев птица, и мега-праздник беглого англо-переселенца (т.е. уголовника), который годами жрал солонину и бобы.
Вот мега-праздник у этого интеллектуала был - раз в год поесть большую запечённую птицу, стырив её у местных (которых в рамках протестантской благодарности потом отравить исподтишка).

А престижный французский суп буйабес - это когда рыбак, живущий прямо в своей лодчонке (потому что даже на шалаш на берегу денег нет), продав основной улов, заваривает остаток, который не удалось продать даже за гроши.

И на всё это смотрят живущие в стране, где буженина, расстегаи, блины с икоркой, стерлядь да двенадцатислойный мясной пирог, балык, кулебяка на 4 края и 4 мяса. Смотрят и офигевают.
Потому что всё вышеперечисленное внезапно непрестижно - ибо незагранично.

Русский оккупант

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

Гениальный геополитический ход Путина заставит США уйти с Украины, из Европы и НАТО — Хазин

Экономист уверен, что США оказались перед выбором — осуществлять поддержку Европы или сдерживать Китай. Михаил Хазин отмечает, что осмысленность первого варианта никто не может обосновать: ни администрация Джо Байдена, ни транснациональные банкиры не имеют внятной стратегии, при этом у их противников она есть — это сокращение ареала американской гегемонии рамками альянса AUKUS (США, Великобритания, Австралия) с последующим давлением на Китай как основную геополитическую угрозу.

Нужно что-то делать с Китаем, потому что, если КНР захватит Юго-Восточную Азию, где живёт как минимум полмиллиарда человек, с дополнительными рынками, удержать китайцев станет абсолютно невозможно. Поэтому вопрос переключения на Китай для США в рамках стратегии AUKUS — это вопрос жизни и смерти.

Экономист уверен, что в Вашингтоне уже могли принять решение о реализации стратегии против Китая как наиболее целесообразной. При этом ресурсов на оба направления сдерживания у США нет, а недофинансирование любого из векторов означает его провал. Если США решили бороться с Китаем в ущерб Европе, НАТО и Украине, то геополитический ход Путина по превращению КНР в главного противника американцев сработал, подчёркивает экономист.

США «надо все ресурсы вынимать из Западной Европы, с Украины, из ЕЦБ, живущего на кредитных линиях ФРС, и из НАТО. И направлять это всё на Восток. Если это так, то в ближайшие 50 лет будет схватка между США и Китаем за Юго-Восточную Азию. Если этот сценарий получится, то становится понятен гениальный политический манёвр Путина, окончательно завершённый этим летом.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)