Ну, грамотно выполненный фотошоп фото не портит. А не любите вы скорее всего когда просто плохо сделано. Иногда приходится например сфотографировать человека на фоне серого однородного неба. Во первых контровой свет и надо вытягивать в кадре лицо. Тогда небо становится немного пересвеченным. Да и серое небо без просветов не лучший фон. Вот тогда берется фотошоп, ищется небо подходящее по освещению. но с тучами, подраматичнее и вставляется на место серого ничто. Если хорошо сделано вы и не заметите. Но правда надо или отдельно идти фотографировать небо или взять из заранее набранных (сделанных) заготовок.

Ну или банально угри и прыщи на лицах... Сейчас такие камеры, что при полном увеличении все неровности и точки видны сразу. А люди почему-то не любят себя видеть с угрями. прыщами и морщинами    Вот тут фотошоп.. Мне кажется просто не нужно излишеств.

НЕ буду  флудить в теме  Внимания , коего  уважаю и ценю .

Хочу сказать тебе , Артурчик ... Я из тех , немногих , не стадных людей , которые НА ВСЁ - имеют своё мнение  ... с раннего детства .
И мне  наплевать  , что говорят  другие ... будь они хоть известными критиками , искусствоведами , профессорами .

Как доказывает история - все их слова  абсолютная лабуда , повторяемая  за кем то , а если и  высказывают что то СВОЁ , ТО КТО ОН ТАКОЙ ?  ... Бог???  .... что бы я прислушивалась  к нему .... обычный грешник ,  подверженный  СТАДНОМУ   веянию моды и всё .

Так я не овца  что бы  слушать  - баранов 

Но  , если мне захочется узнать чьё то мнение , так я его выбью  ... пусть для этого мне понадобится - нагреть утюг   

(скромная Я , стИснительная ))

Отредактировано Ми (14.06.2015 08:46:45)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

Ми
Успокойся милая. На тебе клин светом не сошелся. Если интересно - то я в основном - уже неделю - думаю и примеряю на себя модель Нагваля и Тоналя как стенок целостности всего человечества - внешней и внутренней. В совокупности с их фокусами в пупе и солнечном сплетении. Цель простая - увидеть дверь к природе таланта. В основном я опираюсь на модели Акимова-Клименко, Кастанеды и Свои. Примерно в равной пропорции. Ведь это вершины человеческого Логоса. Так что ты права: у Карлсона самооценка высоченная - ему на философских форумах делать нечего. Хотя конечно интересуюсь - вдруг что-то новое. А здесь я по простой причине - я вполне доверяю хозяину форума. А собачиться я не люблю, хотя и умею. Это тебе и Горожанин и Вниманий подтвердят.

Есть прямые речи Иисуса и есть Повесть Иаковлева о Марии. Какой еще канон тебе нужен?