Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Эзотерика/Религия/Философия/ » ЧЕЛОВЕК. Что это? Чем он принципиально отличается от животного?


ЧЕЛОВЕК. Что это? Чем он принципиально отличается от животного?

Сообщений 261 страница 270 из 377

261

Volganin написал(а):

Возьмите самого здорового человека супермена и поместите его в одинаковые с животными условия леса,  джунглей и посмотрим как он со всеми своими знаниями и здоровьем выживет в джунглях без супермаркетов и прочих атрибутов цивилизации. Если летом,  то комары,  мошкара , слепни, змеи, за ночь сожрут. А не сожрут сразу,  от укусов и порезов загноятся раны и ага. Лечить то по условиям нечем.

Это тебе нечем ...  а местному  , кто там живёт - есть.
Пусть он не знает ,  о  законах  Ньютона и тд , кто такой Васька Пупкин из Кукуева , не знает , что такое  микстура , шприц или таблетка , колбаса и тд    , но знает  КАК надо жить в данной местности . 
Как добыть воду , еду и чем себя  лечить из рядом растущих  растений. 
===
Ты разбираешься в растениях ?
Кто  и от чего может вылечить , какие могут заменить  те или таблетки .
Например , что тебе может заменить аспирин ?

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0

262

Мила написал(а):

Это тебе нечем ...  а местному  , кто там живёт - есть.
Пусть он не знает ,  о  законах  Ньютона и тд , кто такой Васька Пупкин из Кукуева , не знает , что такое  микстура , шприц или таблетка , колбаса и тд    , но знает  КАК надо жить в данной местности . 
Как добыть воду , еду и чем себя  лечить из рядом растущих  растений. 
===
Ты разбираешься в растениях ?
Кто  и от чего может вылечить , какие могут заменить  те или таблетки .
Например , что тебе может заменить аспирин ?

Ну хорошо,  человек приспособиться,  с трудом,  выживет, с помощью смекалки ,  а животные, как выживают, у них столько мозгов нету.
Конечно,  человек хитрожопей животных,  приспособится со временем, но животные то как выживают, постоянно, безвылазно, и в зной и лютый мороз без печки,  они дурить и обманывать не умеют ...

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

263

Volganin написал(а):

Конечно,  человек хитрожопей животных,  приспособится со временем, но животные то как выживают, постоянно, безвылазно, и в зной и лютый мороз без печки,  они дурить и обманывать не умеют ...

Что дуриком прикидываться ?
Каждое животное "одето " по погоде !
Животные  интуитивно  знают  какими травами лечится , находить воду и тд.
Человек  теряет "нюх " на это , а кто- то вообще  потерял.
Только жрать и срать умеют , и то вся жрачка из  магазина, как и всё остальное .
Ты же не сможешь и  шкуру выделать для одежды и  не знаешь , что можно съесть или  что делать ,  чтобы добыть воду из болота или реки и  не заболеть.
Что можно из трав съесть и какая подойдёт  чтобы верёвку скрутить и тд и тп .
Что ты знаешь ?  ну грибы и какие-то  ягоды. Проще сказать - ничего.

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0

264

Мила написал(а):

Что дуриком прикидываться ?
Каждое животное "одето " по погоде !
Животные  интуитивно  знают  какими травами лечится , находить воду и тд.
Человек  теряет "нюх " на это , а кто- то вообще  потерял.
Только жрать и срать умеют , и то вся жрачка из  магазина, как и всё остальное .
Ты же не сможешь и  шкуру выделать для одежды и  не знаешь , что можно съесть или  что делать ,  чтобы добыть воду из болота или реки и  не заболеть.
Что можно из трав съесть и какая подойдёт  чтобы верёвку скрутить и тд и тп .
Что ты знаешь ?  ну грибы и какие-то  ягоды. Проще сказать - ничего.

Вот и нашли отличия !
Животные прекрасно адаптируются к условиям дикой природы. А человек ничего не знает про природу,  умеет только жрать продукты из магазина и гадить.  8-)

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

265

Мила написал(а):

Только жрать и срать умеют

Многие скажут ...фи , какая грубятина.
Отвечу , что нет. 

Жрать - от слова жратва , жертва .
Срать - от слова старорусского   сранивать . Однократное действие ,  как  ронять, скинуть, сбросить, столкнуть и уронить.

Все мы чья- то жертва /жратва и всех  нас столкнут/уронят ...в итоге - чья- то срань. :D
Хотя такие слова в данное время стали сленговыми , негативными

Отредактировано Мила (03.07.2021 09:42:41)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0

266

Мила, нет конечно, ты не грубиянка, сама душечка, только зачем-то, как заметил Осин, выдавливаешь из себя всякую гадость. Возможно нравится эпатировать публику.

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

267

Вниманий
Из того что вы написали, разве можно делать однозначный вывод, что сильнее тот, у кого меньше желаний?
Дело не в желаниях, а в привязанностях. Да, еда не в счет так как это необходимость поддержания жизни. Но следует ли из этого, что желания есть реализация амбиций? Разница в том, куда направлен вектор желания. На себя или от себя.

0

268

Volganin написал(а):

только зачем-то, как заметил Осин, выдавливаешь из себя всякую гадость. Возможно нравится эпатировать публику.

А чтобы исконный русский не забывали . Лично меня  раздражают - квест , офис , менеджер , бистро и тд .
Скоро совсем забудут русские слова.

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0

269

Мила написал(а):

Хорошо ...этот такой , что сам заработал и теперь раздаёт/помогает .
Один практически на  всю планету

Не один. Не все такие - это понятно... Ео людей с деньгами, не выпячивающих свои богатства и не стремящихся накопить до потолка сокровищ, гораздо больше чем думаешь.
Я многих подобных людей видела, со многими общалась. Пришла к выводу, что выпячивают обычно те, кто зарабатывает на фанатах и поклонниках, те, кто имеет не очень высокий уровень интеллекта, кто имеет плохое воспитание.
Поэтому среди гнущих падьцы больше всего эстрадных артистов, блоггеров, медийных личностей, актеров, спортсменов... Потом идут бизнесмены, которые неожиданно и быстро заработали большие деньги.. им сносит крышу от привалившего счастья.

К слову, есть среди бизнесменов расхожая фраза - мало заработать, надо еще уметь сохранить.  Ты знаешь, что наибольший процент банкротств миллионеров не среди бизнесменов, а как раз среди эстрадных  артистов, актеров кино и спортсменов :-) Именно потому, что начав зарабатывать, они подчеркивают причастность к роскоши и часто хватают куски не по зубам. Виллы, яхты, коллекции авто, вин.... А всё это требует обслуживания. Накупил 3 виллы, 5 апартаментов в Майями, но сам на съемках... Но все эти объекты требуют налогов. обслуживания, плату персоналу, который обслуживает.... ))) В итоге деньги исчезают... расходуются быстрее чем приходят. А если еще и вдруг снимать перестают... или проиграл на ринге...

Вот такие люди скорее подходят под твоё определение.

0

270

Мила написал(а):

Про естественный отбор забыл ?
Выживают сильные и здоровые из молодняка.
У людей так же было , но раньше . Теперь лечат всех. И эти  полуинвалиды - рождают таких же , но ещё  больнее  и слабее.

Кто такие хищники ? Санитары. 
Кто такие вершители в данный момент ? те же хищники/санитары ... мол пора от полудохликов избавляться ... очистить планету

Отбор, есть разный, есть положительный, а есть отрицательный.
Ты говоришь вершители это санитары общества, дохликов убирают, но у человечества то другие критерии отбора, чем в дикой природе, вот в чём дело. Весь вопрос, какие именно критерии отбора, а они постоянно меняются. В обществе критерии отбора это деньги, есть деньги выживешь, не денег сдохнешь, это не зависимо от качеств человека, может быть и дурак с деньгами (наследство, мажоры), а может здорового и сильного на войне убьют. Это ведь и есть отрицательный отбор, когда дураки плодятся, а умных убивают и это делают именно как ты говоришь вершители-санитары. Значит им нужны дурбецалы, которыми легче управлять, а умный он и бунт может сделать и сбросить вершителей. О чём я и говорю.
Где ты видела начальника, которому нужен подчинённый, который умней его. Вот поэтому и идёт в обществе отрицательный отбор, начальникам нужны послушные исполнители, роботы, что из нас и делают, а всех неслухняных, копызливых, в утилизацию, будь ты хоть гением академиком.
А в дикой природе наоборот, так именно положительный отбор, потому что нет зомбирования в таком масштабе как у людей. Есть конечно и в природе, но не так. У животных нет второй сигнальной системе, их просто невозможно обманывать так как людей, они не поймут о чём речь. А у людей есть мозги, которые поддаются внушению и зомбированию, чем и пользуются вершители.

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0


Вы здесь » Форум » Эзотерика/Религия/Философия/ » ЧЕЛОВЕК. Что это? Чем он принципиально отличается от животного?