Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Эзотерика/Религия/Философия/ » ЧЕЛОВЕК. Что это? Чем он принципиально отличается от животного?


ЧЕЛОВЕК. Что это? Чем он принципиально отличается от животного?

Сообщений 331 страница 340 из 377

331

Принцесса

Кайф - это воровство у Бога. Любовь это не кайф

у нас с Вами разное отношение, но хорошо- не "кайф", а "удовольствие"

Любовь не кайф, это безмятежность и одновременно постоянный компромисс, это самоотдача, это часто выбор как поступить. И это не всегда только положительные эмоции. Если касается людей.

все перечисленное Вами- страсть, но тоже удовольствие.

Желание удовлетворить себя это ближе к эгоцентризму. Любовь - желание удовлетворить объект любви.

Принцесса, Вы не желаете сделать взмах крыла, чтобы подняться выше-
я не говорю о желании любви, а то что любовь удовлетворяет желания
востребованные эгоизмом.

слабый, не вынес нахлынувших на него эмоций

Должны ли мы слушать слова этого человека и рассматривать его мнение?

обязательно. Ведь Матросов мог сохранить себе жизнь, не прыгать на
амбразуру. Возможно он потерял надежду, а какая сила без надежды?

Это ваш домысел, ваше желание представить всё так, чтобы оно укладывалось в вашу теорию.

)), да... и укладывается

обрывки моей памяти вы не можете использовать как доказательство чего - либо.

извините, конечно, но я это делаю с любовью, как эгоист

В детстве память врагментарна. Они просто не помнят самые ранние моменты жизни, но отсутствие памяти не доказывает отсутствие действия (поведения) в то время.

фрагментарна визуально, а чувства закладываются целиком

0

332

Гна
На заборе тоже много чего написано. Какое отношение это имеет ко мне?
Ваши попытки подсадить меня на крючок вины и тем самым поиметь власть (из-за чего собственно и весь кипишь) понятны...

Отредактировано Volganin (07.07.2021 06:17:08)

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

333

Вниманий

все перечисленное Вами- страсть, но тоже удовольствие.

Это не страсть. Это совсем не страсть. Я разве написала слово страсть? Или вы думаете мне не знакомо понятие страсть?
Зачем вы пытаетесь придать моим словам свой смысл?

Принцесса, Вы не желаете сделать взмах крыла, чтобы подняться выше-
я не говорю о желании любви, а то что любовь удовлетворяет желания
востребованные эгоизмом.

Я не желаю махать крыльями только ради удовлетворения вашего эгоизма настоять на своей точке зрения, при этом противореча естественному. :-)
Любовь не удовлетворяет желания востребованные эгоизмом, ибо она альтруистична. Вы пытаетесь мне доказать, что желание любить это эгоизм. Но нет. Это следствие ЭГО - вы совершенно правы. Следствие того, что Я ощущает себя отдельным элементом, благодаря чему и способен появиться вектор направленности. Если бы не было отдельных Я, но не было бы векторов вообще. Однако, поскольку вектор направлен от себя а не к себе, то это не эгоизм, а альтруизм.
При этом эго ничего не требует. Само понятие требует здесь не уместно. Это естественное проявление Святого Духа, а не ЭГО. Просто и ЭГО и Святой Дух сконцентрированы в одной точке. А вы пытаетесь проявление одного, приписать другому, то есть подменяете причины.

Возможно он потерял надежду, а какая сила без надежды?

НО мы не знаем что он потерял, что нашел. Мы не знаем что им двигало. Может быть он хотел кинуть гранату, но подскользнулся. Зачем мы обсуждаем Матросова в данном случае? Я лишь сказала, что самопожертвование возможно. На это указывает много разных случаев. В которых всё более понятно чем с Матросовым.

)), да... и укладывается

Конечно, если вы опираетесь на домысливание, а не на факты, то ваш разум всегда создаст для вас весьма гладкую и стройную теорию. Разум всегда будет в согласии с вашим ЭГО.

извините, конечно, но я это делаю с любовью, как эгоист

Я бы сказала, что как эгоценторист, думающий, что он делает это с любовью :-)

фрагментарна визуально, а чувства закладываются целиком

Память это не только визуальные образы. Поскольку память фрагментарна, то это касается всего набора ощущений и чувств.
Вниманий, вы пытаетесь выдумывать на ходу. Но это ничего не даст вам.

0

334

.

Отредактировано Гна (19.07.2021 20:16:33)

0

335

Гна написал(а):

К вашему постоянному вранью..

Думаете щас метнусь начну оправдываться?
Я прекращаю общение с вами. Хотите пишите хотите нет. Этот банный лист надо отрывать.  Всего доброго.

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

0

336

.

Отредактировано Гна (19.07.2021 20:16:58)

0

337

Принцесса

Я разве написала слово страсть?

но Вы сказали-

это не всегда только положительные эмоции.

а это у страсти. У любви только положительные эмоции

ЭГО и Святой Дух сконцентрированы в одной точке.

верно. ЭГО под эгидой Святого Духа создает эгоизм и альтруизм, что
руководствуется желанием хранить себя, только с разным вектором
направления... для водопроводной трубы нет разницы, как работать-
"на прием" или "на отдачу", задействованы одни и те же качества

самопожертвование возможно. На это указывает много разных случаев.

приведите пример, если пожелаете его разобрать

Я бы сказала, что как эгоценторист, думающий, что он делает это с любовью

))... как я счастлив, что Вы уже говорите, беря в основу мои постулаты))

Поскольку память фрагментарна, то это касается всего набора ощущений и чувств.

Лилочка, надеюсь еще вернуться к этому разговору отдельно, в другой раз.
... а что касается додумывания, то Вы же логику не отрицаете?

0

338

Вниманий

а это у страсти. У любви только положительные эмоции

Нет. Отрицательные эмоции тоже возникают, в результате борьбы со своим эго, которое. как мы говорили присутствует априори и стремится создать эгоцентричные векторы. Борьба силы любви с силами эгоцентризма может порождать отрицательные эмоции. Страсть это иное состояние. Страсть это преобладание эмоций. Любовь это сбалланстрованное состояние эмоций, разума и духа.

приведите пример, если пожелаете его разобрать

Шаварш Карапетян, Виктор Талалихин. Оба выжили после , если так можно сказать акта самопожертвования, и могли вменяемо описать побуждающие мотивы, ощущения, то, о чем они думали в момент острой ситуации.

Лилочка, надеюсь еще вернуться к этому разговору отдельно, в другой раз.
... а что касается додумывания, то Вы же логику не отрицаете?

Не отрицаю. Приветствую. Однако, надо понимать, что логика хороша тогда, когда она оперирует фактами. Изменение фактов очень сильно влияет на логические выводы. Как в вашем примере, когда вы начали отдавать памяти только визуальные образы. А это не верно. Следовательно и логические выводы стали ошибочными.

0

339

Лила написал(а):

Сильная личность воплощает эти желания в реальность.

ты путаешь желание с намерением.

Нет желаний только у святых )))) Опустите планку до реальных людей...

а вот тут не путаешь.

Подпись автора

что бы что то иметь надо что то отдать
https://vk.com/club227378037

0

340

voghich

ты путаешь желание с намерением.

Ну, во-первых не я. Это не мои слова. Во - вторых не путаю. Сильная личность сильна действием. То есть переходом от желания к фактической реализации желаемого.

Отредактировано Лила (08.07.2021 10:05:31)

0


Вы здесь » Форум » Эзотерика/Религия/Философия/ » ЧЕЛОВЕК. Что это? Чем он принципиально отличается от животного?