Зачем столько восторженного пафоса, просто предъявите разумного интеллектуала без мозга и дело с концом.

Отредактировано Volganin (13.03.2015 00:06:48)

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

Я не могу говорить о душе у предметов, например камней. То есть то, что мы считаем НЕ живой природой. Но в конечном счете и живая и неживая природа на микро уровне неотличима. И камни и живые существа состоят из атомов и элементарных частиц. И мы не можем сказать принадлежит ли конкретный атом камню или руке человека. Разница происходит на уровне способа организации атомов. Эта мысль позволяет допустить наличие души у камня. С другой стороны возникает вопрос о том, что когда люди создают некие предметы - стулья, столы, кирпичи, предметы искусственного происхождения, не встречающиеся в живой природе, типа полимеров, нономатериалов - создаем ли мы души таких материалов?

Религии все же делят материю на одушевленную и неодушевленную. В Ведической традиции есть ритуал вселения души в некую форму или инициация мурти. Берется каменная как правило или металлическая или реже деревянная скульптура божества (мурти) и в нее при помощи определенного ритуала все ляется дух этого божества. С точки зрения Православия это идолопоклоничество. Но в Индии это общепринятая традиция. И если мурти инициирована, то она требует ухода. Омовения, кормления, исполнения пуджи. Иначе дух уходит, покидает ее.  По сути же, мурти в Индуизме играют ту же роль, что и иконы в Христианстве. Они есть канал межлу человеком и одной из ипостасей Бога или святого.

Таким образом, считается, что души у неживой материи нет. Однако, я думаю это не исключает, что у камней и другой неживой природы есть некие информационные структуры на более тонком уровне. Просто это не души. Значит, душа это нечто иное...