Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Форум » Эзотерика/Религия/Философия/ » Как не заблудиться в лесу Дандака. По дебрям Индуизма простыми тропами

Как не заблудиться в лесу Дандака. По дебрям Индуизма простыми тропами

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 95  
Тема закрыта

Сообщений 111 страница 120 из 949

1

  • Автор: Лила
  • Постоялец
  • Лила
  • Зарегистрирован: 10.02.2015
  • Сообщений: 12065
  • Возраст: 3 [2021-01-01]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    09.07.2023 00:55:13

Индуизм, это религия или философия? Где границы Индуизма? Это набор независимых учений или система соединяющая единосущные системы? Что означают символы? Что такое медитация, является ли карма аналогом судьбы, зачем нужны янтры, что такое тантра, зачем люди читают мантры.... эти и многие другие вопросы я постараюсь объяснить максимально простым языком, объясняя если не суть, то логику процессов. Что-то я буду рассказывать сама. Что-то отвечая на любые вопросы из области Индуизма. Задавайте вопросы здесь, если они у вас появляются  8-)

Что такое лес Дандака?
Лес Дандака - Это легендарный лес громадных размеров, в котором в изгнании 14 лет жил Рама - герой Рамаяны, одного из основных священных для каждого индуиста текстов. Этот лесной массив расположен между реками Нармада и Годавари, которые текут в противоположные стороны - одна впадает в Аравийское море, другая в Бенгальский залив.

Отредактировано Лила (02.04.2015 00:23:30)

0

111

  • Автор: Harita
  • Хранительница православного дворика
  • Harita
  • Откуда: Кострома
  • Зарегистрирован: 02.11.2014
  • Сообщений: 4279
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    12.10.2023 19:10:24
Лила написал(а):

Грех есть факт отступления от правил, рекомендуемых или установленных религией. Поэтому грех правильно р=переводить как ошибка.

В Православии скорее грех- это то, что вредит человеку, вредит его душе и телу.
Блуд и прелюбодеяние разные понятия, но вред наносят явно.
Еще часто говорят: согрешил- покаешься, батюшка грех отпустит, опять же батюшка-то отпустит, а Господь Бог? Искренность покаяния и главное- убежденность человека, что больше никогда ни-ни...хотя на деле не получается, увы... :dontknow:

0

112

  • Автор: Лила
  • Постоялец
  • Лила
  • Зарегистрирован: 10.02.2015
  • Сообщений: 12065
  • Возраст: 3 [2021-01-01]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    09.07.2023 00:55:13
Harita написал(а):

В Православии скорее грех- это то, что вредит человеку, вредит его душе и телу.
Блуд и прелюбодеяние разные понятия, но вред наносят явно.
Еще часто говорят: согрешил- покаешься, батюшка грех отпустит, опять же батюшка-то отпустит, а Господь Бог? Искренность покаяния и главное- убежденность человека, что больше никогда ни-ни...хотя на деле не получается, увы...

Так именно отступление от правил и вредит. По пунктам правил. Например. религия говорит "не лги". Человек лжет. Вот это и есть отступление в моем понимании. А это наносит вред. Так что мы говорим об одном по сути.  8-)

Блуд и прелюбодеяние разные понятия - согласна, но они оба относятся к излишествам в сексуальной сфере.

В моем понимании, отпущение грехов, реальное отпущение - есть нейтрализация негативных следствий греховных деяний. А это может сделать Бог или кто-то , кто способен менять причинно-следственные связи. Мы можем верить в карму или нет, но отрицать, что причины порождают определенные следствия вряд ли кто-то будет. По моему опыту, даже Бог не все может простить. То есть он бы и не проч. но нарушать ради этого законы природы им же созданные не станет. Отсюда для себя лично я делаю такой вывод - всякие отпущения грехов просто батюшками есть определенная условность. Морально может и полегчало, но карма осталась как была. Править можно в основном своими поступками.

0

113

  • Автор: Harita
  • Хранительница православного дворика
  • Harita
  • Откуда: Кострома
  • Зарегистрирован: 02.11.2014
  • Сообщений: 4279
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    12.10.2023 19:10:24
Лила написал(а):

Так именно отступление от правил и вредит.

Одному человеку полезнее знать, что он вредит себе, другому- легче жить по правилам. Конечно по сути одно и тоже. Мне кажется, что главное понимать, что делаешь что-то не то, что наносишь  вред именно своей душе.  Законы, заповеди- это установления для сохранности нравственности в обществе.

Лила написал(а):

По моему опыту, даже Бог не все может простить. То есть он бы и не проч. но нарушать ради этого законы природы им же созданные не станет. Отсюда для себя лично я делаю такой вывод - всякие отпущения грехов просто батюшками есть определенная условность. Морально может и полегчало, но карма осталась как была. Править можно в основном своими поступками.

Возможно, у меня есть некоторое несоответствие, которое для себя я так и не решила. С одной стороны- священник облечен правом отпускать-прощать грехи, с другой стороны есть грехи смертные, о которых сами же священники говорят, что непростительные, одна надежда в таком случае на милость Божию...Можно искупить какой-то грех, но подчас человек не в силах это сделать или думает, что не может.
По-моему о. Дм. Смирнов  отвечал однажды на вопрос об абортах. Его спрашивала женщина, как искупить. Он ответил: никак! Но дал совет- взять ребенка из детдома и воспитать его...по-моему неподъемная ноша.
ПС. Существуют ли в Индуизме такие понятия, как обеты, эпитимьи?

Отредактировано Harita (23.04.2015 19:35:07)

0

114

  • Автор: Георгий Гуров
  • Постоялец
  • Георгий Гуров
  • Откуда: г.Энск Эмской области
  • Зарегистрирован: 20.12.2014
  • Сообщений: 645
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 56 [1968-06-22]
  • Провел на форуме:
    5 дней 9 часов
  • Последний визит:
    12.05.2019 16:38:02
Лила написал(а):

к излишествам в сексуальной сфере

А судьи кто?
Кто определил, что "вот это" - норма, а "вон то" - излишество?
При том, что нормы общественного приличия и уголовного кодекса соблюдаются, никому не плохо, а наоборот, более чем хорошо.

Индусы не едят говядину. Я ем.
Мусульмане не едят свинину. Я ем.
Корейцы едят собачатину. Я не ем. Не потому, что это излишество и их, нехороших таких, Гринпису на растерзание выдать мало, а потому, что не хочу. Понимаю, что если обманом положить передо мной какое-то съедобное блюдо (хоть из собачатины, хоть из тараканов), я съем и может, даже похвалю, но осознанно знать и пробовать не хочу.
Наверняка найдутся причины, по которым указанные народы придерживаются указанных пищевых рационов. Но их значимость для меня предельно мала. Точно так же, как и в вопросах абзацем выше.

Подпись автора

Георгий Гуров - псевдоним. А зовут меня DD.

0

115

  • Автор: Артур Васильев
  • мастерская Васильева
  • Артур Васильев
  • Зарегистрирован: 17.11.2014
  • Сообщений: 3725
  • Провел на форуме:
    6 дней 7 часов
  • Последний визит:
    08.10.2024 13:11:37
Harita написал(а):

По-моему о. Дм. Смирнов  отвечал однажды на вопрос об абортах. Его спрашивала женщина, как искупить. Он ответил: никак!

Такие души остаются на родовом древе подобно ангелоподобным сгусткам и, естественно, сосут родовую энергию из самого стержня (условно костного и спинного мозга родителей и их потомков). Надо сообщиться с ними и дать им свободу здесь-и-сейчас и в какой-то момент они сами почувствуют неестественность их существования (в основном через вас и чувственную эмпатию) и тогда можно позволить им улететь в неведомое. В этом случае "проблема" заканчивается на родителях. В их энергетическом коконе остается нечто вроде пустой дыры.

А возьмете ребенка - сосущий резонанс передастся и ему. Не так сильно как на прямых потомков. В этом смысле выкидыши и ранние смерти аналогичны абортам. Природе безразлично по чьей это вине произошло.

0

116

  • Автор: Harita
  • Хранительница православного дворика
  • Harita
  • Откуда: Кострома
  • Зарегистрирован: 02.11.2014
  • Сообщений: 4279
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    12.10.2023 19:10:24
Георгий Гуров написал(а):

А судьи кто?
Кто определил, что "вот это" - норма, а "вон то" - излишество?
При том, что нормы общественного приличия и уголовного кодекса соблюдаются, никому не плохо, а наоборот, более чем хорошо.

Не всегда. Адюльтер, к примеру всегда порицался в обществе, а ревнивцы прямой дорогой могли пойти на убийство. Уголовный кодекс разных стран тоже определяет некоторые извращения, как преступления. И даже если толерантно относится, то к чему это ведет? Посмотри на скандинавские страны...Не наша пропаганда, а они сами какие снимают фильмы? Я не о порнографии, а об обычных фильмах. Сейчас смотрю детективный сериал "Мост", сюжет очень интересный, но весь фильм- проститутки, геи, лесбиянки, каждый второй герой- сексуально озабочен...

0

117

  • Автор: Артур Васильев
  • мастерская Васильева
  • Артур Васильев
  • Зарегистрирован: 17.11.2014
  • Сообщений: 3725
  • Провел на форуме:
    6 дней 7 часов
  • Последний визит:
    08.10.2024 13:11:37
Георгий Гуров написал(а):

А судьи кто?

Тут фокус в том, что человек половинчат от природы. В этом смысле прелюба разрушает природную целостность: внешнюю или внутреннюю..

0

118

  • Автор: Harita
  • Хранительница православного дворика
  • Harita
  • Откуда: Кострома
  • Зарегистрирован: 02.11.2014
  • Сообщений: 4279
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    12.10.2023 19:10:24
Артур Васильев написал(а):

Такие души остаются на родовом древе подобно ангелоподобным сгусткам и, естественно, сосут родовую энергию из самого стержня (условно костного и спинного мозга родителей и их потомков). Надо сообщиться с ними и дать им свободу

Как сообщиться? Есть методы?

0

119

  • Автор: Артур Васильев
  • мастерская Васильева
  • Артур Васильев
  • Зарегистрирован: 17.11.2014
  • Сообщений: 3725
  • Провел на форуме:
    6 дней 7 часов
  • Последний визит:
    08.10.2024 13:11:37
Harita написал(а):

Как сообщиться? Есть методы?

Методы вероятно есть. У меня только случайный опыт. Мне надо подумать и попробовать сознательно. Попробую завтра или послезавтра.

0

120

  • Автор: Лила
  • Постоялец
  • Лила
  • Зарегистрирован: 10.02.2015
  • Сообщений: 12065
  • Возраст: 3 [2021-01-01]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 4 дня
  • Последний визит:
    09.07.2023 00:55:13
Harita написал(а):

Возможно, у меня есть некоторое несоответствие, которое для себя я так и не решила. С одной стороны- священник облечен правом отпускать-прощать грехи, с другой стороны есть грехи смертные, о которых сами же священники говорят, что непростительные, одна надежда в таком случае на милость Божию...Можно искупить какой-то грех, но подчас человек не в силах это сделать или думает, что не может.
По-моему о. Дм. Смирнов  отвечал однажды на вопрос об абортах. Его спрашивала женщина, как искупить. Он ответил: никак! Но дал совет- взять ребенка из детдома и воспитать его...по-моему неподъемная ноша.
ПС. Существуют ли в Индуизме такие понятия, как обеты, эпитимьи?

Отредактировано Harita (Сегодня 19:35:07)

Смотри, все совершенно сходится с законом кармы. Карма есть трех видов. Один из них карма неизменяемая. Например убийство - смертный грех в Христианства, верно? И с точки зрения кармы искупить такой грех в течении жизни человек не может. Аборт тоже самое убийство. Поэтому все верно - никак. Причем с моей точки зрения и Бог не всегда может простить. Прощение есть процесс не простой. Если я обидела тебя, то ты можешь простить меня. Но иногда прощения Бога не достаточно просто потому, что пока ты не ощущаешь себя единой с Богом, то и Бог не может простить меня за тебя. Это должна сделать ты.

Во всяком случае и мой Гуру и Бабаджи, говорили что не все можно простить сразу. В смысле в течение одной текущей жизни. Равно и Христианство к смертным грехам как правило относит то, что не исправить в этой жизни.

0

Тема закрыта
Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 95  

Вы здесь » Форум » Эзотерика/Религия/Философия/ » Как не заблудиться в лесу Дандака. По дебрям Индуизма простыми тропами