Ми

Я думаю, что тут вопрос даже не в замыленности. Возможно, что это именно проблема обучения и менталитета. Ребята европейцы, я больше азиатка. Европейцы логизируют. Влезают внутрь проблемы, задачи, раскладывают на кубики. Я чаще абстрагирую, смотрю на вопрос, задачу как бы снаружи, со стороны и от глобального уже иду к частностям. Это не лучше и не хуже. Это другой подход. Мне часто сложнее с частностями разобраться бывает. А им тогда нужено было именно глобальное изменение. Они бы к нему пришли в итоге сами, перебрав 100500 вариантов. Тогда им (и мне) просто повезло. Состыковались удачно. То есть я как бы лучше осуществляю стратегическое планирование, а вот уже тонкости, не менее конечно, в итоге важные для результата, допиливают уже сейчас другие.

Хахаха...    представила себя "Купчихой зачаем". Знаешь, если мор скота в соседнем государстве, то вроде да... комерчески выгодно. то тут еще и этика. Я бы не смогла торговать оружием особенно там, где идет война... Это внутренне корежит. Хотя и очень выгодно.

Ми

Так разве выгода это плохо? Дела просто не должны быть злыми. Десятина это кстати не на добрые дела. Это отдается Богу. То есть понятно, что на добрые, но именно церкви.  Церковь уже как бы должна решать куда их направить. По правильному так. Сегодня все конечно не так. Некоторым церквям только дай... Не церквям, конечно, церковникам. Но это отдельная тема....

И кстати, десятина не оправдывает злых дел, но многие это не понимают. В конце как в банке будет дебет/кредит. И вот за то, что в кредит попадет, придется все равно отвечать. Может быть немножко не так строго как без десятины, но все равно.

Спасибо, Ми!

Мы конечно совершенствуем. Уже совершенствуем. Но немного успокоились. Есть время выдохнуть немного. Стало все равномернее и плавнее что ли.

Возможно, что в лингвистике есть что-то от математики. Соглашусь. Особенно из раздела комбинаторика. Но я все же не лингвист. Я не изучала языки настолько глубогко. Я их скорее учила как средство общения.
Я пока сомневаюсь на счет врожденных способностей... к языкам например. Вайшишека Пурана гласит, что при рождении каждый человек - Шудра. Дословно неочищенный, непроявленный. То есть не имеющий навыков и устремлений. Они проявляются позже, ка комплекс. Не стану отрицать, что возможно генетическая предрасположенность, как часть комплекса может играть определенную роль в развиваемых навыках. Например, физиологические способности, такие как сила, голос, зрение, обоняние, слух, могут помочь или наоборот затруднить развитие некоторых способностей. Но устремления, что есть пожалуй главное, это уже их области духовной, уходящей корнями в кармические переплетения.

Я думаю, что и атеизм и вера тут не настолько значимы. Ибо чрезмерное увлечение верой тоже пагубно. Здоровый атеизм. вроде классического Буддизма или "вера" в законы природы восе не так уж плохи и не мешают людям плодотворно и с удовольствием развивать свои способности.

В моем случае, скорее всего сыграл роль мой тип личности по соционике, а именно - Джек Лондон. Я по натуре систематизатор. Одна их ярких черт. Главная и самая сильная черта - логика действия. Проще говоря, можно выразить понятной всем фразой "Если не знаете как? Спросите меня " Это тип личности не врожденный. а сформировавшийся под воздействием многих факторов. в том числе с учетом кармических взаимосвязей. Благодаря опять же, факту встречи и обучении у Гуру, который всегда стремится направить любую личность наиболее благоприятное для нее русло в конкретном воплощении, люди не пренебрегающие советами таких наставников, чаще и ярче проявляют свои сильные стороны. И делают это с удовольствием

Про Джека можно почитать у Веры Стратиевской. Очень точно описано. Очень близко к тому, что я из себя представляю.

Ну конечно на здоровье, но мне кажется, что арбуз с чаем это переборчик Я бы арбуз ела отдельно. В нем и так воды достаточно.