Harita написал(а):Помещая человека в череду реинкарнаций, мне думается, Бог поступает жестоко со своим творением. Наши богословы говрят, что индуизм самая пессимистическая религия. Разве радуется индус от того, что ему 20, 100 или еще Бог знает сколько раз испытывать страдания в земной жизни?
Вообще вопрос о реинкарнации для меня непонятный...человек в следующем рождении совершенно не помнит прежней жизни, что от него осталось? Если душа, то она должна бы продолжать свое совершенство, а она ничего не помнит, в том числе и своих плохих дел. Если я знаю, что была завистлива и всю свою жизнь пытаюсь избавиться от зависти, но не избавилась, пришла снова в жизнь, ничего не помню, то как мне исправиться? Оказываюсь я перерожденной в новом теле, я предполагаю, что меня наказали, но за что? Это все равно, что отдать человека под суд и приговорить к тюремному заключению просто вот так не читая ему приговор... Какая часть человека переходит в новую жизнь? И если я стала свиньей, к примеру, что нужно сделать со своей кармой свинье, что бы в следующей жизни стать человеком?В Таиланде не любят кошек, считают, что это бывшие проститутки...что надо сделать бедной кошке, что бы стать порядочной женщиной?
Лила, ты помнишь свои прошлые жизни? Сколько их было? Что в тебе есть от прошлых жизней?
Пессимистическая? Ты много ли пессимизма видела на лицах в индии? Вот уж смех точно. А мне так кажется, что наоборот, многие христиане чрезмерно скорбны.
Я бы поспорила на счет жестокости. Представь сама, Христианство практически не дает человеку право на ошибку, не дает права переиграть, начать сначала или исправить ошибку. То есть или ты попадаешь в рай к Богу или в Ад.... причем нигде не сказано, что из Ада ты с гарантией выйдешь. Спасет тебя снова кто-то или нет... То есть до Страшного суда, человек будет или в раю или в аду. И в аду он будет страдать.
Но вот шанса исправть что-то у него не будет согдасно концепции Христианства.
Святитель Иоанн Златоуст отмечает воспитательное значение, которое имеет ад для человека: «Мы находимся в таком бедственном положении, что, не будь страха геенны, мы, пожалуй, и не подумали бы совершить что-нибудь доброе».
Мне кажется, что это совсем не то, чего хотел бы Иисус... Добро из страха... Как-то это немного коряво. Это уже не добро, а обмен... торговя получается. То есть корыстный обмен добрых дел за непопадание в ад. Не знаю, оправдан ли такой подход. Хотя в случае духовного упадка, возможно эта мера сеяб реализовала успешно. В целом вполне укладывается в тактику мобилизующих "кнута и пряника".
Для меня христианство осуществляет как раз более жесткий подход ставя человека перед выбором или пан или пропал.
Хотя современные трактовки ада и рая на мой взгляд достаточно сильно отличаются от стереотипных, бытовавших многие годы. Я бы их назвала гораздо более близкими к индуистским, с попавкой на отсуттвие реинкарнаций. Вот мне кажется, эта статья довольно интересна:
ВОПРОСЫ ОБ АДЕ И РАЕ
http://www.pravoslavie.ru/38179.html
Теперь о реинкарнациях. Согласно индуизму, все, что с собой может взять человек из этого мира, это его опыт. Находясь в другом мире перед новым вопощением он способен помнить все свои перерождения и способен их оценивать. То есть каждый раз в копилку опыта капает то, что человек унес с собой. А значит, приходя сюда снова, он уже не такой, и его начальная стартовая позиция, семя, уже отличается от прошлого раза и пусть он этого не помнит, семя определяет его направленность в этой жизни. Человек планирует свой опыт в этом мире и попадает в него (рождается) в тех условиях, которые максимально благоприятны для его развития. То есть определяется духовный уровень его родителей, страна, культура и так далее. Это не дает гарантии, что человек получит именно то что планировал. но во всяком случае, начальный вектор задается. Далее на подсознательном уровне человек направляется проявляя те или иные наклонности и интересы.
До определенного момента человек не помнит в этом мире свои перерождения. До тех пор, пока он может этизнания использовать в корыстных целях. Если человек стал духовно достаточно развит, он способен вспомнить. Человеку могут показать. Гуру может по своему усмотрению показывать отдельные жизни или их эпиходы, дать пережить их еще раз. Мне мой Гуру показал 3 разнвх эпихода. В двух из них меня убили и я дважды пережила эти моменты. Правда не испытывая боли. Ну или почти не испытывая.
Для чего это было сделано я пока не могу точно сказать. Просто как факт. Путешествуя по астральному миру с Абхинарой я видела еще несколько разных своих воплощений, в том числе и те, которые мне показывал Гуру. Я имела возможность посмотреть их все в любом месте, но "кино было слишком длинным" и у нас просто не было на это времени. Я пролистала эту "книгу" бегло, испытывая любопытство, но поняла, что на самом желе его нет, оно осталось каким то неуловимым отголоском желания этого мира.
Не уверена что это точное ощущение, но возможно, что тоже самое испытывает человек бросивший курить много лет назад, неожиданно ощутивший запах любимого табака. На мгновение он думает что хочет курить, но прислушившись к своим желаниям. понимает, что нет. По сути это отработанный материал. Опыт от него получен. И пользы от него не более чем от кожуры мандарина.
В новую жизнь переходит всё кроме грубого физического тела. То есть душа и астральное тело. На счет того, если ты например станешь свиньей. Если человек в жизни свинья, то это теоретически может означать, что в прошлой жизни он был свиньей, которую убили, дав тем самым ей как бы пинка переродиться единожды в человеческом облике. То есть скорее исключение на постепенном пути совершенства. И свинье надо будет работать над своей свинячьей кармой. Если же человек без резких отличий от нормы, то скорее всего он переродится человеком. Таким образом и в таком месте, чтобы получить максимальное количество необходимого на данном этапе опыта. Закон кармы в том числе это и отслеживает. Без нашего участия в автоматическом режиме. Нам не надо помнить прошлую жизнь.
На счет кошек - это какое то местное поверье, характерное для именно этого района. В Тайланде много проституток и много кошек. Чья-то "мудрая" голова заметила этот факт и сделала очевидно далеко идущие выводы