Harita написал(а):Ал. повторюсь, Христианство данные книги и называет Ветхим Заветом, а Евангелия Новым Заветом.
Да разве это меняет дело?
Ведь как дело обстоит, библия, т.е. всё что в неё входит, считается священным писанием. Стало быть и то представление о Боге в ветхом завете, и те слова и напутствия сказанные из уст ветхозаветного бога также, самим включением его в библию освещены, а значит будут неоспоримы.
Ну так ведь?
Отсюда, будут неоспоримы и те несуразности, которые находятся в ветхом завете.
Harita написал(а):Да Бог Ветхого Завета жесток, но время в которое жили люди и было жестоким временем,
Стоп, стоп!
Причём здесь время?
Слово Божье неизменно во все времена.
Меняет свою точку зрения и свои принципы только всем известный персонаж.
Так что это не довод.
Harita написал(а):И среди этого мира был единственный народ, которому было дано знание о Боге,
В том то и вопрос, какое это знание и о каком боге? А главное, причём здесь Христианство? Ведь главная задача священных писаний сформировать у людей наиболее правильное представление о Боге. Так ведь? А что мы видим? А мы видим два разных представления о Боге. Каша мала, получается.
У священных писаний, насколько я понимаю нет задач рассказывать сказки о каком-то там народе. Значит, справедливым будет вопрос, зачем ветхий завет появился в Христиансве?
Harita написал(а):да, иудеи в этом плане богоизбранный народ. Остальные народы, как мы теперь говорим язычники.
Ты, должно быть, не понимая того, говоришь страшные вещи. В том числе и по отношению к себе и своим корням.
Почитай к чему призывает этот народ ветхозаветный бог. Вот только маленькая, но красноречивая фраза: - «….и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.… »
Как это понимать?
Harita написал(а):Ветхий - история человечества.
Неправда!
Это история одного народа.
Остальное человечество имело иную историю. С иными знаниями о Боге. У многих народов эти знания намного превосходили знания ветхого завета.
*********
На этом я прекращаю разговор на эту тему. Каждый пусть думает сам.
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.