Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Православный дворик » Поговорим о Православии


Поговорим о Православии

Сообщений 751 страница 760 из 996

751

«21 августа 1903 года во время раздачи милостыни убогим монахам у Великих монастырских ворот Свято-Пантелеимонова монастыря инок Гавриил сделал снимок, и на фотографии, к величайшему удивлению, проявился образ Богоматери, смиренно получавшей благословенный укрух хлеба. Незадолго до этого некоторые из подвижников видели наяву Дивную Жену среди монахов и хотели сказать об этом привратнику, однако в самый день фотографирования Её никто не видел». (Из монастырской рукописи).А дело происходило в 1903 году, когда протат – это главный административный центр – запретил Пантелеимонову монастырю подавать милостыню нищим, решив, что монастырь превращается в какую-то богадельню. И вот игумен приказал в последний раз подать милостыню нищим и сфотографировать это. И вот когда сняли, проявили пластинку стеклянную, оказалось, что от этого монаха, подающего милостыню, отходит плачущая Богородица в пламени, Она вся объята пламенем.
http://sg.uploads.ru/t/pF5Uj.jpg
(с)

Подпись автора

Даже если тебя съели, у тебя есть два выхода.

0

752

Лила написал(а):

Я тоже со многим не согласна. Мы могли бы рассмотреть спорные моменты и услвшать кто как их понимает без утверждений о том, что такая точка зрения является единственно верной.

Лила
ну тогда ИМХО надо начинать с Пятикнижия.
Но не в Дворике, потому что если я начну говорить то что думаю, меня Харита Игнатьевна предаст анафеме и изгонит из Дворика.

Но мы уже с Вами как-то, если не ошибаюсь, это уже обсуждали.
Как-то вроде бы не сильно обогатили друг-друга, к сожалению.
Так что смысла особого не вижу возвращаться к этому сложному разговору.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

753

Ал написал(а):

И я просто не могу понять, как, вроде бы умные, начитанные люди, этого не замечают....

А умные и начитанные и искали Его "чтобы убить" (с)

А другие умные и начитанные проигрывали философские и теологические споры тем которые таки убили Его,
потому что со времен Аристотеля спор обязательно велся с опорой на источники. Ученики Аристотеля когда горделиво произносили "Учитель сказал ..." и если цитата была удачной -  побеждали в споре.
Так и повелось.
Так вот у иудеев был богатый бэкграунд (извините за столь жесткий жаргон), а у христиан НИЧЕГО.
Потому что Он появился резко "из ниоткуда" и заговорил так как до Него не говорил никто.
Какие тут могут быть "отсылы к первоисточникам"?

Так умные и начитанные и принялись исправлять ситуацию.
Ну и наисправляли так что теперь многие шарахаются от религии Любви.

Причем раньше апокрифов было много. Далеко не только книги Торы.
Философское наследие Гермеса Трисмегиста было в числе популярных книг.
Потом начали его наследие вычищать.

Аццкий сотона тоже не спит.
Тоже провел ряд блестящих операций.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

754

gorozhanin

Так что смысла особого не вижу возвращаться к этому сложному разговору.

Хорошо, я не настаивала.
Немного покоробило прочитав очередное

Аццкий сотона тоже не спит.

в скорости после обещания хранительнице дворика

Виноват, матушка, исправлюсь.

Прям Фу-фу-фу как некрасиво... засадит она вас строчки писать...

0

755

Лила написал(а):

Немного покоробило прочитав очередное
Аццкий сотона тоже не спит.

Это отдельный случай.
Его не хотелось бы называть по имени что бы не накликать.
Думаю, в данном случае, Харита меня поймет и простит.

Подпись автора

[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)

0

756

gorozhanin написал(а):

Думаю, в данном случае, Харита меня поймет и простит.

Простит...ибо:
«Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз». (Мф. 18:21–22):

0

757

Harita написал(а):

Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня?

Он смотрел на меня глазами моего отца и моего сына одновременно и они были влажны.

0

758

Harita написал(а):

Ал. повторюсь, Христианство данные книги и называет Ветхим Заветом, а Евангелия Новым Заветом.

Да разве это меняет дело?
Ведь как дело обстоит, библия, т.е. всё что в неё входит, считается священным писанием. Стало быть и то представление о Боге в ветхом завете, и те слова и напутствия сказанные из уст ветхозаветного бога также, самим включением его в библию освещены, а значит будут неоспоримы.
Ну так ведь?
Отсюда, будут неоспоримы и те несуразности, которые находятся в ветхом завете.

Harita написал(а):

Да Бог Ветхого Завета жесток, но время в которое жили люди и было жестоким временем,

Стоп, стоп!
Причём здесь время?
Слово Божье неизменно во все времена.
Меняет свою точку зрения и свои принципы только всем известный персонаж.
Так что это не довод.

Harita написал(а):

И среди этого мира был единственный народ, которому было дано знание о Боге,

В том то и вопрос, какое это знание и о каком боге? А главное, причём здесь Христианство? Ведь главная задача священных писаний сформировать у людей наиболее правильное представление о Боге. Так ведь? А что мы видим? А мы видим два разных представления о Боге. Каша мала, получается.
У священных писаний, насколько я понимаю нет задач рассказывать сказки о каком-то там народе. Значит, справедливым будет вопрос, зачем ветхий завет появился в Христиансве?

Harita написал(а):

да, иудеи в этом плане богоизбранный народ. Остальные народы, как мы теперь говорим язычники.

Ты, должно быть, не понимая того, говоришь страшные вещи. В том числе и по отношению к себе и своим корням.
Почитай к чему призывает этот народ ветхозаветный бог. Вот только маленькая, но красноречивая фраза: - «….и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.… »
Как это понимать?

Harita написал(а):

Ветхий - история человечества.

Неправда!
Это история одного народа.
Остальное человечество имело иную историю. С иными знаниями о Боге. У многих народов эти знания намного превосходили знания ветхого завета.
*********
На этом я прекращаю разговор на эту тему. Каждый пусть думает сам.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

759

gorozhanin написал(а):

А умные и начитанные и искали Его "чтобы убить" (с)

Да, как это ни печально, но вынужден с этим согласиться.
А так же вынужден добавить на этот счёт следующее, ум имеет свойства к дрейфу в надменность и гордыню.
Ум, самый мощный инструмент во вселенной. Но вот у очень многих он портит их душу.

gorozhanin написал(а):

Так вот у иудеев был богатый бэкграунд (извините за столь жесткий жаргон), а у христиан НИЧЕГО.

Если вспомнить из истории тот факт, что первые Христиане были преследуемы всеми властителями, но в то же время, невзирая на эти гонения число христиан росло и росло из года в год до той степени когда власть Рима стала бессильна что либо делать с этим. О чём это говорит?
Я думаю о том, что у Христиан тех времён действительно было что-то, с чем не смогла справится никакая власть, даже этих умных и начитанных. 
А вот уже позже, этого у них уже не стало. И ветхий завет не сразу попал к христианам, это тоже о чём-то, да говорит.

gorozhanin написал(а):

Потому что Он появился резко "из ниоткуда" и заговорил так как до Него не говорил никто.
Какие тут могут быть "отсылы к первоисточникам"?

Так умные и начитанные и принялись исправлять ситуацию.
Ну и наисправляли так что теперь многие шарахаются от религии Любви.

Причем раньше апокрифов было много. Далеко не только книги Торы.
Философское наследие Гермеса Трисмегиста было в числе популярных книг.
Потом начали его наследие вычищать.

Аццкий сотона тоже не спит.
Тоже провел ряд блестящих операций.

Да, согласен. Разделяю эту мысль.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

0

760

Ал написал(а):

На этом я прекращаю разговор на эту тему. Каждый пусть думает сам.

Согласна, у нас разные понимания. Мне кажется, что ты серьезно никогда не изучал ветхозаветную историю, а я толково обьяснить тебе не могу.  :dontknow: Просто послушай лекции , потом поговорим. Хотя я понимаю, что разубедить тебя невозможно, знания нужны и не отрывочные, а очень серьезные.

0


Вы здесь » Форум » Православный дворик » Поговорим о Православии