В оперативном плане Чудинов хорош. А в стратегическом - там где собственно начинается древняя история, и практически вся она на уникальных свидетельствах, там у Чудинова сплошные ошибки. Мешает традиционная хронология. Например говорит Чудинов о резком изменении украинского за 10-15 лет - но одновременно утверждает, что русские корни хранятся десятки тысяч лет.

Здесь опора простая. Появление письменности позволило картировать все организации и договора и технологии, увеличив оперативную память общения в десятки раз и одновременно ее уточнив в разы. Это было началом бурного организационного и технического прогресса. Который мы видим последние 700 лет, а до этого нуль - темные века во всем, даже в развитии оружия, когда Александр Македонский и Тимур вооружены одинаково. Ответ простой - изобретение письменности и развитие цивилизации началось примерно 700 лет назад, но в 15 веке история была фальсифицирована и удлинена на тысячи лет.

Отсюда ошибки Чудинова практически во всем, что качается истории до 15 века. Тот же Константин были изобрел куриллицу. Но тот Кирилл и Мефодий, которые в энциклопедии, придуманы церковниками в 19 веке. И там нестыковки во всем, если копаться в деталях. Так что вся история изобретения кириллицы, о которой говорит Чудинов, это фальшивое прояснение фальшивки. Кси - это Ж. Ксеркс = Жерж = Георгий. Пси - это Щ. Псюхе = Щухе (ощущение). То есть греческая азбука - это практически наша кириллица, особенно в древнейших манускриптах и папирусах. Начиная с Александра Македонского (по традиции это минус 300 год).

Вопрос на самом деле сложный. Как в целом, так и технически. Но при правильном подходе находятся простые ответы. Хотя и весьма неожиданные.

Вот к примеру сегодня нашел прикольный вариант основания Рима.

Светлана Жарикова о русском языке:

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

И ещё немного о Русском языке.
Древнеславянская буквица. Образность букв, образность слов - образность мышления.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.