Линукс - единственная альтернатива. Тот же Андроид на ядре Линукс. Китайские ОС для компов и мобилок на ядре Линукс. Самсунг перешел туда же (Tizen).
Поэтому вопрос правильный такой - что так и что не так в Линукс и что не так и не так в его модернизациях.
1. Проблема установки Линукс постепенно решается - например в Линукс Минт. Попутно здесь решается вторая проблема - качественный отбор программ из десятков тысяч имеющихся.
2. Выход Линукс на рынок прошел успешно только в секторе серверов. И вот клон Линукс в форме Андроида стремительно захватил рынок пользователей. Но при этом принес с собой две проблемы:
а) фиксацию сервисов Гугл
б) коммерциализацию ПО для Андроид
Первая проблема связана с закрытостью системы. Тем не менее, благодаря Андроид Линукс все же вышел на мировой рынок. И сегодня появляются версии Андроида, где Гугл-привязку можно отсечь. Это в первую очередь связано с китайским рынком, где Гугл объявлена вне закона.
Вторая проблема - коммерциализация - это конь в пальто. С одной стороны, вроде полно бесплатных приложений. С другой стороны, ежедневное настойчивое желание скаченных программ самообновиться и вылезть в интернет. С третьей - все равно все они несколько угловаты и сыроваты (общая проблема Линукс-разработок).
На этом фоне появляются Xiaomi-сматрфоны и их прошивка MIUI с интерфейсом iOS. Эта прошивка доступна для сотен моделей смартфонов и для ряда планшетов. Русло проекта - соединение всех удачных решений Android и iOS на благо пользователя. По умолчанию сервисов Google тут нет.
На мой взгляд - это критичное событие на рынке ОС. Наконец-то взаимодействие с простым человеком поставлено на первое место. Здесь основная проблема Линукс и здесь же основная причина успеха Эппл.
И естественно Китай воспользуется таким примером. Он уже заявил о переходе всех гос.компьютеров на свой Линукс к 2020-му году и о отказе от Widows-8. Суть прогресса: нам не надо всего - нам нужно лучшее.
Если проанализировать состав типового ПО, то мы обнаружим в нем примерно 100 модулей, которые закрывают потребности 99% пользователей.
а) Оптимизация этих модулей в сторону лучших мировых продуктов - дизайн, функциональность и эргономика. Эргономика при этом 3-уровневая (сферическая): для начинающих, типовая, конструкционная. Зачем мне полный Ворд, если я использую только 1/20 часть его функций?
б) Оптимизация этих модулей на уровне оптимизации модулей ОС и открытие кодов - и тех и этих.
Это позволит уменьшить сложность разработки нового ПО в десятки раз.
в) Представление лучших вариаций ПО-100 от разработчиков.
г) Устранение коммерческой составляющей:
• создание меж.государственного фонда разработки ОС + ПО-100 и поощрения лучших внешних разработчиков
• открытие всех ресурсов здесь-и-сейчас, в отличие от политики Микрософт и иже - когда ресурсы скрываются и открываются по мере продаж для воспроизводства этих самых продаж
• циклы оперативного обновления ОС - год, ПО-100 - квартал; стратегического - 5 лет
И тут окажется, что этого вполне достаточно. Как оказалось достаточным усилий одной только Xiaomi. Плюс выяснится, что работать в такой среде можно и на слабых машинах. И окажется, что 80% программистов и ПО-компаний попросту не нужны. Точнее - не нужны такие какие есть, а нужны такие чтобы открывали новые возможности компьютера. Например, распознавание и текстовка речи, имитация общения, караоке с подстройкой музыки под тональность и ритм пения + запись мелодии в миди по голосу с последующей автоаранжировкой, качественное моделирование графиков процессов, качественная система управления бизнес-процессами и организациями и т.д. и т.п. Нужны создатели.
Игры естественно останутся. Еще бы из русской Википедии снобов-космополитов, проф.кретинов и вражью силу выпереть и довести ее до качественной информационной системы.