Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум » Столики в кафе » О футболе и не только


О футболе и не только

Сообщений 441 страница 450 из 802

441

Вниманий

слова хама- это я про себя говорю. А почему хама?- потому что беру на
себя ответственность, не зная насколько Вам нужна защита, пытаюсь
нагло вживить ее Вам...

Да, я прекрасно поняла кого вы имели в виду.
Защиту от чего/кого?

спасибо... имеется ввиду- есть она в Восточной философии?
- а то мне известно, что например, что скорби на Востоке нет.

Вам известна не правильная информация. Понятие скорби на востоке есть. Но в отличие от христианства, скорбь не является доминирущей эмоцией в отношении человек - Бог.

0

442

Принцесса

Защиту от чего/кого?

Вы не верите в гуманность молчания и на этом основании
выносите вердикт- Ложь... указывать на ошибки- правильно,
но приговор "ложь", это обвинение. За слова надо отвечать.
Для того, чтобы Вам не приходилось перед кем-то отвечать,
не имея доказательств, Ваш верноподданный выступил в роли
оппозиции, отражая агрессию/нападение из Вашего мнения,
а всякое нападение без защиты- ровно провалу... мне плевать
на любой режим и люблю Вас со всяким мнением, но не хочется,
чтобы об Вас говорили- "зомбированная", мне известно, что у Вас
голова на плечах... простите.

скорбь не является доминирущей эмоцией в отношении человек - Бог.

спасибо, о Учитель-Принцесса

0

443

Вниманий

Вы не верите в гуманность молчания

Я не верю в гуманность молчания по конкретному вопросу, с которого мы начали. И из ваших слов может следовать, что я не верю в гуманность молчания по любым вопросам. Я же говорю, что надо рассматривать каждую конкретную ситуацию.

выносите вердикт- Ложь...

Сокрытие фактов авиакатастрофы - да считаю равносильным лжи. Поскольку информация эта становится все равно известна, поскольку это нарушает права человека знать о происходящих событиях, право на получение информации. Сей факт показывает желание скрыть то, что скрыть по сути не возможно. Лишь отсрочить момент когда люди узнают. Это негативно сказывается на отношении власть - народ. Показывает народу, что он него что-то скрывают. И то, как сегодня народ относится к власти в стране есть следствие в том числе и этих действий. Сокрытие нарушает принятые обществом нормы отношения к подобным явлениям, а именно, выражение сочувствия, скорби и помощи со стороны других граждан. Это мешает ощущению единства народа, лишает его возможности проявить взаимопомощь, выразить свое сочувствие и помощь. Создание спокойствия основанное на лжи или сокрытии реальных фактов есть прямой вред в данном случае, поскольку у погибших остаются родственники, которые распространят эту информацию все равно, так или иначе.

это обвинение.

Это не обвинение. Это выражение своего личного отношения к определенным фактам истории.

За слова надо отвечать.

Естественно. Я никогда не избегаю ответственности за свои слова.

Для того, чтобы Вам не приходилось перед кем-то отвечать,

Перед кем я могу отвечать за данные слова!? Разве личное мнение в стране преследуется законом? Кроме того, современный закон считает так же как и я... так что волноваться думаю нет причины :-) Вы слишком много надумываете, как мне кажется.

отражая агрессию/нападение из Вашего мнения,

С моей точки зрения не было никакой агрессии или нападения. Была сказана правда, которой вы хотите придать более мягкие черты, чем она имеет, а следовательно, с моей точки зрения, сами склоняетесь к ложному толкованию фактов. С непонятной для меня целью.

но не хочется,чтобы об Вас говорили- "зомбированная",

Вы думаете меня волнуют как-то такие факты? :-) Запретить так говорить другим людям вы все равно не сможете, а менять свои убеждения ради этого я никогда не буду :-)

Отредактировано Лила (06.06.2021 16:12:42)

0

444

Принцесса

И из ваших слов может следовать, что я не верю в гуманность молчания по любым вопросам

нет. Мы говорим об одной ситуации- умалчивание об авариях в
государственных масштабах

информация эта становится все равно известна, поскольку это нарушает права человека знать о происходящих событиях, право на получение информации.

если бы молчание запрещало право знать, тогда бы нарушало,
а так права не ущемлены- знай себе пожалуйста, сколько хошь...

желание скрыть то, что скрыть по сути не возможно. Лишь отсрочить момент когда люди узнают. Это негативно сказывается на отношении власть - народ.

верно- появлялось недоверие, но это ошибка. А если рассмотреть,
как умышленный выбор, то из расчета на уровне институтов
гласность принесла бы больший ущерб государству-кормильцу.
Родная мать далеко не всё говорит своему ребенку- бережет его
скрывая информацию, которая на счёт матери была бы ему вредна.

Создание спокойствия основанное на лжи или сокрытии реальных фактов есть прямой вред в данном случае

вычеркните из своей фразы "лжи или" и она будет идеальна
... но раскрытие реальных фактов- больший вред, ну а ложь будет
непоправимый вред, поэтому лучше молчать, чем врать или говорить
правду

Перед кем я могу отвечать за данные слова!?

перед Богом

С моей точки зрения не было никакой агрессии или нападения.

просто Вы не хотите видеть...   

сами склоняетесь к ложному толкованию фактов.

толкование, что замалчивание в данном случае гуманно- это есть
"Горькая правда", которую Вы называете "Ложью".

Вы думаете меня волнуют как-то такие факты?

нет конечно.

0

445

Вниманий

если бы молчание запрещало право знать, тогда бы нарушало,

Но так опять двойные стандарты.
Молчать в таком случае воспринимается как игнорирование. Факт настолько не существенный, что и говорить не о чем.. Как ни крути а выглядит это плохо. Да и какое тут спокойствие если как вы говорите, знай сколько угодно. Наоборот, молчание делает только хуже когда о факте вы знаете, а государство его игнорирует. Не понимаю чего вы так ухватились за эту провальну идею молчания ради спокойстия, ведь известно что неизвестность является причиной большего волнения, чем понимание ситуации.

А если рассмотреть,
как умышленный выбор, то из расчета на уровне институтов
гласность принесла бы больший ущерб государству-кормильцу.

Обоснуйте. Ребенок и взрослое население это разные вещи. Если правительство относится к народу как к ребенку, то правительство хреново понимает кем управляет. ПЕренос отношений мать-дитя на правительство-народ это полнейшее непонимание происходящего.

но раскрытие реальных фактов- больший вред,

Обоснуйте. Не верю. Более того, считаю прямо наоборот.

перед Богом

Ох, как вы замахнулись. Вы реально считаете, что вам следует вмешиваться в мои личные отношения с Богом? Обоснуете?

просто Вы не хотите видеть...

Просто вы хотите убедить меня в том, чего не было

толкование, что замалчивание в данном случае гуманно- это есть
"Горькая правда", которую Вы называете "Ложью".

Правда - это наличие информации а не сокрытие. Поэтому слово правда тут не уместно.

0

446

Принцесса

раскрытие реальных фактов- больший вред,
-
Обоснуйте. Не верю.

а что- целое государство молчало не аргумент?- институты решали,
как поступать. А моя "провальная идея"- только часть аргумента, 
который определял выбор решения. Хотя- паника дорогого сто́ит.
В то время официальное заявление о катастрофе равносильно
белому флагу капитуляции.

Вы реально считаете, что вам следует вмешиваться в мои личные отношения с Богом?

упаси Бог... Любовь творит чудеса.

Просто вы хотите убедить меня в том, чего не было


))

Правда - это наличие информации а не сокрытие. Поэтому слово правда тут не уместно.

"Горькая правда"- это, когда из двух зол берут наименьшее, где в
нашем случае является молчание.

0

447

А о футболе чо-нить будет, или где?  :D

Подпись автора

https://www.youtube.com/watch?v=uAcY5OsoRnM

0

448

-

Отредактировано Гна (26.06.2021 16:07:58)

0

449

a_wolf написал(а):

А о футболе чо-нить будет, или где?

так о футболе. Говорим о последствиях гибели "Пахтакора".
Внезапная смерть целой команды футболистов не позволило СМИ
долго скрывать информацию о катастрофе в небе. Дядя Саша, а
ты помнишь, как впервые узнал эту новость?- помню мой первый
вопрос после сообщения был- "а Ан тоже погиб?" (Михаил Ан-
отличный футболист, в сборную привлекался), услышав ответ:
- "тоже погиб", глубокая грусть-тоска нахлынула на меня, хотя
за "Пахтакор" ранее никогда не болел- он мою "Молдову" всегда
безжалостно рвал, даже за это злился на узбеков... после аварии
больше ни на кого не злюсь.

0

450

Катастрофу помню, конечно. За Пахтакор одно время играл Пшеничный, этого вратаря хорошо помню.

Подпись автора

https://www.youtube.com/watch?v=uAcY5OsoRnM

0


Вы здесь » Форум » Столики в кафе » О футболе и не только