Ну хотя бы для того, что бы доминировать. Все хотят доминировать, этот заложено в нас инстинктом, не все могут в этом признаваться, но ваше желание превосходства видно невооружённым глазом. Возможно ещё какие-то были цели, вам лучше знать.

Можете объяснить, что конкретно вы имеете в виду.

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

Volganin

Хотя бы?
На основании чего вы решили, что у человека есть инстинкт доминирования?
Вы утверждаете, что доминировать хотят все. Но это утверждение нуждается как минимум в обосновании. Вы же так гордитесь своими познаниями в биологии. Тогда почему вы это утверждаете? В научной среде нет единого мнения на счет инстинктов. А инстинкт доминирования фигурирует всего у 2-3 ученых, которые не отрицают наличие инстинктов у человека. ТО есть люди, утверждающие наличие инстинкта доминирования у человека находятся в глубоком меньшинстве.

Я более склонна считать, что то, что считают инстинктом доминированя есть лишь степень проявления эгоцентризма человека. Однако это не область инстинкта, а область сознания, поскольку инстинкты это неосознанные мотивации.

И тогда мы возвращаемся к вопросу - я какая мне выгода доминировать над тем, кого я знать не знаю и от кого мне ничего не нужно? Тем более, что далеко не со всеми участниками форума у меня сложились такие антогонистические отношения. Выборочное доминирование? Это что-то новенькое в биологии и психологии. Вам так не кажется?

Ваша теория разлетается в пыль. Потому, что она не верна в самом начале.

Так вооружите свой глаз небольшой толикой мозгового вещества, поройтест в закромах, может найдется еще небольшое количество пригодное для использования. Может быть просто нежелание думать и делать логические выводы создает у вас такое впечатление на фоне тех, кто делает это лучше? Может вам просто стоит подтянуть свой уровень знаний, научиться объективности, тогда не будете ощущать себя жертвой?
Вопрос зачем мне вас дурачит и зачем мне над вами доминировать остается открытым. 100500 раз говорила, что мне от вас ничего не надо. Вообще ничего. Тогда зачем мне прилагать силы к одурачиванию и доминированию???

Нет, похоже не могу. Я пыталась. Но поскольку голова отключена, то все усилия проходят мимо вашего восприятия. Я не могу. Я сдалась.

По той же причине, что когда люди приходят на новое место и основывают поселение, первое что они строят это храм, а не туалет. Потом всё построили, в своё время. А тогда это было не столь важно и люди были заняты первоочередными задачами.

Потому что отправление естественных надобностей заложено природой. Это естественный процесс. А стеснение, которе кстати, присуще не только людям. но и животным тоже, является шаблоном, привитым уже обществом. Я не называла это демонизмом. Я говорила, что те шаблоны и клише, которые прописаны у нас в головах, в индии называют внутренними демонами. То есть теми, кто мешает развитию. Трактовка демонов в индуизме и в христианстве отличается. Слово демонизм присуще именно христианству и не имеет ничего общего с тем, о чем говорила я.

Я обосновывал это неоднократно на форуме, раз десять писал. Как и многое я уже по десятому кругу пишу, вы или не читаете или забываете, а виноват в этом, конечно же я, кто же ещё.
Хотите, что бы я написал персонально для вас, ну ладно, по знакомству напишу, но бесплатно последний раз.
Инстинкт доминантности проявляется в иерархических сообществах. Это нормальный базовый инстинкт, наряду с пищевым и половым.
Стае, обществу, любому сообществу необходима организация и управление, иначе разброд и междуусобица (как у нас сейчас), а это понижает шансы выживания. Слышали наверно такие понятия как порядок и бардак. Без разумного управления и организации жизни начинается бардак. И даже плохая власть часто лучше отсутствия любой власти.
Это всё видно на практике, я объясняю вам очевидные вещи.
Управленческая верхушка должна определится, выявится, проявится. Как ? Вот именно так, в результате проявления инстинкта доминантности, который включается у нас, как только мы начинаем социализироваться, общаться, вливаться в коллектив.
Начинается конкурентная борьба за лидерство, в результате которой и определяется лидер, который должен обладать определёнными качествами, а именно способностью определить лучшее направление движения, в идеале выгодное для всех членов сообщества, он становится выше остальных, что бы видеть, понимать где находятся лучшие луга, пастбища с лучшим кормом и повести туда за собой всех. Я образно, суть понятна. И всем членам сообщества от этого выгода. Выгодно лидеру, потому что он реализуется как лидер, имеет уважение, внутренне это поддерживается вбросом эндогенных наркотиков, эндорфинов, в том числе серотонина (гормон лидера) и конечно лидеру достаётся лучший корм и лучший партнёр для переноса генома. Выгодно обществу, потому идя за умным лидером оно получает возможность жить и процветать. Довольны Боги, потому что видят процветание своего творения.
Это всё в идеале,как это было задумано.
Но, гладко бывает на бумаге, в проекте Богов, да видимо забыли они про овраги, которые существуют в реальной жизни.
В реальной жизни существуют множество других параметров, не учитывающихся в изначальном проекте, потому что не всё можно предсказать, слишком много параметров. В итоге появляется ошибка, ведущая к системному сбою...
Хотя это можно было предсказать. А именно то, что к власти могут прийти не только в результате честной конкурентной борьбы, но и в результате нечестной. Фальшивые лидеры, фальшивая элита.

В человеке много всего заложено, человек это сложная многофункциональная система, в том числе в нас вшит механизм экономии энергии, который мы часто называем ленью. Кто-то умный, хитрый и ленивый ( а в обществе рождаются всякие) понял все преимущества жизни лидера, вожака, власти и, не имея возможности победить в честной конкурентной борьбе, решил захватить власть хитростью, коварством, победить обманом. А обмануть изначально чистых и наивных было не трудно, это потом к нам придёт понимание происходящего, вместе с болью, страданиями и мучениями жизни под фальшивой элитой. В итоге началась гонка вооружений.

Отредактировано Volganin (11.11.2021 11:54:54)

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum

Чей именно разум, чье именно подсознание.
Если принять, что мы с вами созданы (если не согласны напишите), то имеется в виду разум наших создателей, которые заложили в нас инстинкты, которые мы можем реализовывать неосознанно. Но сам то инстинкт - разумный, потому что ведёт к выживанию и процветанию.
Можно совершать неосознанные и одновременно разумные действия, разве нет?
В нас заложено много автоматического, дыхание, биение сердца, работа ЖКТ, разве это не разумно? Сознание не может контролировать всё.

Подпись автора

Fortuna non permanet in aeternum