Вниманий

К проявлению любви, то что я сказала, не имеет отношения. Наверное надо было иначе фразу построить. Тут чистая проблема передача мысли - восприятие смысла. Я наверное не корректно выразила мысль, вы неправильно её поняли.

Система формирует многие качества людей, которые в ней воспитываются. Она несомненно влияет и очень сильно.

Система несомненно подчиняется законам природы. Система, несомненно, не вмешивается в ход развития человечества. Однако, система сильно влияет на ту часть людей, которые в ней находятся. Система формирует определенные качества людей, которые в целом, на развитие человечества влияют наверное, не очень сильно. Но надо всё же разделять смысловые цровни. Потому что я могу сказать, что в масштабах вселенной человечество вообще не играет никакой роли. Что есть оно, что нет его... Во всяком случае пока что.

Однако, не следует выпрыгивать из того смыслового слоя, в котором происходит разговор. Это просто уводит смысл разговора в никуда.

Мои слова касались такого качества как практичность и самостоятельность, умение принимать самостоятельные решения. Система СССР очень многие вопросы решала за людей по установленному сверху шаблону. Люди не были приучены принимать ответственность за свою будущую жизнь на себя, поскольку государство во многом часто диктовало им что делать или создавало крайне невысокий выбор. Направо или налево. Нельзя сказать, что выбора не было, но он был очень ограничен. По сравнению с другой системой. Естественно, что если сравнить выбор в СССР и в какой нибудь Уганде или Афганистане, то несомненно, в СССР выбор был больше. Если же сравнивать СССР и капиталистический мир развитых стран (Европа, Америка) то выбор был существенно меньше. Это привело к тому, что люди лишившиеся в 1991 году опекуна в виде государства, не знали что делать, не знали как себя вести. Условно говоря, они сидели на месте и ждали, когда придет "хозяин" и восстановит порядок. Не все конечно, некоторая часть ринулась в предпринимательство. Но поскольку эта часть кроме желания не имела ни образования в этой области, ни навыков, ни тем более этики бизнеса, то этот бизнес начали вести по законам джунглей. А контролирующих органов и законов на этот счет не было. И не было тех, кто бы умел их принимать. Да и забот было других, более насущных много... Всё это привело к тому, о чем я и сказала. А именно, к неумению огромной части населения принимать самостоятельные решения, правильно делать выбор, то есть проблемам с той самой избирательностью. И это, Вниманий, не мои измышления "пока писала пост". Это результаты многолетних исследований как отечественных, так и зарубежных ученых социологов. Это преподают в соответствующих вузах.

А собственно никакого обвинения не было. Была констатация фактов. Просто фактов. Но у россиян советского и постсоветского пространства действительно есть особенность многие факты воспринимать как обвинение. Но это вы восприняли это как обвинение. У меня не было мыслей в голове обвинять. Я не говорила. что люди виновны в чем то. Наоборот, если бы меня спросили виноваты ли люди в том, что они не умеют принимать на себя ответсвенность или делать правильный выбор, отсеивая ложь от правды, то я бы сказала - нет не виноваты. Я сказала что меня печалит факт того, что многие, такие как Ал или Волжанин, (как примеры наших соседей по отелю) не хотят учиться избирательности. Но на вопрос виноваты ли они в этом. я бы однозначно ответила - нет.

Ну и о любви... Всё то, что я сказала никак не относится к способности россиян проявлять любовь. Более того, если бы я сравнивала эти способности, то сказала бы, что у россиян эта способность выше чем у других. И духовность у россиян выше. А вот практичность и независимость в жизненных ситуациях ниже. Это просто факты. Я честно говоря не собиралась спорить н аэти темы. Нет смысла спорить на тему круглая Земля или плоская, поскольку это неоспоримые вещи. Точно так же и тут... разные люди имеют разные качества. Которыми их наделяют именно системы в которых они воспитываются и ничто иное.

На мой взгляд, разумнее всего, было бы не принимать оборонительную позицию и не играть в борцов за справедливость, а принять то, чем/кем мыявляемся и вместе решать, как улучшить то, что следовало бы улучшить, что помогло бы в современных условиях сделать жизнь лучше. Не ожидая когда её начнут делать лучше сверуху. А начать снизу. Для себя сначала. А научившись делать её лцчше для себя, делиться опытом с другими. Иисус же не зря сказал, что возлюби ближнего как себя... То есть, сначала надо научиться любить себя таким, какой есть, принять себя в совокупности качеств. А потом уже менять их и помогать другим менять их.

Я не собираюсь бороться с теми, кто не желает менять себя. Это не имеет смысла. Бороться можно вместе с тем, что мешает человеку изменить себя. Но для этого необходимо желание человека к изменениям. А если его нет, то это будет насилие. Таких задачь у меня нет. У каждого есть выбор. Я могу лишь показать, что есть альтернатива, но если люди сами выбирают жить в неведении и неспособности к изменениям своей жизни по их желанию, то это их выбор. И бороться я с ними не буду.
Я сделала свой выбор, они свой. У меня моя жизнь, у них своя. Я творю свою жизнь такой, как я хочу в допустимых конечно границах. Остальные сами хозяева своих жизней. Древняя китайская мудрость гласит: "Нить своей судьбы человек держит в своих руках". Хотят люди или нет, но они в итоге будут нести ответственность за то, как они живут, за то. какие поступки совершают. Пичины (наши поступки) порождают неминуемые следствия. И если люди не хотят осознанно влиять на последствия в допустимых пределах, то ни холодным разумом. ни напором никто этого изменить не сможет, кроме них самих.