Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум » Россия и мир » Неолиберальное иго России - не пора ли на Куликово поле?
Как говорил один классик по поводу определённой ситуации, - верхи не могут...
Однако, низы пока ещё не знают чего они хотят.
По мотивам ответа на вопрос о коррупции с недавнего события, с которого кто-то уже смастерил такое вот резюме:
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
без комментариев. Это нужно только видеть.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Новогодняя сказка о злом духе и госбюджете
по материалам Виолетта Крымская и не только
Чубайс - маленький зловредный домовой дух. Людям он является в образе пузатой рыжей крысы «с лицом вроде человеческого». По воле злых колдунов чубайс вселяется в дома людей и там безобразничает - тушит огонь в очаге, требуя выкуп зерном и животными, но не потому, что хочет есть, а затем, чтобы заставить людей голодать.Так описывает мелкого пакостника чубайса "Мифологический словарь" под ред. Д.С. Лихачева.
Два ролика:
Анатолий Чубайс на корпоративе «Роснано»: У нас очень много денег!
Проверки начались. Рыжий утверждает что на два мильёна на корпоротив скинулись ТОПы Рочнано.
http://www.youtube.com/watch?v=jqfG0QGf6JM
ОАО "Газпром" - а слабо, чтоб и мои мечты сбылись?
Самое роскошное в этом ролике - физиономии паяцев Ярмольника и Хазанова, перекошенные от кошмара соучастия в крамоле. Вальяжные и улыбающиеся на первых секундах. А на 3.25 и 4.04 Хазанов явно рвался вон из кадра, к телефону: "Это не я! Он сам пришел!"
http://www.youtube.com/watch?v=0AGOvscg8Iw
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
Это нужно только видеть.
Продолжение истории
Адвокат 5 месяцев был отстранен от практики
Что было в это время с делом
Продолжение истории
Адвокат 5 месяцев был отстранен от практики
Что было в это время с делом
Больше всего печально то обстоятельство, что подобная практика уже является системной.
Это ведь не единичный случай. А лишь один из эпизодов, каким-то невероятным образом преданный огласке.
А сколько тех, о которых знают только участвующие в них?
О каком развитии общества, можно говорить ..... куда оно движется? Вот ведь в чём вопрос.
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Реплика Андрея Куприкова:
ДОБРЕЙШЕЙ ДУШИ ЧЕЛОВЕК
Из доклада Счетной Палаты в Госдуме в октябре :
Утвержденный в начале 2015 года антикризисный план правительства не выполнен на 36,7%. Всего на борьбу с кризисом в бюджете 2015 года было заложено 602,5 млрд рублей, в антикризисном фонде - 206,7 млрд. К 1 сентября правительство распределило из них только 163,6 млрд рублей.
Выделенные на борьбу с кризисом деньги не тратятся, а полученные средства распределяются медленно. Так, программа госгарантий по кредитам выполнена на 44,5% (26,6 млрд рублей).
В частности, не было докапитализировано на 4,5 млрд рублей Агентство ипотечного жилищного кредитования, Фонд содействия развитию малых форм предприятий по состоянию на 1 сентября получил 991,5 млн рублей из выделенных 5 млрд. Минпромторг из обещанных 5 млрд рублей на поддержку предприятий, занимающихся импортозамещением, получил только 2,1 млрд рублей.
Через два месяца, в декабре, Путин на пресс-конференции:
Отвечая на вопрос о том, считает ли Путин эффективными действия правительства в условиях кризиса и не думает ли о корректировке состава кабинета министров, президент заявил, что он «бережно относится к людям» и считает, что «кадровая чехарда», как правило, мешает.
«Если что-то у кого-то не получается, то здесь есть и моя вина», — сказал Путин, подчеркнув, что никаких существенных изменений в правительстве в ближайшее время не предвидится.
При этом Путин отметил, что "можно и нужно работать лучше". «В начале прошлого года был подготовлен и начал реализовываться антикризисный план. Анализ того, что сделано, говорит о том, что 35% намеченных в плане мероприятий пока не выполнены», — признал Путин.
Какие, однако, гуманность и великодушие были явлены нашим президентом. Какое бережное отношение к людям, в смысле не ко всем конечно, но к некоторым. Вот разве можно таких обижать ? Грех это, не по-Божески.
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
Вот что говорит нам статистика.
Российское общество в цифрах статистики:
Хотите верьте, хотите нет, но, если верить статистике, большинству наших сограждан футбол не интересен... 
Отредактировано Ал (02.01.2016 18:09:40)
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Вот как сообщает Росстат (здесь), за 2015 год инфляция в РФ составила 12,9%.
Ёклмн, 
рубль в этом году упал больше чем в 2 раза, все импортируемые товары соизмеримо с этим выросли в цене. Наши родные производители не намного от них отстали. Но у Росстата инфляция возросла чуть больше в 1,1 раза...
Как говорится, - не верь глазам своим. 
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
пишет spydell
25 лет после распада СССР, четверть века, огромный срок. Какие достижения, кто чего добился за это время? В расчетах я взял показатели реального ВВП, никаких тут долларов и ППС нет. То, что публикуется в национальных счетах под реальным ВВП из официальной статистики. Данные с 1990 по 2015 включительно на основе официальной статистики и данных Мирового Банка. За 2015 - по состоянию на 3 кв 2015 с оценкой на полный год.
Если за базу, точку сравнения принять момент распада СССР и последний спокойный год (1990), то лучше всех экономика в Узбекистане, Туркменистане и Азербайджане, которые выросли примерно на 170-180% относительно 1990 года. Следом на 4-5 местах Белоруссия и Казахстан с ростом на 95-100% относительно 1990. В этих странах примерно в два раза жизнь улучшилась за 25 лет. Далее Киргизия, там экономика выросла на 25%. В аутсайдерах Россия и Таджикистан с ростом в 14% относительно 1990. Да, Россия формально превзошла показатели 1990 года, но на 14-15%. Данные без Прибалтики и Молдавии в виду отсутствия полных данных с 1990.
Разрушенная экономика в Грузии – они на 15% ниже, чем в 1990 и Украина, которая лежит в руинах вот уже 25 лет и все только ухудшается. Там все на 40% (!!!) хуже, чем четверть века назад.
Обратите внимание на то, что дно российского кризиса в 90-х было в 1998 году. Тогда экономика упала на 45% за 8 лет! Всем жилось плохо. На тот момент более масштабную экономическую деградацию пережили в Таджикистане, Грузии, Украине и Азербайджане. Рядом с Россией по глубине кризиса 90-х (на 1998 год) были Армения, Киргизия, Казахстан и Туркменистан. Лучше только Белоруссия и Узбекистан. Низкая база была у всех. Но что стало потом я указал выше. Т.е не было никакого экономического чуда 2000-2007 в России (в сравнении с СНГ), что нам пытаются навязать российские СМИ и власть. Да, мы быстро росли, но и другие страны тоже росли, даже те, где нет и никогда не было нефти и газа.
С научной точки зрения методологически неверно говорить, что Путин – президент экономического благополучия и что он спас Россию от деградации 90-х. В начале 21 века росли все и не только СНГ, но и Восточная Европа, Азия, Африка и даже развитые страны, типа Европы и США. Но по факту темпы экономического роста в России были заметно хуже, чем в странах СНГ.
Насколько?
Индекс превосходства России над СНГ показывает, насколько быстрыми темпами страны СНГ растут (или падают) относительно России. Единица – это фиксированное состояние на 1990. Т.е на 1990 я принял за базу превосходство России над странами СНГ.
Рост кривой означает, что разрыв в экономических показателях в пользу России (например, Россия растет быстрее, чем сравниваемая страна, либо же падение в России более мягкое). Соответственно, снижение кривой на графике показывает, что разрыв в экономических показателях против России, т.е сравниваемая страна растет быстрее, чем Россия, либо же падение в России более глубокое. «0.5» на графике означает, что выбранная страна имела двукратное превосходство над Россией, а «2» означает, что Россия имела двукратное превосходство. Все понятно и наглядно.
Например, в начале 90-х годов разрыв между Россией и Грузией был в пользу России. Падали все, но Грузия упала в 2.4 раза глубже России. С середины 90-х годов все страны, за исключением Киргизии и Украины росли быстрее России. За 25 лет Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан выросли в 2.4-2.5 раза сильнее относительно России. Темпы экономического роста в Белоруссии и Казахстане были на 70% выше, чем в России. Армения на 60% лучше. Киргизия на 10% быстрее, Таджикистан вровень. Хуже только Грузия – на 25% и Украина почти в два раза хуже России. На графике можете сделать сами точку отсечения на любой дате и сравнить, например, 2000 год и 2015. Если взять 2000, то вновь Россия лучше только Украины и примерно, как Киргизия. Имею в виду темпы реального экономического роста.
Далее приведу динамику реального ВВП в фиксированной валюте (т.е. с фиксированным курсом). Можно в долларах, можно в рублях или любой другой валюте, т.к. кривая реального ВВП не изменится, поменяются только уровни.
Обратите внимание, что реальный ВВП Украины на 2015 год где-то на уровне 2002 года ))
Россия, которая была наделена необычайным подарком судьба в виде золотого дождя на голову за проста так (благоприятная энергетическая конъюнктура и приток иностранных инвестиций в 2000-2007) показывает результаты хуже, чем страны, где нет энергоресурсов, например хуже Армении, Узбекистана и Белоруссии. Тот, кто говорит, что Белоруссия торгует нефтегазом забывает, что речь идет о реэкспорте, где маржа по определению ниже в разы.
Так что разрушены два мифа.
1. То, что якобы Россия росла быстрее стран СНГ, которые типа загнивают. Все в данных.
2. То, что российская власть имет необычаный дар управления, который сделал период 2000-2007 суперкрутым и благополучным. Да, было круто, но к "таланту управления" это не имеет никакого отношения, т.к. рост почти целиком и полностью заслуга конъюнктуры и не только сырьевой, а общемировой финансово-экономической благоприятной конъюнктуры, где росли все страны, даже в Африке. Талант управления проявляется в кризисе и пока мы видим то, что видим.
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
Упыри собрались на очередной шабаш
На Гайдаровском форуме либералы начали подготовку к новому разграблению России
Михаил Делягин
Гайдаровский форум 2016 года, как водится, порадовал многими либеральными перлами.
Безграмотный рифмоплет и помощник Гайдара Улюкаев, названный на форуме же «водолазом» за бесконечные и бесплодные поиски экономического «дна», успокоил российских экономистов, пообещав «десятилетия» дешевой нефти, — что, учитывая общеизвестное качество его прогнозов, вызвало ожидания скорого ее удорожания.
Министр финансов Силуанов сообщил о 10%-ном секвестре расходов федерального бюджета, сократившего дефицит с плановых 3,7 до 2,6% ВВП и по-прежнему захлебывающемуся от денег (неиспользуемые остатки средств на его счетах на 1 ноября по-прежнему превышали 10 трлн руб., а «зависшие» авансы превысили, по некоторым данным, 4 трлн руб.).
Кудрин оглушил аудиторию заведомо неприемлемой альтернативой: повышение или налогов, или пенсионного возраста, — за которой замаячила реализация его давних намерений по резкому сокращению расходов на ВПК. Перебросив высвобожденные средства на социальные нужды, можно будет обеспечить победу «Единой России» на сентябрьских выборах и триумфальный приход автора этой победы — Кудрина — на место Медведева. А главное — обескровливание ВПК позволит лишить Россию возможностей самозащиты и начать разыгрывать на ее территории различные ливийско-украинские сценарии.
Первый вице-премьер Шувалов, обслуживавший в качестве юриста еще Березовского, с гордостью заявил, что правительство никогда не предоставляло никакой недостоверной информации, запамятовав, вероятно, его систематические «прогнозы».
Медведев в стиле своего бессмертного «свобода лучше, чем несвобода» рассказал, что население, к несчастью, беднеет, но удешевление нефти привело к снижению зависимости от нее, а сельское хозяйство, металлургия и банковский сектор все еще чувствуют себя хорошо.
Но и на этом фоне самодовольно торжествующего убожества выделилось заявление председателя совета директоров «Аэрофлота» и бывшего заместителя министра «экономического развития» Андросова. Вероятно, готовя почву для нового широкомасштабного витка приватизации, он стал рассуждать об эффективности российских нефтяных компаний, в частности «Роснефти» и «ЛУКОЙЛа», и сравнивать их с американской ExxonMobil. По его словам, выручка на одного работника «Роснефти», якобы, всемеро ниже, чем у Exxon, и втрое — чем у «ЛУКОЙЛа».
Профессиональный уровень этой оценки вполне соответствует общей компетентности либеральных участников Гайдаровского форума: подчеркивая мифическую неэффективность «Роснефти» именно как государственной компании, он тактично умолчал о повышенной налоговой нагрузке и других обязательствах, которые компания несет именно в силу своего государственного статуса.
Прямое сопоставление выручки данных компаний весьма сомнительно в силу коренного различия их структур: у ExxonMobil и «ЛУКОЙЛа» значительная доля выручки сформирована за счет трейдинга; без учета выручки, полученной за его счет, показатели будут вполне сопоставимы.
При этом у этих двух корпораций значительная часть бизнеса (например, буровые работы) выведена за пределы консолидированной отчетности, в то время как «Роснефть» примерно половину их осуществляет собственными силами.
Самое же главное, что показатель выручки на одного занятого являются отнюдь не единственным критерием производительности; если сравнивать, например, свободный денежный поток на одного человека, «Роснефть» уступит ExxonMobil лишь в 2,6 раза (62 против 162 тыс. долл./чел.), а «ЛУКОЙЛ» с его 9 тыс. долл./чел. опередит почти всемеро.
Что же касается «Аэрофлота» — компании самого Андросова, превратившейся после банкротства «Трансаэро» в почти монополиста на рынке авиаперевозок, ее выручка в расчете на одного человека составила 261 тыс. долларов (у «Роснефти» — 524), EBITDA на 1 человека — 17 тыс. долларов (у «Роснефти» — 111), а свободный денежный поток на 1 человека — 21 тыс. долларов (у «Роснефти» — 62). Может быть, начать приватизацию с «Аэрофлота» как с компании менее эффективной, по крайней мере, с сугубо либеральной точки зрения ее руководителя?
Возвращение в «повестку» дня многократно (и не только на российском примере) доказавшей свою лживость либеральной мантры об априорно большей эффективности крупного частного бизнеса по сравнению с крупным государственным отнюдь не безобидно. Это подготовка новой разрушительной волны приватизации, цель которой — не добавить 1 трлн руб. к 10 трлн, валяющимся без движения в бюджете (и в основной направленных на финансовую поддержку Запада, похоже, вместе с привластной частью либерального клана ведущего против нас экономическую войну на уничтожение), а передать прибыльную часть государственной собственности частным владельцам.
Вероятно, либералы рассчитывают, что глобальный бизнес, которому они верно служат против России, если и не позволит им отщипнуть свои кусочки от того, что они отдадут ему, то хотя бы поучаствовать в управлении этими активами в качестве безумно оплачиваемых топ-менеджеров.
Но для страны и народа эта безумная и бессмысленная волна приватизации обернется еще одним крупномасштабным грабежом, который сам по себе, даже без усилий набиуллиных, медведевых, шуваловых и дворковичей, может столкнуть Россию в Майдан и новую чудовищную Смуту, — к вероятному восторгу либералов и их западных хозяев.
[sup]19[/sup] ибо Закон ничего не довёл до совершенства (К евреям, Гл. 7)
Вы здесь » Форум » Россия и мир » Неолиберальное иго России - не пора ли на Куликово поле?