Ты о каких-то конкретных законах?
Законы часто друг с другом противоречат. Это я к тому, что часто удается найти закон более старшего порядка, который разрешает.

Помню, пошла фотографировать в музей Космонавтики на ВДНХ, там была выставка посвященная 100-летию Челомея. И выставляли экспонаты от НПО Машиностроения. Редкостные штуковины, которые нигде просто так не сфоткаешь. Пришла, денежку заплатила за фотосъемку (что на самом деле не законно) но я не в претензии, пусть музею будет побольше...
А на входе меня тормозят и говорят штатив нельзя, представляешь? Я глаза вытаращиваю, мол это еще почему? А мне говорят, что со штативом мол съемка профессиональная, а за неё другие деньги. Я достаю из рюкзака маленький фотоаппарат типа мыльницы, прикручиваю к штативу и спрашиваю, так тоже профессиональная? Мнутся некоторое время и говорят нет. Тогда я задаю наводящий вопрос, мол может не в штативе дело? Нет говорят в штативе и ни в какую. Администратора вызвали. Та тоже упирается. Нельзя, у нас внутреннее правило. Ну я возьми и ляпни, что ваши внутренние правила не могут противоречить федеральным законам... а номер и дату я помнила ибо постоянно сталкивалась. Ну подействовало... пропустили.

А так согласна, бывают законы не просто не справедливые, а просто дурацкие.

их очень много...я почти 20 лет госслужбе отдала, знаю, о чём говорю.
помню, жутко бесил закон, устанавливающий льготные категории граждан для зачисления в детские сады, а тогда у нас очерёдность жуткая была, не было такого кол-ва строек в этой сфере, нац.проектов тоже ещё не было, а в садик всем хотелось в тот, что поближе к дому, да чтоб персонал получше, но льготами пользовались сотрудники тогдашней милиции, прокурорские работники, многодетные мамы (их тогда было в разы меньше) и на этом всё...ко мне много обращались с просьбой помочь устроить младшенького туда, где и старшенький...логично же желание мамы? логично! но по закону если мест нет, то извините...дурь абсолютная, и мы на неё клали. Поступали по совести, а не по закону. И много всего ещё было, может буду на пенсии анекдоты писать.

А как, покойник ждать не будет...Решение было - на новом месте, что было для нас неприемлемо.

Думаю. что это несовместимо, в смысле закон и справедливость, Повторюсь, справедливость категория нравственная, а закон - юридическая.

Ты хочешь, что бы я этой хернёй занимался?  Только с великой голодухи. Вот если с работы выгонят, то может и пойду куда юристом.
Мне вот эти вопросы совершенно неинтересны. Чё я там писал?

На переходном этапе - если человек считает закон аморальным или безнравственным, то он вправе его не исполнять. Обязанность доказать моральность и нравственность лежит на правоприменителе, которым по сути выступает общество. Публикуется в сети, кворумом голосов решается, нужна такая ему хрень или нет. Решили нужна, значит всё доказано. И на 25 лет прецедент.

Я вот пишу заведомую хрень, форум не знает как это морально применить, я ведь не требую немедленного исполнения, пусть валяется. Может когда и пригодится для чего-то. Вот так же и законы.