Обзор основных зарубежных изданий. Реакция на сбитый турками российский бомбардировщик
Основные цитаты. характеризующие отношение:
США
"По поводу сбитого Турцией российского самолета президент Обама указал обвиняющим пальцем на Россию. Он предположил, что инцидента могло и не случиться, если бы Москва больше беспокоилась по поводу нанесения ударов по целям "Исламского государства" (ИГ, группировка запрещена в РФ), а не умеренной оппозиции сирийскому правительству. Эта кампания завела их (РФ) на опасно близкое расстояние от турецкой границы...Fox News передал в телеэфире мнение бывшего заместителя начальника штаба ВВС США генерала Томаса Макинерни. "Я думаю, что турки допустили грубую ошибку, плохо рассудили", - сказал он.
"Я смотрел на трекер радара. Если они и зашли в пространство Турции, то на 20-40 секунд, не больше того. По моим расчетам, самолет был сбит, когда летел со скоростью 400-500 узлов (740,8 - 925,9 км/ч). Он двигался под углом 180 градусов, это значит, что он направлялся на юг к территории Сирии. Со стороны Турции это был неверный расчет", - пояснил генерал. (Fox News)
Хотя Турция и Россия громко заявляли о стремлении разгромить ИГ, провозглашенное врагом цивилизованного мира, факт состоит в том, что у этих стран есть собственные цели. Поэтому удар (по Су-24М) во вторник нельзя отмести в сторону как единичный инцидент на переполненном участниками театре военных действий. Россия находится в Сирии не для того, чтобы сражаться с ИГ, а чтобы спасти режим Асада в качестве своего постоянного союзника. У Турции две задачи - подрезать крылья ориентированным на независимость курдам и скинуть Асада. Анкара в целом смотрела сквозь пальцы на ИГ - противника курдов. Хотя задачи Турции отличаются от задач НАТО, последняя в целом солидарна с антипатией Турции по отношению к Асаду. (CNN)
"Хотя Турция и Россия тесно сотрудничают в области природных ресурсов, они уперлись лбами по вопросу сирийской политики. Россия поддерживает сирийского диктатора Башара Асада, а Турция требует его низложения. Анкару не в первый раз обвиняют в том, что она сквозь пальцы смотрит и даже поддерживает экстремистов в соседней Сирии, граница с которой считается "скоростным шоссе джихада" для добровольцев ИГ. Турция категорически отрицает любое отношение к этой военизированной группировке радикалов... Российско-турецкий военный спор возник в крайне сложное и опасное время пятилетней гражданской войны в Сирии". (The Haffington Post)
"Президент Франции Франсуа Олланд встретился с президентом США Бараком Обамой в Вашингтоне, чтобы ускорить создание более сплоченного и активного альянса с Россией для борьбы против ИГ. Однако решение Турции сбить российский самолет, который наносил удары по целям в Сирии, обострило напряженность между Москвой и НАТО, а также подорвало усилия, направленные на то, чтобы убедить Россию отказаться от поддержки президента Сирии Башара Асада... Олланд и Обама явно надеялись на то, что Москва в связи с терактом на борту российского пассажирского самолета сделает своим приоритетом борьбу против джихадистов, а не поддержку Асада. Однако произошедшие во вторник события снизили шансы на это. (The New York Times)
"Тот факт, что Турция сбила российский истребитель, грозит воспрепятствовать любому возможному сближению Москвы с Западом. С того момента, как в конце сентября Россия начала наносить авиаудары в Сирии, которые, как заявлял Путин, были нацелены против ИГ и других террористических группировок, российский лидер призывал другие страны присоединиться к альянсу, включающему Иран, Ирак и режим сирийского президента Башара Асада. Недавние теракты в Париже предоставили удобную возможность для Кремля: Москва готовится к намеченному на четверг визиту французского президента Франсуа Олланда, чтобы обсудить расширение сотрудничества. Между тем сбитый российский Су-24М стал первым боевым самолетом, потерянным какой-либо из принимающих участие в военных операциях в Сирии стран. Как отмечают аналитики, произошедшее, вероятнее всего, изменит принципы взаимодействия в Сирии, а также то, как россияне воспринимают вмешательство Москвы в ситуацию в САР". (The Wall Street Journal)
Великобритания
На Ближнем Востоке враг твоего врага не всегда оказывается другом. Однако ни Россия, ни Турция не могут допустить эскалации инцидента на границе. Ведь это распространит конфликт за пределы Сирии и Ирака. Они могут не быть друзьями, но они и не могут позволить себе стать врагами". (Sky News)
"Инцидент с самолетом повысил угрозу прямой конфронтации между двумя крупными державами: одна является членом НАТО, а другая оснащена ядерным оружием. И без того сложная ситуация в Сирии грозит вылиться во что-то даже более широкое... В то же время обе стороны были заинтересованы в том, чтобы избежать бесконтрольной эскалации. Путин сказал, что инцидент будет "проанализирован", предлагая более спокойный тон, и хотя Турция созвала встречу НАТО, она предпочла не приводить в действие статью альянса о коллективной обороне. Жесткая риторика обеих сторон предназначена для внутренней аудитории, но стратегические риски также очевидны" (The Guardian)
"Тот факт, что Турция сбила российский военный самолет, не приведет к началу мировой войны. У России и Запада есть много причин избежать конфликта. При том, что российские, сирийские, американские, французские, британские, канадские и арабские самолеты наводнили переполненное небо Сирии, при том, что российский самолет подлетал на 150 метров к американским самолетам, а Россия в течение последнего года или даже двух лет прибегала в Европе к тактике прощупывания границ - в таких условиях всегда может разразиться кризис. США и Россия договорились о заключении протоколов по безопасности в конце октября, предусматривающих круглосуточную линию наземной связи, но все это не распространяется на взаимоотношения России и Турции... (The Daily Telegraph)
"США, Европе и арабским странам, противостоящим ИГ, следует воспользоваться этим инцидентом как возможностью в дальнейшем повлиять на то, что делает Россия, не изолировать и не унижать ее. Два момента имеют приоритетное значение. Первое: должны состояться интенсивные переговоры с Россией по координации действий. Они должны быть сфокусированы на ослаблении ИГ... Второе: дипломатия должна сконцентрировать свои усилия на плане формирования нового правительства в Дамаске... Дипломатические усилия, при которых России будет отведена центральная роль, окажутся ненапрасными, если это приведет к тому, что Асад поселится на даче в Подмосковье". (Financial Times)
Сейчас годовой торговый оборот достиг $33 млрд, это сделало Россию вторым крупнейшим торговым партнером после Германии. Но еще до стычки вокруг Сирии аннексия Россией Крыма и ее вмешательство в ситуацию в Восточной Украине начали тревожить Анкару. Теперь Россия и Турция снова конфликтуют: первая находится в альянсе с Ираном, чтобы поддержать режим Асада, в то время как Турция является частью единого фронта вместе с Саудовской Аравией и другими странами Персидского залива, нацеленными на свержение Асада" (The Independent)
Эксперт по Ближнему Востоку Шашанк Джоши из Королевского НИИ оборонных исследований сказал, что небо над Сирией и Турцией является "невероятно переполненным пространством"... Джоши подчеркнул, что "ситуация опасна потому, что Россия, возможно, преднамеренно прощупывает турецкое воздушное пространство как по военным причинам, так и по политическим основаниям. Русские будут проверять уровень военного реагирования члена НАТО, а также задействовать тактику "психологического запугивания", которая использовалась на Балтике и в Северной Атлантике" (The Daily Mail)
Германия
"Достаточно уже того, что Эрдоган борется с курдами, которых Германия считает борцами с "Исламским государством". Если он теперь своими военными действиями заведет Россию и НАТО в состояние нового ледникового периода, то это будет безответственным поступком". (Reutlinger General-Anzeiger)
Атака на российский бомбардировщик, совершенная (турецким) натовским самолетом, показывает, что речь идет не только о Сирии, Асаде или об исламском терроре. При малейшем коротком замыкании начнется конфликт между Россией и Западом. Война, которой не хочет никто. Потому что победителем в этой ситуации в конце концов не выйдет никто, ни Эрдоган, ни Путин. Однако есть одна сторона, которая может вынести из этого выгоду - речь идет об ИГ (Bild)
В эскалации обстановки не заинтересованы ни Россия, ни Запад. Есть общий интерес. Он заключается в борьбе против террористической организации "Исламское государство". С момента крушения российского лайнера над Синайским полуостровом Россия также находится под прицелом террористов. На этом фоне противоречия между Москвой и западными государствами относительно будущего Башара Асада должны уйти на второй план. (Тages schau)
"Президент Путин… возлагает вину на Запад в целом и видит президента Эрдогана сообщником ИГ. Такой упрек в пособничестве в данной конкретной ситуации видится, возможно, неуместным. Однако и у Запада есть подозрение по отношению к Эрдогану в том, что он в борьбе против сирийского диктатора Асада и курдов искал союза с ИГ. (Badisches Tagblatt)
"НАТО должна объясниться в случае со сбитым российским Су-24М. В то время как Франция - один из членов альянса - работает над тем, чтобы сколотить коалицию для борьбы с ИГ и рассчитывает на участие России, другой член блока сердит Россию. Непостоянный курс Турции по борьбе с террором в соседнем государстве уже вызывал недовольство в альянсе. Возможно, Эрдоган окажется под еще большим давлением, поскольку в споре с Россией он не может рассчитывать на безграничную поддержку США или Франции. Поскольку державы НАТО заинтересованы в сотрудничестве с Москвой в борьбе против ИГ". (Badisches Tagblatt)
Турция
Российские самолеты уже дважды нарушали турецкое воздушное пространство, и Анкара предупреждала, чтобы это больше не повторялось. "Вчера российский СУ-24М, который под предлогом ударов по "Исламскому государству" (ИГ, запрещена в РФ) бомбит сирийских туркмен, нарушил границу. Анкара десять раз в течение пяти минут его предупреждала. Пилоты не прислушались, и меры приняли турецкие F-16, сбившие самолет" "Москва вносит эту тему в повестку Совбеза ООН. Анкара же, вызвав пять послов в МИД и объяснив им ситуацию, призвала НАТО срочно собраться" (Turkiye)
Полковник Бригады туркмен Мухаммед Авад, который вышел из состава армии Асада, объяснил газете происходящее. "Тот, кто захватит горы Тюркмендагы, получит стратегические высоты прямо у границы с Турцией. Возвращение этого региона силам режима означает, что спустя 3,5 года Асад снова будет иметь самую протяженную границу с Турцией" (Milliyet)
Мир "находится на грани войны". "После того как был сбит российский СУ-24М, Турция срочно созвала НАТО. Путин же обвинил Турцию в поддержке ИГ" (Cumhuriyet)
Говорят, что российский самолет нарушил воздушное пространство на 17 секунд. Но это происходит не в первый раз… Например, в Эгейском море такое происходит очень часто. Мы направляем ноту. Потом мы нарушаем, нам направляют ноту… С сирийским кризисом правила изменились. Она (Россия) будет вести себя более жестко в сирийской операции. Особенно сложной станет жизнь сирийских туркмен. И не нужно обладать большими геополитическими познаниями, чтобы предположить, что русские при первой возможности могут сбить турецкий истребитель". (Radikal)
"Турция и Россия сотрудничают по многим направлениям. С 2011 года самой главной сферой расхождения во взглядах остается Сирия. В прошлом году по теме Крыма было похожее несогласие, но Россия сдержала данное Турции слово по крымской теме и кризис был преодолен. Но сейчас процесс пойдет в ином ключе. Потому что в центре внимания Байырбуджак (регион проживания сирийских туркмен - прим. ТАСС) и напрямую интересующая Турцию тема". (Sabah)
Египет
Ответ Москвы на сбитый самолет будет жестким: "Российский истребитель упал на сирийской границе и, согласно заявлениям российских официальных лиц, не вторгался в воздушное пространство Турции. Россия, отстаивая свой авторитет, ответит весьма жестко", - отмечает издание, указывая на "определенную растерянность Анкары в заявлениях по поводу самолета". (El-Fagr)
Китай
"Аналитики называют этот шаг Турции бессмысленным и трудным для понимания. Очевидно, он нанесет ущерб российско-турецким отношениям и осложнит региональные и глобальные усилия в борьбе с терроризмом (Global Times)
"У России есть много способов, чтобы отомстить Турции. Вопрос в том, будет ли она рисковать из-за этого по меньшей мере возвращением к настоящей холодной войне с НАТО".
Этот выбор, по мнению Huanqiu Shibao, "таит еще большие риски по сравнению с ситуацией вокруг возвращения Крыма в состав России". При этом газета не считает, что решение Турции сбить российский военный самолет было поспешным или чрезвычайным, но было принято с уже имевшимся планом, и "по поводу всего этого турецкая сторона, по-видимому, уже имела контакты с НАТО".
"Анкара определенно понимает, что означает атака на российский самолет, и она будет впоследствии очень осторожной, чтобы не дать возможности России сбить турецкие самолеты в качестве ответной меры. (Huanqiu Shibao)
Анализ заявлений СМИ дает весьма любопытный вывод. Наиболее резкая риторика, как ни странно, происходит из туманного Альбиона. Даже Турция, которая является непосредственной участницей конфликта, в большей степени сосредоточена на позиции оправдания собственных действий, чем на чем-то еще. Наиболее лояльную позицию занимает Германия. В том же ключе выступают Французские и Итальянские и Испанские издания выражая недовольство поведением Турции. Почему же Англия?
Я полагаю, что это происходит еще со времен падения Османской Империи, когда Англия получила протекторат над громадными территориями ближнего востока. Именно благодаря Англии сегодня существует конфликт Израиля и окружающих его государств. Благодаря Англии сегодня Турция (тут я полностью согласна с Вассерманом) превращается из светского государства в исламское с законами Шариата. Это благодаря Англии, как бы дико это не звучало, сохраняется постоянная напряженность в районах добычи нефти, и на всем ближнем востоке. Все это было заложено политикой Англии еще в начале 20 века и сегодня аккуратно это тлеющее пламя поддерживается.
На основе анализа публикаций ИТАР-ТАСС
