arismoksha

Это все общие слова опять. Что же такое скалярная составляющая МП никто толком объяснить не может и я не нашла ничего официального на эту тему пока что. Не слова и схемы, а формулы. У вас есть информация такого рода? И вы не объяснили что такое линза из диэлектрика. Я не утверждаю, что всего этого нет, но чтобы говорить предметно, надо иметь четкие понятные определения и термины как-то связанные с наукой если мы говорим о науке. Иначе это не выходит за рамки дилетантизма. Давайте пока оставим в покое открытия.... Объясните сначала что такое линза из диэлектрика или что имеется  в виду под ней в этой статье. НЕ надо отвлеченных фраз о гениальных открытиях. Есть конкретный вопрос и хочется услышать конкретный ответ. Я надеюсь, что это не сложно если вы говорите. что вы знаете как эти исследования проводились. 

arismoksha

Хорошо, тогда давайте не будем говорить о научном подходе. Либо изобретатель занимается натурфилософией на уровне воздействие - результат, либо он осознанно создает нечто опираясь на законы физики. Если человек не способен используя математический аппарат и законы физики описать то, что происходит в неком опыте, то это никак нельзя назвать "научно доказанный факт", коим вы все это назвали. Давайте будем корректны в своих заявлениях. А это в свою очередь означает, что никто не проверял и не оценивал, были какие-то изменения ДНК цеплят или нет. И значит никак нельзя говорить о том, что ДНК не изменилась. Я бы сказала наоборот, если в организме произошли определенные изменения, значит в первую очередь изменился набор кодов, управляющих процессом построения конкретного организма.

arismoksha

тут да...даже ответить нечего...

Нет, я не буду смотреть его исследования, уж извините.

Логика тут вообще не главное. Тут надо знать процесс и его влияние. Я не отвечу как поскольку я не специалист, да и вы скорее всего тоже.  У людей коды ДНК тоже меняются. Развитие человека продолжается, его никто не отменял. Предположу, что может влиять сила излучения. Иначе зачем бы там использовали линзу как вы ее называют "из диэлектрика". Возможно смысл в фокусировании излучения. Обычное радио излучение не сильно влияет на организм, но если попасть под концентрированное и более сильное, как например от мощного локатора, то человек даже может погибнуть. Так что я не вижу ничего противоречащего логике.

А кто сказал что дело не в них? Есть связь между изменениями в цепочках ДНК и мутациями. Может и не только в них дело, но в них точно есть взаимосвязь. А чтобы показать другие взаимосвязи надо объяснить их работу на уровне законов науки, создать теорию, провести эксперименты, набрать статистику. А тут пока никто не может объяснить что влияет, на что и как.

В общем, с наукой, то о чем вы говорите, пока никакой связи не имеет. Если появятся серьезные исследования в этой области тогда будет интересно. Но в любом случае нужна статистика. Вот 100 опытов и из них в 90% случаев результат одинаковый... а единичные случаи...они не интересны ибо лежат в области случайных мутаций. Кто знает, может просто часть желтка из яйца утки ввели в яйцо цеплят при помощи банального шприца и получился вот такой неожиданный результат. А потом уже вокруг для таинственности прикрутили пирамиды ... где гарантия, что это не так? Ее нету. А мы с вами в интернете...

arismoksha

Мне кажется как раз у вас понимание того что такое ДНК и стволовые клетки совершенно не соответствует реалиям.
Вы наверное хотели сказать, что в спиралях ДНК при делениях стволовых клеток не бывает сбоев? Но это не так. многие виды раковых опухолей есть ни что иное, как именно нарушения при делении своловых клеток, которые должны были по идее восстанавливать тот или иной орган. И это внутреннее воздействие в самом организме. Если организм попадает под внешнее влияние, например жесткое излучение алфа, бета, гамма или иных частиц, то они могут разрушить цепочки ДНК в любой клетке без разбора.

Отличие стволовых клеток в том, что у них нет теломеров отвечающих за количество делений, так как стволовые клетки не являются специализированными клетками органов, соединительных тканей, костей, мышц и так далее. Но все эти отличия появляются путем "включения" в работу тех или иных генов уже содержащихся в ДНК стволовых клеток. То есть набор кодов в них уже содержится, причем набор кодов доставшийся от отца и матери. Вместе с уже запланированными ошибками деления тех болезней, которые могут передаваться по наследству.

Процесс старения любой клетки кроме стволовой, происходит посредством включения в процесс одних генов и выключения других. Не так давно в США были обнаружены гены, которые после 25-35 лет у каждого человека начинают вырабатывать энзим названный ArNOX который по сути и приводит к старению клетки на фоне одновременного засыпания генов, которые ведают регенерацией клеток организма. То есть с одной стороны идет процесс уничтожения клеток энзимом (это помимо теломеров) с другой стороны идет регенерация клеток. С возрастом скорость регенерации падает и организм восстанавливается все медленнее. Соответственно, и количество стволовых клеток тоже с возрастом снижается. Это значит. что программа их скорости деления уже внутри них самих.

Нет, не правильнее. Именно тот смысл. который был в моей фразе.

То есть вы считаете, что цеплята с утиными лапками это не ГМО да? И как это существо будучи съеденным человеком, повлияет через может быть некоторое время 1-2-3 поколения, никому не известно. Я вообще не понимаю зачем люди с таким упорством пытаются вломиться в созданную природой гармонию... И сама же отвечаю - ради денег. Что разве не хватает в мире куриц или уток? Хватает если их правильно выращивать. Зачем делать их жирнее и больше? Вот где главная причина...
А вы про пирамиды какие то и линзы из, прости господи, диэлектрика... муть это. Попытка обмануть природу и себя. Не более чем очередная иллюзия.