Это я могу сделать с удовольствием

Не так много, говоришь? А ты попробуй перечислить их всех, боюсь не сможешь. А по мощи?
Ядерное говоришь не применяется? Вспомни Хиросиму? Но даже тот факт что оно есть, с той мощью, что оно обладает, уже говорит о том что оно применяется. Ты думаешь зачем люди взялись осваивать космос? Ради научного интереса? А вот и нет. Главная составляющая его освоения - военная.
Вот ты опять оправдываешь то, что не должно быть оправдано. И тем самым ты называешь вещи не своими именами.

Ну ведь очевидно же - деградация налицо. Идёт прогресс лишь в демоническом направлении.

Они - это кто? Кто использует и пропагандирует? О чьих человеческих качествах речь?
Что есть система? Система - это ведь прежде всего правила общественного устройства. Кто определяет эти правила? Власть! Т.е., власть и система тождественны. И можно сказать что власть - это и есть система. Да, власть осуществляют люди. Но не все люди есть власть. По крайней мере на данный момент это так. Да, у каждого из тех что во власти есть свои человеческие качества. Да, и эти качества определяют работу и работоспособность системы, а в конечном итоге и качество самой системы. Да, верно. Это они убили социализм в СССР.  И на этот счёт есть известная фраза: - "кадры решают всё". Вот они и решили.

Так вот это и есть одна из ошибок о которой я говорил, - процедура формирования власти при социализме.

Вот в том то и дело, что капитализм - есть власть порочных людей. Потому он и выдерживает их. Но капитализм так же не выдержит во власти честных и порядочных людей. А потому он изгоняет из своих рядов таких людей, или переделывает их под себя .

Власть определяет что есть что. Потому и борьба за власть.

Но вернёмся к главному, к общественному сознанию, о котором ты говоришь что ему следовало бы вырасти.
Так вот, оказывается, что общественное сознание всегда тяготеет к тем установкам, которые устанавливает власть. Массы, как правило, в своём большинстве следуют за властью, лишь иногда бунтуя, когда власть уж совсем распоясится. Так было и так будет всегда. Но не вина в этом масс. А их беда. Ибо нет вины у жертвы, вина у насильника. Нет вины у обманутого, а виновен тот кто обманывал. Нет вины у обворованного, а виновен вор.
Нам же пытаются внушить, что это сам народ виновен, что его эксплуатируют. С таких позиций можно и детей обвинить что они неспособны к самостоятельной жизни.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

Ал

Ал, способов убийства стало больше. Но как правило, они менее жестокие чем в средние века. Не считая отдельных случаев. Ничего нового в этом сегменте не добавилось. Люди очень давно друг друга убивают. Больше людей - больше убийств. Но сегодня насилие проявляется относительно реже. Если считать на единицу "массы людей"

Применялось дважды. С тех пор не применяется. Как и химическое и биологическое. Отдельные случаи. Массового применения нет.

Я лишь хочу объективности, а ты часто выходишь за рамки объективности описывая только одну сторону.

Люди.

Нет! Власть это часть системы. Система это совокупность всех людей ограниченных системой и их взаимодействие мкжду собой. То есть власти и тех, кто ей подчиняется и не подчиняется. Система это не сами правила. Сами правила мартвы без тех кто их создает, меняет, контролирует, исполняет, борется.

Не более чем социализм. Если было бы иначе, то сейчас мы бы с тобой жили при социализме.

Видишь ли, ты тогда себе противоречишь. Ведь социализм, как ты говоришь, ориентирован на народ. То есть власть это народ. Как бы. То есть получается народ должен определять что есть что. И социализм об этом и говорил постоянно. Так откуда же тогда порочность? Откуда при социализме власть как не из народа?

Правда? Какие установки давала социалистическая власть? Отчего сознание не выросло, а в итоге упало? Разве установки изменились? Разве изменились лозунги марксизма-ленинизма? Да ни разу. И власть давала всё те же установки, а сознательность с определенного момента только падала. Почему?

Чаще да. Но, очень часто и у жертвы. Почему? Потому что часто жертвы насилия сами привлекают к себе внимание. Слишком короткие юбки, слишком поздно ходят по улицам одни, в слишком злачных местах трутся. Если за тобой нет охранника с пистолетом, зачем ночью гулять по темному безлюдному парку в короткой юбочке в нетрезвом состоянии? Понимаешь о чем я? Это никак не снимает вины с насильника, но каждая сторона имеет свои причины и следствия. Это просто пример. Перенеси его на отношение власть-народ.

Не перегибай. Ал, каждый случай надо рассматривать отдельно. И да, порочная власть стремится ввести людей в заблуждение. Обмануть. А собственная голова на что?

Volganin

Порочная власть изначально не честная. Это данность. Сколько можно по этому поводу удивляться и возмущаться? Это всем известный факт. Ну, я надеюсь, что извстный.

С другой стороны, логика говорит, что если могут некоторые, то могут и другие. Я считаю, что вопрос в том, насколько они хотят прилагать к этому усилия, думать, рассуждать, сопоставлять факты, проверять их.

Может учить молодое поколение. Всегда так и было.