Ал, способов убийства стало больше. Но как правило, они менее жестокие чем в средние века.
Потому что не сжигают на кострах? 
Вот найдёшь же ты зацепку оправдать неоправдываемое.
По твоим словам получается что прогресс сознания налицо... 
Применялось дважды. С тех пор не применяется. Как и химическое и биологическое. Отдельные случаи. Массового применения нет.
И опять.
Вот представь, приходит к тебе в офис человек, с автоматом, и говорит что ты должна была ему три рубля, поправляя при этом свой автомат. Заполучив эти три рубля он уходит, так и не применив его. Или всё же применив? 
Я лишь хочу объективности, а ты часто выходишь за рамки объективности описывая только одну сторону.
Я не выхожу за рамки объективности, а констатирую пагубность и порочность кап пути.
Люди.
Всех под одну гребёнку? И здоровых и шизофреников? 
Нет! Власть это часть системы. Система это совокупность всех людей ограниченных системой и их взаимодействие мкжду собой. То есть власти и тех, кто ей подчиняется и не подчиняется. Система это не сами правила. Сами правила мертвы без тех кто их создает, меняет, контролирует, исполняет, борется.
Люди находящиеся во власти, т.е имеющие власть определяют качество системы. Мы ведь об этом говорим? Зачем ты уходишь в сторону....?
Не более чем социализм. Если было бы иначе, то сейчас мы бы с тобой жили при социализме.
Более!
Ещё как более!
Иначе нет разницы меж ними. А она есть! И эта разница колоссальна, с человеческой точки зрения. Даже в том, несовершенном виде что был в СССР.
Видишь ли, ты тогда себе противоречишь. Ведь социализм, как ты говоришь, ориентирован на народ. То есть власть это народ. Как бы. То есть получается народ должен определять что есть что. И социализм об этом и говорил постоянно. Так откуда же тогда порочность? Откуда при социализме власть как не из народа?
Ну да. В СССР существовали люди с буржуазным сознанием и буржуазными устремлениями. Вот и из них тоже. Ползучий, незамтный переворот.
Правда? Какие установки давала социалистическая власть? Отчего сознание не выросло, а в итоге упало? Разве установки изменились? Разве изменились лозунги марксизма-ленинизма? Да ни разу. И власть давала всё те же установки, а сознательность с определенного момента только падала. Почему?
Выросло! и выросло очень сильно. Показатель тому ВОВ, где это возросшее сознание показало свою высоту. А ещё оно показало в строительстве могучей державы, достигшей втрой сверхдержавы, причём собственными силами, а не выкачиванием средств со всего мира.
А вот когда власть переродилась, тогда и сознание скатилось до примитивного потреблядства. Так что эти вещи взаимосвязаные.
А ты опять пытаешься поставить их в один ряд. Однако они разного калибра.
Чаще да. Но, очень часто и у жертвы. Почему? Потому что часто жертвы насилия сами привлекают к себе внимание. Слишком короткие юбки, слишком поздно ходят по улицам одни, в слишком злачных местах трутся. Если за тобой нет охранника с пистолетом, зачем ночью гулять по темному безлюдному парку в короткой юбочке в нетрезвом состоянии? Понимаешь о чем я? Это никак не снимает вины с насильника, но каждая сторона имеет свои причины и следствия. Это просто пример. Перенеси его на отношение власть-народ.
Лила, ты куда клонишь? Очнись!!!
Не перегибай. Ал, каждый случай надо рассматривать отдельно. И да, порочная власть стремится ввести людей в заблуждение. Обмануть. А собственная голова на что?
Повторю ещё раз: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике »
И это просто по тому факту, что они по своему статусу не занимаются и не имеют возможности должным образом заниматься политикой. Не их это сфера. Ибо у них иная задача. А значит, собственная голова здесь вовсе не причём.
Ты здесь мыслишь ложным путём.
Отредактировано Ал (25.10.2018 19:12:06)
- Подпись автора
Знание принципов превалирует над знанием фактов.
Ну, хорошо, пусть будет ползучий и незаметный. 
