Вниманий
Экономика важна везде, где есть общество и разделение труда. Иначе никак. Материальное и Духовное это две части целого. Нельзя решать голове, какая рука главнее. Они обе - части организма. Чтобы человек мог развиваться духовно. он должен быть спокоен, уравновешен. Когда он постоянно на взводе, в поисках еды, работы, жилья, врачей... какой тут духовный рост? Духовный рост требует времени. Долгого времени. Если всё время уходит на борьбу за еду, оплату коммуналки, садиков, то где взять время на духовный рост? Люди должны жить так, чтобы не нуждаться в во всем, что отнимает у него лишнее время. Не должен думать купить кило картошки или кило огурцов или 100 гр мяса. Он должен купить еды на неделю и не думать больше про это. Должен иметь возможность просто взять и пойти вечером в театр или на выставку за духовной пищей не думая, что в этом месяце уже ходил и значит больше не может себе позволить.

А для этого, экономика страны должна работать. Хорошо работать. Тогда будет откуда платить налоги. Но если люди работу делают двумя левыми руками и с головой в режиме "стэнд бай" то как моэет экономика работать хорошо? И законы, что самое ужасное, так же принимают... часто с выключенным мыслительным процессом. А не важна экономика только тем, кто живет отшельником.

На мой взгляд это какие-то шаблоны, возможно, привитые еще при СССР. Парадокс в том, что если люди внутри государства не могут нормально наладить жизнь, то их помощь другим странам, будет в разы меньше или хуже, чем могла бы быть, если бы внутри страны было все хорошо. Когда отдают последнюю рубашку, то остаются голыми или во второй рубашке. Если же рубашек много, то можно помочь большему числу людей.... а может и куртку отдать когда холодно.

О каком всеобщем благе речь, если люди сами "голые - босые" ходят? О каком простите счастье речь?
Сказать что нет забот об экономике, это все равно, что сказать, что люди настолько глупы, что не понимают ее важность.
И .. нет, не живут люди счастливо. Счастливые люди улыбаются. А в России люди несчастны. По большей части. Да и на всем постсоветском пространстве в основном тоже. Понятно, что счастье не в деньгах и не в их количестве. Но в странах с более развитой экономикой люди ощущают себя более уверенно и уровень счастья у них выше. Есть же статистика по всему миру.

ТО есть нет смысла рассуждать о степени важности экономики. Она важна. Можно это понимать или не понимать. Но экономика во многом зависит от сознательности общества. От  степени его законопослушности, от степени внутренней дисциплины каждого его члена. И начинается это с малого. С того, как много людей позволяют себе перебегать дорогу на красный, сколько людей не хотят платить за проезд в транспорте, сколько людей предпочитают получить какую-то услугу бесплатно (по дружбе или как бартер, обменяв на что-то не очень нужное - главное не платить) Как многие например, поступают с фотографами, риэлторами, музыкантами.... вы нам сыграйте, а мы вас накормим.... у меня дядя работает в магазине, он бесплатно товар достанет... у меня брат фотограф - он свадьбу бесплатно снимет. Понимаете? Но суть в том, что когда мы платим за работу другим, мы обеспечиваем
А) интерес к работе тех людей, кому платим
Б) можем спросить уровень качества (ибо за бесплатно дареному коню под хвост не заглядывают)
В) обеспечиваем денежный поток во всей стране (в озерах вода всегда чище чем в застойных прудах)
Г) обеспечиваем возможность уплаты налогов, на которые потом для людей государство может улучшать благосостояние...строить новые школы, больницы, платить деньги ученым, армии и так далее....

Но сегодня у народа (не у всех конечно, но у многих) в голове сидит устойчивая программа - как бы получить побольше и при этом отдать поменьше. А это, в итоге, одна из главных причин того, что людям часто совершенно наплевать на то, что они делают. На качество того, что они создают. Потому что нормальный бизнесмен остановит печать и переделает. Даже за свой счет ибо качество и имидж превыше денег. Но очень не многие это понимают. И что меня убивает - это осознание масштабов этого не понимания.

Островитянка

Широта души это очень хорошо. Но это никак не имеет отношение к тому, что людям плевать на то, как они делают свою работу. Если бабушка соседка при этом живет тоже хорошо, она может заплатить без проблем и не надо все это делать бесплатно. Как правило и в поликлинике при таких условиях, помощь оказывают четко и вовремя потому что у поликлиники есть деньги, есть оборудование, есть персонал готовый 24/7 прибежать и сделать укол. Ты себе задай вопрос почему ты написала

хотя именно она должна эту помощь оказывать? Вот именно об этом я говорю. С соседкой понятно - соседи, соседские отношения. Условно - "по дружбе". Можно близким людям сделать что-то бесплатно. Я больше говорю об обычной работе без дружеских или родственных связей. Ведь воинская часть не бесплатно заказала календари. Но "бизнесмены" не захотели купить фото, они предложили календарик, в котором есть имя фотографа Типа "реклама" хотя это не реклама, а норма, если ты не выкупил права на конкретное фото. Мелкие хитрости, которые экономят деньги. Ведь один календарик стоит меньше чем одна купленная фотография для его печати

Они это делали бесплатно?

Это экстренная ситуация. Это другое. Да и работа в экстренных условиях по закону оплачивается из бюджета района, города итп... Жители и не должны ничего давать.

Это хорошо только с одной стороны. Со стороны человеческого подхода. Потому что если инструмент и оборудование приобреталось не на его личные деньги, то его использование имеет всегда и везде такую статью расхода, как амортизация, ремонт и тп. Любое оборудование изнашивается, требует ремонта, замены. И менять его будут снова на деньги организации, а значит, бесплатное его использование это потенциальный, а часто нет, убыток компании. Правильно было бы чтобы ему платили, а он отдавал деньги компании. Так было бы правильно со всех сторон. А полномочия он свои получается использует во благо близких, но в ущерб организации. Не сильно - это понятно. Совсем чуток. Но это не совсем правильно использовать полномочия в личных целях. Даже бескорыстных. Я понимаю, это не простой вопрос. Но с точки зрения правильно работающей системы и на благо экономике, правильно когда за работу платят те, кому она нужна. Экстренные случаи, когда жизни людей или работа предприятия в опасности, я не разбираю. Это форс-мажор и там другие правила. Но опять же, с точки зрения экономики, работа в экстремальных условиях всегда стоит дороже. И должна вознаграждаться, но не за счет населения, а за счет государства или компаний.

Я чуть выше объяснила, что люди очень часто смешивают понятия человеческих отношений и коммерческих. Посчитать амортизацию оборудования не сложно. И это будет в разы меньше, чем плата за услугу в целом. Людям не напряжно будет оплатить амортизацию. А вот свое время и работу можно подарить - не вопрос. Захотят отблагодарить - отблагодарят. Не захотят, нет проблем.

Я и не говорила, что всегда. Я написала очень часто. И я рада, что твой брат не такой.

А вот тут ты не права. Потому, что предприятие платит налог на оборудование подлежащее налогообложению согласно статье  374 НК РФ. И если это оборудование используется без оплаты, то предприятие несет убытки. Понятно, что в конкретном случае небольшие. Но прикинь сколько по стране таких случаев. Кто-то экскаватор пригнал, кто-то компрессор на время взял, кто-то одолжил лесовоз бревна подвести родственнику для дома... по копеечке, по рублику, за год набегают приличные средства.

Островитянка

Это никак не связано с тем, о чем я говорю. Это разные вещи.

Я говорю как должно быть. Ничего смешного тут нет. Это грустно.
И врачи врут, если говорят, что таких тысячи. На одну районную поликлинику не тысячи. Отсилы десяток, а то и меньше. И в нормальной мед системе есть достаточно людей которые приедут и сделают укол. Если не хватает людей в поликлинике, создают отдельную службу, набирают людей....  В чем проблема у нас? В том, что поликлинике это никуда не уперлось. Нафиг им лишние проблемы. И нет денег, как обычно. И это как раз то, о чем я говорю. Неразвитость экономики маячит призраком за всеми этими проблемами. И сама по себе неразвитость, тоже зависит от того, что больштнству пофиг как решать эту проблему. Легче всего сказать - вас сотни мы не можем ко всем. Вот, о чем я.

Да нет же....! Я тут не при чем. Мне пофигу. Мой доход не может сравниться с покупкой фото... Мне эти деньги которые мне не заплатили не важны вообще. Меня раздражает именно этот подход, понимаешь? Я же не единственная у кого они брали фото, и среди других людей скорее всего были фотографы для которых 1,5-2 тысячи за фото это важно. Я именно о подходе к ведению бизнеса. Вот это я и называю "диким" уровнем ведения дел.

Господи, да при чем тут ваш русский менталитет? Девчуля, которая все это делала такая же русская. Просто она может пользоваться другими, а большинство людей считает за счастье что его имя напечатают в каком то календаре в качестве автора фото и верят что это офигеть как прорекламирует его как фотографа, ведь календарь будет на стерен висеть и его много людей увидит. Развод для лохов А то, что люди часто лохи как раз следствие того, что им по сути пофигу что они делают. Для них преоритеты важности сбиты напрочь. И подобные приоритеты не дают часто экономике работать нормально. Люди просто не понимают взаимосвязей. Сиюминутное проявление такого менталитета как видишь, позволяет обогащаться за чужой счет тем, кто этого хочет. Проявление такой человечности это замечательное качество. И конечно надо помогать людям в беде, тогда, когда они не имеют помощи. Но когда идет бизнес процесс, такие качества лишь вредят. Меру надо знать.

Ок, опять это экстремал. Но опять в нормальной системе, потом, постфактум, факты поломки регистрируются, государство компенсирует использование своего транспорта, оплачивает внеурочные работы по соответствующей ставке. И человек проявил человеческие качества не стал ждать официальной реакции и был вознагражден по справедливости. Он же не из за денег поехал, а потому что помощь нужна была. Но с точки зрения экономики была неисправность, была проделана работа. Работа должна быть оплачена.

Это совершенно не важно. Жители могут идти добровольцами, могут не идти. Те кто пошел, потом тоже должны получить компенсацию за работу. При правильной организации дел. Пойми, есть ответственные организации за состояние электросетей, за восстановление в случае аварий и так далее. На все случаи должны быть ответственные. Если все правильно организовано. И компенсация может быть не обязательно деньгами. Главное отблагодарить человека который помогал. И не просто сказать спасибо, если это не его обязанность, а как то более существенно.

Тогда в данном случае это его личное дело и его личное желание благотворительности Тут и обсуждать нечего. Но и как пример не подходит, ибо ничего не показывает. Я в своих словах ранее четко сказала - далеко не все, но многие. Еще раз рада, что твой брат не такой и мои слова не о нем.

Да, не твой случай. Но смысл ты поняла. Многие делают так, как написала я. И в этом случае, последствия не только позитивные, но и негативные тоже, хотя из лучших побуждений.