Сегодня, я понимаю, что сделала совершенно правильный выбор сделав ставку на технику Sony. В 2011 году. когда я только начала задумываться о приобретении камеры более серьезной, чем класс"мыльница" передо мной как перед любым любителем фото встал вопрос "что покупать". Советы профессионалов сводились к Кэнон или Никон, а там что больше понравится ибо серьезных альтернатив на рынке фактически не было, как вдруг... в 2011 году выходит камера A77 на которую я и обратила в итоге внимание. И с тех пор, SONY постоянно совершенствует свои модели, которые надо отметить, еще и дешевле по цене если сравнивать с аналогами от Canon или Nicon. Конечно, как и везде, хорошее стоит дорого. Топовые камеры Nicon D800, D4S, D5 стоят от 100 до 330 тысяч рублей. Топовые камеры Canon 5DSR, 5DMkIV 1DxMk2 стоят от 150 до 320 тыс рублей. Топовая флагманская камера Sony A99Mk2 стоит 230 тыс рублей, то есть на 100 000 р дешевле. То есть более чем на 30% дешевле, при том, что она в щепки разносит качество топовых камер Никон и Кэнон по возможности работы в сложных условиях. Новая матрица с обратной засветкой позволяет работать на высоких ISO в отсутствии света практически без шумов, характерных для данных режимов.

Компания Никон начала ставить на свои фотоаппараты матрицы Сони.

Однако и у Сони есть "странные" моменты. Например, никто не может понять зачем была сделана линейка Nexx, которая превратилась в линейку Alpha7 c новым байонетом Sony-E при имеющемся Sony-A. И впервые матрица с обратной засветкой вышла на камере Фльфа7 Р мк2. А для этого байонета (Sony-E) выпускается своя линейка оптики, с параметрами ниже чем для байонета А. В чем смысл брат? Никто понять не может. Это сильное неудобство ибо многие фотографы перешли на линейку камер Альфа 7 и вынуждены были или покупать новую оптику или ставить старую через переходник. И только когда появилась новая А-99Мк2 стало возможно оптику с байонетом А ставить без переходника на эту камеру. Но! к этому моменту уеж многие накупили Альфа7 или оптику для байонета Е! В общем, кроме путаницы ничего путного не получилось. Альфа7 позиционировалась как компактная легкая камера, однако с современными объективами к ней, о компактности приходится забыть. Их в карман явно не спрячешь, а вес их часто превышает вес самой камеры. В общем, странно это.

Но, при всем при этом, даже моя "старушка" А77 при умелом использовании выдает отличный результат, а матрица 24Мп до сих пор считается вполне современной при наличии достаточного количества света. Но поскольку в студии у нас света навалом, то и результат не хуже чем у топовых камер. Вот пара последних работ со студийным светом:

Огромное конечно же влияние на качество снимка оказывает стекло или объектив. На собственном опыте я убедилась, что на стеклах ни в коем случае нельзя экономить. Однако и слишком дорого платить не надо. Известно, что топовые стекла от производителя техники стоят дорого. Некоторые телевики дороже камеры. Но кроме производителей камер объектвы производят и другие компании и хочу отметить такие фирмы как Sigma, Tamron, Samyang, которые за последние 2-3 года очень сильно подняли качество своих стекол. Последнии мои приобретения это Sigma 150-500 APO - дальнобойная пушка для фото авиации и другой удаленной "живности" и Tamron SP 90 который в сочетании с моей камерой превращается в шикарный портретный объектив с ФР 135мм. Он очень резкий и имеет полноценную функцию Макро 1:1. Сигму я покупала за 40 000. При этом аналоги от Сони или Кэнон стоят более 100 000 р Заметная разница.

Сейчас задумываюсь о покупке А99Мк2. Хочу перейти на полнокадровую камеру. Видимо время пришло, ибо я вплотную подошла к границам возможности своей камеры, и мне перестает ее хватать. Исторически у меня всегда так и получалось, что на более хорошую. более сложную и дорогую технику я перехожу тогда, когда мое умение фотографировать выходит за пределы которые обеспечивает имеющаяся камера. Дорого конечно... но думаю. что оно того стоит.