Мила
А Я , ЕЩЁ РАЗ ОТВЕЧАЮ - ЭКСПЕРТИЗА !
В некоторых случаях - да. Не спорю. Однако, если экспертиза уже была сделана, то узнать мнение эксперта можно не выходя из дома. И экспертиза в этом случае вовсе не должна повторяться. Каждая ситуация требует своего рассмотрения. Если у тебя в руках семена, то только прорастив их, ты узнаешь вьется это растение или нет. До этого ни один эксперт тебе не скажет скорее всего. Потому что не всегда знают почему одно вьется, а второе нет. Где-то что-то в генах отличается. Но где-что конкретно? Никто не знает. Поэтому один путь - экспериментальный. Да, и такое возможно.
Но когда люди с экрана говорят об эффекте какго-то Пупкина, экспертизу которого провели несколько институтов и сделали вывод - фокусы, повторно ее проводить нет смысла. Если какой-то пупкин, говорит, что создал некий двигатель, нарушающий закон сохранения энергии, то есть нарушающий фундаментальный закон природы, поверь, уже сотня экспертов поковыряла это устройство. А если Пупкин не дает ковырять, то это первый звоночек. Таких изобретателей очень много. Все они как один говорят, что создали некий генератор не потребляющий электричества во вне... Все они как назло не имеют технического образования - все доморощенные "кулибины". Но логику и статистику никто не отменял. Если ты создал то, о чем говоришь, то как минимум свой дом можешь отключить от внешнего питания и замкнуть его на свое изобретение. Лучшая реклама! Но почему то, никто из них далее ролика на Ю-Тубе не продвинулся. Это не звоночек... это уже колокол. И не нужна тут экспертиза. Никто на них не давит, никто ничего у них не отбирает. Как жили, так и живут.
Так же и в случае с роликом о сокрытии яко бы... технологий от людей. О каком сокрытии речь, если ведущие авто производители готовят уже серийные образцы, а один уже выпускает. Продает. Заказывай и покупай. Это не семена. Это автомобиль. И если он не соответствует заявленным параметрам, то это вскроется мгновенно. Если это мошенники, которые берут деньги не имея товара - вскроется мгновенно. Но такие гиганты как Тойота, Хонда просто не пойдут на мошенничество. И когда тебе с экрана рассказывают об антигравитации и показывают платформу с реактивным двигателем внутри, то ты понимаешь, что врут тебе. И не нужна тут экспертиза. Любой человек поймет, что врут.
А то, что делает Волжанин - это просто вредность. Он начинает пытаться аппелировать к бюрократии чтобы оттянуть момент признания ролика лживым от начала и до конца. Полномочия какие то выдумал, суды... А просто не хочется признавать, что поделился лажей очередной, не думая, не разбираясь. Хорошо идея ролика легла в его любимую тему заговоров против народа властьимущими. Вот информация мол для размышления. Подумайте, как нас обманывают, как скрывают от народа и бла-бла-бла...
А когда сам понял, что в ролике то пустышка, что сам он при этом выглядит бледновато, вот тут и пошла вредность, пошел на принцип... начал делать хорошую мину при плохой игре. Мол полномочий у меня нет заявлять, что это враки. Да есть у меня такие полномочия. У любого есть. Кто задумывается над тем, что смотрит, слушает, читает. Потому что до абсурда можно довести всё абсолютно. Выйди на улицу, ткни пальцем в первого попавшегося и скажи, что он дебил. А возражающим, скажи, что у них нет права решать. Нужна экспертиза
И второй ролик он опубликовал со словами "Подолью ка я масла в огонь". Очередная порция лжи про генераторы яко бы антигравитации.... Ложь. О том, что если бы не правительства, то у человечества уже были бы возможности ого-го...
Но что-то в ролике никто не говорил об экспертизах этих лжегенераторов. Почему тот же Волжанин не задал себе вопрос, о том а где доказательство, что эта хрень работает? Была ли экспертиза этих железок? Он же ктати, потом еще больше всех про двойные стандарты возмущается. А это что? Не двойной стандарт разве? Лукавство сплошное. Когда в ролике ему говорят что это правда, аочему он не задал себе вопрос - а где экспертные оценки? Очень удобно правда? Эксперты же все куплены, все эксперты работают на правительства и конечно скажут что это ложь
А я скажу почему. Потому что тогда это ему было выгодно. Ведь там, типа раскрывают заговор. А когда я начала говорить про ложь в родлике, то это ему стало невыгодно. Вот и вся разница. И сразу вспомнил про экспертизы, суды и инстанции.