Leshka написал(а):
Я ведь не критик, а простой писака. И всегда надеялся, что наличие собственной мазни и без того даёт мне право судить о мазне других.
Дорогой Автограф!
Читать всю поэму было не нужно. Представленного фрагмента достаточно - самого по себе и в контексте соответствующего поста. Суть там в том, что разум человеческий засыпает перед лицом смерти. Здесь и общая вера и роль насилия. А на счет тезиса "я умею говорить - значит я могу судить о чем угодно и кого угодно и как угодно" как тезис Свободы мысли и слова требует пары уточнений, как то – "зачем угодно?" и "кому угодно?"
С уважением,
Автответчик.
"Где ответы на основные вопросы: Зачем угодно? Что угодно? Кому угодно? Зачем? Почему? А он просто приносит свои рассказики о чём живёт человек, о чём его любовь, о чём его страхи, о чём его страдания, целую вечность приносит и приносит, и прогоняется, и прогоняется. А он вновь приносит - ложь, домыслы и фантазии о человеке...."
Источник: http://forum.filosofia.ru/threads/realn … ost-500533
Отредактировано Leshka (22.03.2018 14:15:38)