a_wolf написал(а):Простым сложнее всего))). Лучше одним.
Лучше русским.
В этом плане изучение русского языка укрепило ученого в мысли о том, что наш язык не только не уступает, но и превосходит по своим достоинствам многие европейские языки. «Карл Пятый, римский император,– писал Ломоносов,– говаривал, что испанским языком с богом, французским – с друзьями, немецким–с неприятельми, италиянским – с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италиянского, сверх того богатства и сильную в изображениях краткость греческого и латинского языка»
Извини, Ал., вот это ближе к теме. (Спасибо за точку опоры))). Ломоносов, как и Пушкин это наше всё. Когда меня спрашивают: "Вы верите в пророчества?! отвечаю: Ломоносов напророчил приращение могущества России Сибирью? Или дал точный прогноз?
А когда Пушкин говорит в "Евгении Онегине":
Современем (по расчисленью
Философических таблиц,
Лет чрез пятьсот) дороги, верно,
У нас изменятся безмерно:
Шоссе Россию здесь и тут,
Соединив, пересекут.
Мосты чугунные чрез воды
Шагнут широкою дугой,
Раздвинем горы, под водой
Пророем дерзостные своды,
Это что? Пророчество? Или прогноз аналитика с большой буквы?
Кстати всегда напрягало имя римского заговорщика "Катилина". Аналитик, блин! До буковки. Ну это уже совсем другая история, скалигеровская.
Отредактировано a_wolf (26.05.2018 19:43:08)
- Подпись автора
https://stihi.ru/avtor/aivolkov