— На арену вышел ещё один носитель "АВ", но только "отзеркаленный". Обещает нам скоро устроить грандиозное шоу на стадионе в Киеве. Если учитывать, что за исчисленным названием КИЕВ стоит итоговое число 31, то цифры "3" и "1", которыми оно записано, будут резонировать с цифровыми аналогами букв "В" и "А".

[ВА] => ["В"/3 "А"/1] => ["31"] => (12+10+6+3) = (31) => [К/12+И/10+Е/6+В/3] = "КИЕВ"

— Но и заморских "друзей" сбрасывать со счетов не стоит, ибо от них исходит другого рода резонанс, обусловленный десятикратным соотношением чисел 31 и 310. Потому что за числом 310 стоит исчисленное название страны "Соединённые Штаты Америки":

("Соединённые"/143 + "Штаты"/96 + "Америки"/71) = (310)

— Но имеется ещё один подобного рода резонанс, и он, пожалуй, в ситуации носителя инициальных букв "ВАЗ" самый важный. Потому что число 13, за которым стоит это исчисленное сочетание трёх букв, десятикратно соотносится с итоговым числом 130, полученным исчислением тех, ради кого затеяна эта "игра".

[ЗАВ]=> ("З"/9 + "А"/1 + "В"/3) = (9+1+3) = (13)
[УКРАИНЦЫ]=> ("У"/21 + "К"/12 + "Р"/18 + "А"/1 + "И"/10 + "Н"/15 + "Ц"/24 + "Ы"/29) = (21+12+18+1+10+15+24+29) = (130)

— И в заключение ещё одна интересная деталь. Оказывается, что из цифровых аналогов инициальных букв "ЗАВ" получается цифра "319", которая обозначает число 319. Но именно это число, - как показывают расчёты, - принадлежит исчисленному паспортному имени обладателя инициальных букв "ЗАВ". Кто не верит, пусть сам проверит. Программка для моментального исчисления записанных высказываний здесь.

— Если уклонился от темы, то могу подчистить позже.

— Как сказал один малоизвестный, но очень уважаемый мною автор (далее цитата), - выяснилось, что ни на один прямо поставленный вопрос нет и не может быть однозначного ответа. Их следует обставлять таким великим множеством условий, простирающихся до границ изведанного, что... А с выходом на эти границы всякий ответ вообще теряет смысл. Да и как можно докопаться до сути вещей в расширяющейся, а, следовательно, меняющейся Вселенной? 

— Но тогда логично будет спросить: А как же в таком случае сформулировать вопрос, вынесенный в заголовок статьи, чтобы это выглядело корректно по отношению к Александру Пушкину? Лично я выбрал бы для заголовка статьи фразу - "Кем на самом деле был Александр Дюма". Кстати, эта фраза, на мой взгляд, должна звучать в утвердительной, а не в вопросительной форме. Потому что Пушкин был для нас настоящим, а Дюма, судя по всему, - выдуманным. К тому же ещё, если поверить в историю с имитацией кончины Пушкина, то он был первым, кому принадлежало тело, перешедшее в пользование Дюма.