Таааак, завелась, что не остановить...

Вот это твои слова? (пост 376)

Я уж не стал тогда заострять на этом внимание, а отделался шуточной формой.
Но коль ты так рассвирепела, давай посмотрим на то, что ты тогда от души выпалила.

Здесь ты, говоря всё это, даже не поняла насколько точно и искренне ты тут выразила самую суть буржуйской души, её стремление и её идеологию, которую они тщательно скрывают, а на публику говорят красивые слова о развитии и прогрессе.

Итак, из этих, твоих слов выходит, что:
1)Ты презираешь всякий производительный труд и к работягам относишься с пренебрежением, как к чему-то низшему (типа быдло).
Цитирую: "А вы ... трудитесь трудитесь ,".

2)Ни о какой ответственности которую ты тут в своё оправдание заявляешь в твоём (заявленном) поведении нет, ибо истинная цель твоей бурной деятельности, цитирую: "как вас ещё наколоть и ещё  в копилку деньжат накопить".

3) Найти яркое и красочное себе оправдание, на случай если вдруг эти работяги заподозрят неладное, цитирую: "да столько , что куплю вас с потрохами ... будете вы у меня за "пайку  " работать и благодарить , что ещё вас на работу взяла.".

Из всего этого следует: Налицо двойные ценности, одни для себя любимой, а другие для публики.

Что-то экономистов у нас в стране развелось ....

Гыыыыы, а у тебя?   
То что я выше озвучил?

Труд основа существования как отдельно взятого человека, так и общества в целом. Ты разве это забыла?

Глупость сказала. Неподумав.
Идём от обратного, представь, каждый открыл, как ты выражаешься, собственное дело. Представила? И что получили? Ни одного работника, усе бизнесмены! 

Что получится? Правильно, натуральное хозяйство, тысячелетней давности. Ты этого хочешь?

Блин, ну что все эти учёные экономисты не могут понять, что всякие профессии нужны и необходимы обществу. А выдумывают вот такую ерунду, дабы набить себе цену бла-бла-бла ответственностью.

У вора домушника тоже риск, он может сесть. Но ворует, не смотря на риск, лёгкие деньги манят превышая риск. И что?

Вот эти слова возьми и обрати на себя, они тебе пригодятся.

Ах-ах, какие мы сердитые.
На себя посмотри что ты несёшь. У меня аж уши краснеют слушая тебя...

Вот тому пример, свалила всё в кучу, и для усиления эффекта записала собеседника в тунеядцы. Ну очееень умно.

Тебе то что ссср? Ты же капиталистка, сама только что тут призналась.

Тебя так красит грубость, ну прямо залюбуешься. На собаку похоже, та тоже лает, порой без разбору.

А что касается Гегеля, советую и тебе почитать. С карандашом в руке. Вещь непреходящая.

А это уже чисто бабья дурь!!!
Сама придумала - сама обиделась. 

Не ожидал от тебя такую лабуду услышать, ёклмн.... Печально. Но да ладно.

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.

В языке есть такое свойство, что одну и ту же мысль/вопрос можно выразить по-разному, разными словами, с разным акцентом, но это будет один и тот же вопрос, поскольку все эти варианты есть уточнение разных сторон одного и того же.
А поскольку ты сразу не можешь уяснить то чего я спрашиваю, то я даю его в разной формулировке в надежде что ты поймёшь его истинный смысл.
Но ты всякий раз находишь изъян в моём тексте, делая вид что это вопрос совсем о другом. Но мой ораторский талант находится не такой высоте чтобы его подать для тебя  идеально. Так что - как уж могу.... 

Напрасно обижаешься.
Ничего предосудительного в моём ответе нет. Ну перерос у нас диалог в спор, как фазу обострения, ну не нашли мы общих точек соприкосновения, но это не повод затаить обиду. Лично я не в обиде.

Кстати, хотя вряд ли тебе это будет интересно, но всё же скажу.

Когда-то давным-давно, кода я был несмышлёным глупцом, то начал свои поиски ответов именно с этого вопроса. За это время перерыл массу текстов, самых разных по содержанию. В итоге, через многие года пришёл к выводу, что прибыль есть фикция, пустышка. Но эта пустышка играет ключевую роль, ввергая мировоззрения людей в иллюзию, которая в массовом порядке ведёт людей к слепоте и сумасшествию, с соответствующем поведению. Ибо человек в своей жизни как ни крути, но руководствуется мировоззрением.
Но это так, реплика в зал. 

Подпись автора

Знание принципов превалирует над знанием фактов.