Хотел бы сказать, что это не флуд. Тема ушла несколько в другую плоскость с согласия всех участников, и, вполне возможно, привнесет новое именно в смысл темы .
...
Лила, если и есть некоторые отмороженные любители изображения фаллоса, то любителей таких женских подробностей... Они есть вообще?
Изображение обнаженных тел с причиндалами-это дань правде жизни, многие обнаженные изображения приковывают СРАМ листочками, тканью и т.д.
Но да ладно, вам нравится-и слова богу.

Рефлекс -рефлекс, Эко вас забрало.
Но вода и масло нормально смешиваются - эмульсия называется.
А что есть часть инстинкта?
Если на то пошло, вполне возможно, что абсолютно все действия человека - последовательно и организованные целыми блоками рефлексы. Ничего, кроме рефлексов.
Даже сейчас наше общение- сложная и длинная цепь рефлексов

Отредактировано Осин (29.10.2018 16:56:30)

Осин

Вы сейчас огромный пласт мировой культуры назвали отморозками. Не больше и не меньше. Да есть и среди советских художников и скульпторов в том числе. Подчеркну - времён СССР. И никто не считал их произведения отвратительными. Вам не нравится - это я могу понять. Но не выдавайте свое личное отношение за общепринятое мнение.

Вопрос всегда в каком контексте, как подать. Легче всего показать на примере фотографии. Есть несколько разделов в фотографии обнаженного тела. Есть будуарное фото, где присутствует одежди и идет намёк на эротику, есть НЮ - или обнаженное тело, где упор идет на красоту тела без намёков на секс, есть эротика, где красота тела сочетается именно с эротическим подтекстом, вызывая определенные чувства у зрителя. Есть порнография, где упор делается на половой акт и получение сексуального удовлетворения. Так вот, пошлым считается лишь последнее. А именно, порнография. Всё остальное таковым не считается ни с точки зрения искусства, ни с точки зрения закона.

А давайте вы не будете мне рассказывать что мне нравится, а что нет? Это как минимум не вежливо. особенно если я вам про это ничего не говорила.

Это не меня забрало. Не передергивайте. Опять некрасиво получается. Я восстанавливаю истину после вашей попытки ее исказить, дабы в искаженном виде использовать для доказательства своих мыслей. Так что пардон, не во мне причина такого внимания к тому что есть инстинкт и рефлекс. Я предполагаю, что когда в разговоре присутствуют термины, то они расшифровываются участниками разговора в общепринятом в мире смысле.

Я не знаю. Не уверена, что инстинкт можно разделить на части.

Тогда не было бы деления на инстинкт и рефлекс. Однако разделение есть. Видимо, причины и механизмы их проявления и образования разные.

Наша беседа, я надеюсь, нечто большее чем только рефлексы. Во всяком случае, с моей стороны точно.

Осин

это не была импотенция.
Я не очень понимаю, что значит в вашу пользу.
Я показываю ситуацию, когда любовь продолжает существовать и с сексом и без него. Следовательно секас не является непременным признаком любви. Всего лишь. Любовь возникает не обязательно с сексом. То есть начало её, вполне может возникнуть без секса. Он появляется потом. И служит проявлением любви со стороны каждого из любящих. К старости, как известно, он обычно уходит, но любовь часто остается.

угу, секс удушает любовь, товарисч слишком одержим