Свободная тема для общения
Сообщений 161 страница 170 из 1786
Поделиться16123.09.2019 17:07:15
В общем, самый простой так называемый "став", если он адресован к конкретному человеку это особым образом сформированный визуальный образ его мотиваций направленный к подсознанию человека с целью получения требуемых поведенческих реакций. Отсюда и эта игра с аватарами, например.
При этом если этот став взвешенный это ещё полбеды, а если его втюхивают психически неуравновешенному человеку? Или сам по себе диктуемый образ не выдержан?
А если это более сложные "ставы" которые задействуют на себя подсознание многих участников форума или адресованы неопределённому кругу лиц, общественной группе?
Ну кому это интересно? Главное научный эксперимент, не правда ли?
Поделиться16223.09.2019 17:27:14
В этом смысле интересны так называемые ХАДы в покере. В общем это особым образом расставленная статистика игры игрока, может исполнятся в статическом и динамическом вариантах. А вот далее игрок, владелец этой статистики играет не столько по игроку, сколько по его визуальному образу сформированной статистики, при этом, если он сам по себе очень хороший игрок почти не ошибаясь.
Что доказывает то, что изначально поведенческая механистичность свойственна практически всем людям. Привычки преодолеваются слабо или вообще не преодолеваются.
Да, в дальнейшем ХАД хорошо выученного продвинутого игрока будет отражать прежде всего состояния поля (стола) на котором он играет. Но много ли таких игроков? Их единицы.
Поделиться16323.09.2019 17:39:09
И вот такие редко встречающееся единицы на самом деле несут в себе взвешенное выражение всего коллектива игроков стола на котором он играет преломляемое через призму его собственного чтения этой игры.
И здесь нельзя сказать что он есть он. Его статистический образ собственно его не выражает.
Поделиться16425.09.2019 15:39:08
Сегодня от нечего делать натыкал методом научного тыка какую-то весьма интересную хрень, там даже видно откуда уши растут у биржевых графиков, посмотрел, поржал, мне всё равно не к чему, выбросил в мусорку.
- Вот и я думаю, ну ты же не гражданин мира, не викинг и даже не белорусский хозяйственник. Зачем тебе глобальная мусорка? Ну не всё ли тебе равно в какую мусорку выбрасывать.
- Ладно, согласен, я блефовать пошёл.
Ну, буду нужен для решения какой-нить задачи пригласите, я приду. А то чё флудить-то? Неблагодарное это занятие.
Поделиться16525.09.2019 17:46:58
.
Отредактировано икторн (19.10.2019 17:14:35)
Поделиться16625.09.2019 17:56:43
А ты не якало?
Ладно, я не буду просить тебя привести всю цепочку тыков. Назови хотя бы отправную, тогда я заинтересуюсь.
Поделиться16725.09.2019 17:59:26
.
Отредактировано икторн (19.10.2019 17:14:53)
Поделиться16925.09.2019 18:37:09
.
Отредактировано икторн (19.10.2019 17:15:12)
Поделиться17025.09.2019 18:52:15
Мне нужно было проследить связи чтобы всё-таки убедиться какой мусоркой пользоваться. Ты изначально не отвечаешь ни на один конкретный вопрос, не отвечаешь даже: "конкретно не знаю", "могу сформулировать в общем" и т.д.
Ну а так, могу сообщить только что компания Гугл безнадёжно отстаёт в своих потугах создания искусственного интеллекта она пока топчется на месте разбивки слов, поиска ассоциаций, созвучий. Пытается внедрить цифровую абстракцию.
В чём их главная ошибка я не скажу, уже выбросил в другую мусорку.
Я решил продвигать Алтайский продукт, я тут родился, вырос, меня тут все знают. Глобальность мне надоела, извини.
Быстрый ответ
Похожие темы
Роль Ангелов и Демонов для наших душ. | Эзотерика/Религия/Философия/ | 22.06.2023 |
Под звуки рояля - общение без регистрации | Барная стойка | 05.04.2023 |
Техподдержка и актуальная информация | Книга жалобных предложений | Сегодня |
Сеньора Ди. Встреча 1. | Архив ДСП | 29.09.2015 |
бессистемность | ЧТО ПРОИСХОДИТ? | 21.07.2021 |